纪检报承认领导难闻真话
二○一五年十二月二十日，中国纪检监察报在头版发表《善察群言方能认清自我》一文，官网刊登时又把题目改为《官员升任重要岗位后想听真话不易》。
该文指出，中共党的干部一旦走上重要领导岗位，容易陷入社会联系和人际交往的围城，掌握的情况是二手的，看到的信息是过滤的，甚至连到基层调研也可能被提前人为设计，想听到真话、看到实情并不容易，尤其是关于领导自己的。长此以往，一方面造成「一当领导，无所不能」；另一方面便是脱离群众，闭目塞听。一旦自我感觉太好，小则不知道自己几斤几両，大则胡作非为、为所欲为而不知收敛。
在习近平当局大力制定惩罚「妄议中央」的规章并予实施以封杀来自下面的批评意见之际，中国纪检监察报的这篇文章令读者感觉恍如隔世，而且也不能不起一连串疑心。
这种文章是一个不了解当今中国、不知道「妄议中央」已成正式罪名的胡涂蛋写的吗？这文章是「引蛇出洞」的诱饵吗？还是中共上层有人、至少是中国纪检监察报在表达不同意见，在以迂回的方式批驳「妄议中央」罪的荒唐和错误吗？
当今中国政情诡异，本来就不透明的政治比以往更加不透明。但上述问题很快就可以见分晓。
越来越听不到真话
其实纪检报所述情况并不是从今日始。一九五八年后，毛泽东就承认「最近几年吃情况不明的亏很大。大家做官了，不做调查研究了。我做了一些调查研究，但大多也是浮在上面看报告。」严重的是，从那时候到现在情况不仅没有改观，反而变本加厉。
例如，高层官员到基层调研都是事先安排，这在毛时代就是如此，但当年他出于不想被下属胡弄之心，还会派亲信（例如早先的田家英，还有他的近卫人士）到下面做些实地了解，得到一点真实情况。但到现在，连这样一点点动作也没有了。
例如，信访制度，于毛时代确立，当时偶尔还能装点门面。文革期间有个小学教师李庆霖写信给毛说下乡知青之苦，毛居然回了信，还以毛个人名义送了三百元钱，李本人还由此做了官。但到现在，信访变成了截访；信访人变成了罪犯！
例如，毛时代还有个彭德怀敢说话，还有个田家英敢面谏，还有个七千人大会让你「出出气」。虽然彭、田和刘少奇都遭到了残酷迫害以至被迫害致死，但总还有那么些人愿意死谏。他们毕竟还说了点真话，毛泽东耳朵不聋总还是听见了。
按理说，在当前的电视广播、互联网大普及时代，中共官员本可以藉以最广泛和最方便地了解全世界各方面真情实况。但中共恰恰实行严控电视广播媒体，封杀互联网（所谓「网络主权」）的法西斯政策，手段更无所不用其极，自断信息管道，闭目塞听，甘当鸵鸟。
习氏居然造出一个所谓「妄议中央」的大罪名，并且立马执行，更不要说，最近中共为了堵截信息来源，魔爪居然伸进了香港，公然在香港跨境执法，绑架书商，把一国两制弃如敝屣。
凡此种种，变本加厉，则中共还能听闻真话实情吗！
听不到真话是领导不愿意听
必须明白：中共特别是其高层，不是听不到真话，而是不想听到真话。对此，中共高官倒也常常供认不讳。一九六一年三月十八日，毛泽东一度的接班人、后来又被他打成「叛徒、内奸、工贼」的前中国国家主席刘少奇在《中央工作会议上的讲话》中说：「要转变下面的作风，首先要看上面的态度，他看你眼色嘛！看你要什么嘛！不转变作风，就不可能了解全面情况。」这里，刘明确指出：是上面作风和态度不正，才造成了「不可能了解全面情况」的局面。此大实话也。
习近平刚上台时，二○一二年十二月八日去广东考察，倒也出行没有警车开道，交通没有管制，当天去深圳莲花山顶还跟接近的人都握了手，公园也不封园、不封路、不安检。这次倒真有点亲自遵守八项规定的样子。如果这一良好开端不是昙花一现，而是能从此谨遵恪守，上行下效，官员作风和态度或可从此改变。
然而，仅仅事隔一年，二○一三年十一月，习到山东视察时，亲民秀就不再表演了。那次出动的警卫达九千人之多。二○一五年十一月在浙江乌镇的世界互联网大会，小小乌缜人口仅一万，为了习近平出席，保卫竟有正规军和警察四万之众！到二○一五年九月访美时，国家规定元首出访随行保卫人员十九人，可是习带了四十九个保卫人员。更有冤民拦车告状，他就是坚决不见，眼看着告状人被拖走，只是仅仅派工作人员收状纸了事。这可是在专制制度的清朝也是绝对不允许的！清朝就明文规定凡有百姓拦轿告状，无论哪一级官员都必须亲自接见处理。
再有，截访制度是谁定的？封杀电视广播互联网是谁干的？打压舆论、抓捕维权律师又是谁干的？「妄议中央」又是谁定下的？习氏也！
所以，事实证明：正是中共自己不要听闻真话实情，才有了中共听不到真话实情。
根源在于一党一人专政
本来，任何领导人都应该渴望听到真话，见到实情。非此怎能治理好国家？所以唐太宗不杀魏征，赵匡胤严令不杀御史，清皇朝再专制也基本不敢杀御史，甚至几度还允许御史「风闻奏事」（即可以不必非有确切证据）。他们都是为了要听闻真话实情。但到了共产党手里，为何官员就不愿听真话、不愿看实情，从而也听不到真话、看不见实情了？
其中的奥秘只在于一个：中共的专制，远超过唐宋和大清皇朝。
中共的体制，历来就是一党专政。由此就极易演变到一人专政，则从上到下，只对一人负责，哪管老百姓的死活。如此，此一人（「主席」／「总书记」／军委主席）一旦成为九五之尊，立马由人而变为神，唯我独尊，傲视一切。而其它各级官员，无不诚惶诚恐，甘为奴才（例如周恩来）。
当年毛泽东是这样一朝登位，就自以为天之骄子，无不正确，听不得逆耳忠言。所有官员，顺我者昌，鸡犬也可以升天（例如王洪文）；逆我者亡，甚至生不如死（例如刘少奇）。在如此严酷的专政之下，一些有良知和道德的官员只能是逆淘汰，留下的就只剩下趋利避害、溜须拍马、狗苟蝇营。中共元老罗瑞卿之子罗宇最近公开说：「中共体制下，谁都不说实话，没一个人说实话」。
这正是中共官场的真相，而其实质，正就是专制制度。不愿听闻真话实情，就是这个专制制度的必然现象。现在，习近平登了大位，就也要毛规习随了，「妄议中央」就是实行这种「规矩」的紧箍咒。
最近有一明证：有报道说这次军改，中共军委副主席范长龙依据军队实际情况，提出军改延迟两个月，以期有时间统一思想。这本是真话大实话。但习近平非但不听，而且严令再提不同看法要坚决清除。有报道说范长龙已屈居许其亮之下，或许就要到站下车了。
史学家章立凡新年发表《明月下的心灵流亡》，文末指出：「值此三千年未有之变局，若不能上惕历史规律，下顺世界潮流，中察人心所向，则党亡政息，其祸不远。」现在的情形，恰是既不能听真言而察人心所向，也不能纳谏而惕历史规律、顺世界潮流，则待到某一天突变骤至，党亡政息，尔曹身与名俱灭，就只能是自作孽不可活了。
