两个星期之后，香港将有一场新界东立法会议员的补选投票。代表“本土民主前线”参选的梁天琦，日前曝光香港的选举事务处称其竞选单张中出现“自治”、“自主”等 “敏感词”字眼，违反《基本法》而拒绝投递。事件引发各界哗然。
在旺角骚乱事件中被捕的本土民主前线立法会新界东候选人梁天琦，近日收到选举事务处通知，指选举事务处拒绝免费投寄他的选举邮件，原因是他的竞选宣传单张内有“勇武抗争”、“自治”、“自主”及“以武犯禁”等7组字眼，其中“自治”被指有违《基本法》中根据 “一国两制”的原则在香港特别行政区所实行的“高度自治”。另外，宣传单内关于公共资源如食水、本土农业的“自主”，也被指违反《基本法》“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。”此外，“异于中国的历史”一句，传单注明出处为岭南大学中文系助理教授陈云的著作《城邦主权论》，但书名及陈云名字也被标示为须删除字眼。
本土民主前线认为事件荒谬，不能理解为何“自治”及“自主”竟被视为敏感词。梁天琦质疑，单张内倡议公共资源自给自主，竟然会被指有问题，有关段落所述的兴建海水淡化厂及发展本土农业都是现届政府政策。他批评选举事务处滥权及政治审查，并表示不排除会进行司法覆核，也会在街头派发有关文件。
其他新界东补选候选人也质疑选举处做法，杨岳桥所属的公民党发声明，强烈谴责选举事务处政治审查，认为政府这是粗暴干预选举运作，违反公平公正的原则。
杨岳桥告诉本台，虽然他和梁天琦是这次选举中的对手，但仍要为他发声：“选举事务处的处理完完全全是破坏了言论自由，谁有这个权利去充当法官的角色，去决定一个人的言论有没有违反基本法？第三，究竟选举事务处有没有一个客观的标准，让候选人了解自己的言论有没有可能触犯任何法律？我看不到这一点，所以为什么我们觉得这个是完完全全错的决定。”
另一位候选人“新思维”的黄成智指，选举事务处做法并不合理，因“自治”也属一种言论，并非鼓吹革命。
法律界及学者也质疑事件损害公平选举原则。法政汇思成员、大律师谭俊杰指，有关的字眼是否达到煽动性刊物程度也值得商榷，他担心此例一开，日后香港将大幅收窄选举单张内容。
香港理工大学助理教授钟剑华接受本台采访时称，宣传单张上并无“港独”字眼，对单张所述特首及立会全面直选的香港自治，竟被指违背基本法的高度自治感到不解。
钟剑华：“政府可能觉得有点敏感，也可能不太高兴，可是我觉得他也没有明目张胆的说要支持。他原来是一个本土派，他原来就支持全民自决，如果没有直选的话，香港独立他曾说过，可他的宣传品没有把这些字眼放进去，比较敏感但不能说明显的违反了法律的规定，比如说他对自决的安排会引起一些联想，是不是香港要脱离《基本法》，不再尊重一国，这些联想还是有的，但政府的做法有点过于敏感了。”
在去年的11月的区议会选举中，油尖旺区候选人中出羊子在他的政纲中写明要“香港建国”，也被指违反《基本法》第一条。当时，中出羊子在脸书表示，《基本法》有修宪机制，指政纲提出“香港建国”是以《基本法》授予的合法修宪机制为基础，因此并没有抵触，他希望选举事务处不要“枉作小人”。
