北京第二中级法院外拉起的警察封锁线(BBC资料图片)

Image caption法官被杀与最高法的表态引起网民热烈讨论。

北京警方表示,北京昌平区法院一名女法官被人枪杀,两名犯罪嫌疑人在警方围捕过程中自杀身亡,警方调查仍在继续。

北京市公安局星期天(2月28日)通报,26日晚间,嫌犯李某因婚姻财产纠纷产生不满,伙同另一人持自制手枪打死、打伤两名男子后,到昌平回龙观某小区打死马姓女法官、打伤其丈夫。

最高法同日早些时候连发两条长微博称,遇害38岁法官马彩云曾审理嫌犯李大山的一起离婚后财产纠纷案件。最高法形容是“锥心的悲痛”,最高法“谴责暴力”。

这则消息引来不少中国司法界人士谴责,但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。

在新浪微博上以“昌平法官”作为关键词搜索时,系统反馈说:“根据相关法律法规和政策,‘昌平法官’搜索结果未予显示。”

“因公殉职”

昌平女法官被枪杀的消息最先在星期六(27日)由财新网传出,其后中国媒体陆续转载。

至星期天凌晨,最高法透过官方微博证实此事,并将马彩云之死定性为因公殉职。

最高法通报说,李大山是有关财产纠纷案件的原告人。案发当晚,他与另一名嫌犯手持“钢珠枪”闯入马彩云家中,首先企图射击马彩云任职法警的丈夫李福生,但未开枪。

两人继而逃跑,马彩云尾随追赶,嫌犯开两枪,打中马彩云头部和腹部。其后李福生追至,嫌犯开一枪打中其腰带,李福生受轻伤。马彩云送往医院抢救无效死亡。

北京警方至星期天下午也发出有关这起案件的通报。北京警方表示,李大山与另一名嫌犯张某事前先枪杀各自前妻的丈夫,两名男子被杀后,李大山与张某再到回龙观对马彩云夫妇行凶。

北京市警方在全市范围搜捕两人,最终在星期六凌晨于延庆区将李大山与张某所驾车辆围堵,两名嫌犯继而自杀,“民警当场起获涉案自制手枪及部分子弹”。

最高法的通报介绍,1978年出生的马彩云2001年于吉林大学法学专业本科毕业,此后一直在昌平区法院回龙观法庭工作,2007年起担任助理审判员,2009年正式出任法官。

通报说,马彩云自2007年至今“年均结案近400件”,“工作突出”。

财新网的报道指出,马彩云是2013年10月北京首例“常回家看看”民事诉讼案的主审法官。这起案件是同年7月 《老年人权益保护法》修正案实施后,一位老人状告六名子女索要赡养费的案件,当时引起了中国媒体的广泛关注。

网民分歧

马彩云命案的消息得到官方证实,引起网民的热烈讨论。但在许多网民对其致哀,谴责暴力行为之余,也有网民质疑当前的定调是否真相。

一些网民对马彩云“年均结案近400件”的工作往绩提出质疑,并对中国法官操守问题加以评论。

其中,微博用户“自在的风啊”说:“枪杀法官不是对法治极大的破坏,腐败的、不公正的法官才是。能走进法庭的人恰恰相信的是法律,不相信的只是法官而已。”

用户“钢铁独行侠”则慨叹:“不出意料地看见评论充斥着暴戾之气。谋杀法律工作者不仅是侵害人的生命权,而且危害司法秩序,挑战社会正义公平的底线。”

网民“方国全72560”认为:“此案;法院被杀可怜,蒙冤的甚至冤到倾家荡产的可怜吗?媒体应该关注的是杀人原因,不可能无冤杀人,应该跟踪采访原因是不是正确的,如果是冤假错案引起百姓杀法官,那么应该被曝光是法院,法院系统纠错不利造成的后果。”

中国维权律师与学者则在致哀的同时呼吁保障律师。北京的李方平律师说:“最高法院已经就马法官被枪杀案发布谴责声明,并称法官是‘社会正义的最后捍卫者’。说得没错,如此恶性的事件应该开放媒体报道,让社会获知真相,以便大家痛定思痛、深刻反思。”

上海交通大学安泰经济与管理学院副教授黄少卿说:“为遭遇枪击身亡的法官致哀!但是,仅仅呼吁保护法官,而不呼吁保护律师,这种呼声是苍白无力、也是难以奏效的!”