中国媒体表态姓党网络照片
《南方都市报》前编辑余少镭,近日将一份填写好的离职申请表上传到微博,除了姓名等信息,内容只有一句话:无法跟着你们姓。他在微博中同时写道:“在这个春天里,我们做个了断吧,不拖泥带水了,这么长时间膝盖实在受不了,就想试试能否换个姿势”。 对此,《环球时报》却发表署名单仁平的评论文章称,《写离职信的“南都编辑”骗了大家》。
文章煞有介事地说什么,此事有“猫腻”,而所谓的“猫腻” 便是:余编辑早在去年八九月间就已经离开南都,前往北京谋职。报道援引余在南都同事的分析说,余大概是在北京“待得不怎么样,想借机炒作一下自己,引起关注,抬高一下身价”。 不过,有分析人士却认为,在我看来,《环球时报》文章所揪住不放的“猫腻”无关紧要,哪怕余少镭早已离开南都,哪怕他想炒作自己,这都是他自己的事情。
作者耿付生的文章说,我们所关注的重点,应该是他在离职信中所表达的立场—事实上,网络评论关注的就是这封离职信上“无法跟着你们姓”那句话。如果就此立场展开一场讨论,观点的交锋肯定会异常精彩,公众对媒体的认识以及媒体人自己的认识都会前进一步。但是,官方显然不希望有这样的讨论,所以《环球时报》此次便揪住上述所谓“猫腻”不放,一些网站也纷纷跟进,好像一下子就把余少镭编辑给抹黑了。
而这正是官方的目的所在。在官方掌握话语权的今天,抹黑一个特立独行的反抗者很容易,因为被抹黑者没有任何反击的空间。但公道自在人心,《环球时报》自己一直以来所搞的那些猫腻,人们 早巳耳熟能详了 。