广西律师吴良述投诉在法院内被法警撕破裤子及殴打，官方罕有火速完成初步调查报告，坚持不涉及殴打，但确认有法警滥用强制手段。案中主角吴良述不满官方互相矛盾的调查结论，会继续追究。（林国立报道）
由南宁市政法委牵头，联同市中院、公安局、司法局和律师协会等多个部门组成的联合调查组，经过三日调查，完成吴良述投诉被打的初步调查结果。
调查组指，事件中不存在殴打行为。现场闭路电视显示，法警是想抢吴良述的手机，在过程中扯烂他的裤子，之后他被制服、压在地上，脚踏胸口等动作，发生在一分钟之内，是为了强制检查他的手机中，有没有未经准许的录音或片段，法警抢到手机后立即放开吴良述，没有故意伤害，所以不是殴打。
但调查指出，虽然根据规定，信访人员在信访场所不能未经准许拍照、录音、拍片，法警可以依法阻止这些行为。但事发时法警没有证据证明吴良述有录音录影，仍用强制手段检查他的手机，是超出法定授权范围，滥用强制手段。
调查组提出，青秀区人民法院，要向吴良述公开赔礼道歉，并赔偿他的损失，依法追究相关人员的责任，法院日后亦应依法保障律师执业权利。
吴良述接受本台访问时表示，官方初步调查指，事件不涉殴打，根本与事实不符，要求官方公开当时的闭路电视片段，还他一个公道。
吴良述说:他说没有殴打只是争抢手机，这个完全与事实不符，这个争抢的过程，你用脚踩我，用手扼我的脖子，而且用拳打脚踏的行为，不是殴打是甚么，我的胸口我的衣服上面，到处都有脚印，你这个不是殴打吗，你几个人同时对我采取这种野蛮的暴力行为，你把我踩在地上，这个不是一种暴力殴打的行为吗。
吴良述又批评，调查引述最高人民法院的规定，指信访人员不能在信访场所录影录音，法警有权执法，但他是律师而不是信访人员，法警根本无权抢他的手机。
吴良述说:他现在拿这个最高人民法院的这个关于，在信访场所信访人员不能录影录像，我不是信访人员，是你法院的立案庭叫我到这个地方拿一个收据，我在这里等收据的过程中发生了这些事，说我在信访场所有可能录音录像，这个不是胡扯吗，你有甚么理由来搜查我的身体，强抢我的手机，来殴打我。
吴良述被打事件，引起中国法律界关注，近千名内地律师发起联署声明，对事件表达关切和谴责。其中一名参与联署的律师范标文表示，事件是否真的涉及殴打，未公开相关片段很难评断，但官方今次以相对快和公开的手法处理，算是一种进步。
范标文说:官方这次表态，比以前好一点，它有些承认执法不当，有些诚意，是否能构成殴打确实没办法判断，因为未看到录像，我认为它这是正面的回应，和以往的事件相比，这次看出来是有进步的，至少这次它没有编造说，吴律有不法行为警方完全没过错之类，至少没有这种态度。
广西律师吴良述，上星期五在南宁市青秀区法院要求立案期间，和法警争执，之后他报称被打，离开法院时候，半边身的裤子几乎全被扯烂，引起广泛关注。
