梁振英在立法会答问大会再次被围攻并不意外，意外的是个别建制派议员的穷追猛打，勇态直追中国五毛在南海仲裁宣判后的反美反菲。亲共议员反梁与中国五毛反美堪为对比，同样是做骚，同样回避实质性问题，同样改变不了中共的意志和决定，所不同的是，亲共议员要为自己的选举抬轿，言行多多少少要为自己负责，而五毛或爱国青年反美反菲言行则是令行禁止。
避实就虚 不问廉署不问回佣
工联会议员郭伟强昨日在答问大会上，不只炮轰梁振英的劳工政策「标时倾紧，退保讲紧，强积金对冲问紧，全部都系得把口」，还把梁振英的政纲掟在地下，还离场抗议。工业界议员林大辉虽笑言无意形容梁振英为票房毒药，但明言今届政府无论在施政和管治方面都「非常糟糕」，若建制派议员说支持梁振英连任，「分分钟会流失很多选票」 。
梁振英是否成为9月立法会选举的票房毒药？泛民也好，建制也好，都心知肚明。
就算表现得不以为然的梁振英，也不愿把自己同建制派绑在同一条船上，以免对沉船负责。他因此宣称，建制派在立法会选举失利，一个看法是对他连任不利，另一个看法是「对我的连任是大有帮助」。
至此，市民或许可以明白，行会成员、一国两制研究中心总裁张志刚为什么要抛出「9月建制选举失利特首连任百分百」的论调。这既表明梁振英要和建制派适度切割的立场，也要为梁振英提供所谓「另一个看法」，以免建制派在立法会选举失利时，西环以至北京没有弯可转。
林大辉也说得够坦白，如果建制派候选人说不支持梁振英连任，「作为一个爱国爱港的建制派，是犯了天条的」。但亲共人士为了保住自己的议席或争取赢到议席，又不能不作出敢犯天条的姿态，以免流失更多选票。而在立法会围攻梁振英，就是他们成本最低的选举骚。
近期不时有当年支持梁振英上台的人士出来表示后悔，当中有些的确是因香港的核心价值受摧毁而忏悔，但也有些是再次见风使舵而已。看看亲共议员不质问廉署高层异动风暴、不质问梁振英是否就收取UGL5,000万元回佣向行政会议申报或报税，而去提问如何落实一国两制，如此避实就虚，就知道他们就算对梁振英心有不满、担心受累，也只能自作自受，不可能违背西环和北京的指示。如此选举骚，真的能骗过选民吗？
爱国为名 党大于国法国际法
再看看中共和五毛在反美反菲问题上的表现，就不难明白，梁振英和亲共议员无非都是照着中共的政治逻辑演绎而已。海牙国际法庭宣布南海仲裁结果，中国全面溃败，于是摆出「四不」（不接受、不参与、不承认及不执行）的强硬姿态，指摘裁决书是废纸、法官「收钱」办事，指挥官媒、五毛发起反美反菲大合唱，在爱国、民族主义旗号下，掩盖不积极参与国际诉讼的颟顸，转移高层权斗、经济增长失速的焦点。
而梁振英面皮之厚，在香港政坛无出其右，除了习以为常的语言伪术之外，如今为求连任竟然连建制派选举得失也不放在心上，果然是「宁教我负天下人，休教天下人负我」，俨然是另类「四不」：不接受放弃寻求连任的劝告、不参与立法会选举辩论、不承认自己是票房毒药、不执行港人另类公投结果。
而亲共议员再怎么围攻梁振英，也不敢触犯中共的天条，不敢揭下梁振英只是中共的走狗和傀儡的面纱，不敢批判误港的不只是梁振英更是中共。一如五毛，可以肆意攻击美国、菲律宾，围攻不加入反美反菲合唱的名人明星，但怎敢揭穿中共误国的事实，怎敢批判党大于国法已发展到党大于国际法？
