“709案”被捕者的家属今日到法庭外打听开庭消息。
7月28日，境外中文网站“博闻社”称获得消息：“被以‘涉嫌颠覆国家政权罪’起诉的锋锐律师事务所律师周世锋、胡石根、翟岩民、勾洪国，四人即将于8月1号开庭。”看到此信息的樊丽丽（勾洪国妻子）和刘二敏（翟岩民妻子）心急如焚，随即约上王峭岭（李和平妻子）和李文足（王全璋妻子）在7月29日周五，8月1日前的最后一个工作日，来到天津市第二中级法院（以下简称“二中院”）要求查询丈夫的开庭日期。
早上11点，四位“709”被捕者的家属先是来到二中院立案庭，举著事先打印的“博闻社”网页，要求确认开庭消息。立案庭随即联系了信访处，信访处的孙姓庭长称不了解案情，要去了解一下。一段时间后，孙姓庭长称没有联系上负责人，要求家属们回家等待。
李文足回答说：“我们要求今天给我们答覆，这一年我们去到各个部门都是让我们回去等消息，我们从来就没有等到过，所以我们坚持要在这里亲自等他们给我们一个答覆。”
孙姓庭长坚持要求她们离开，家属们坚持要等待。中午一点钟时，出现了8个警察、2个法官和孙庭长，称要跟翟岩民妻子刘二敏谈话，要求其他人回避，而刘二敏过去有被警察在派出所殴打的经历，因此拒不单独跟警察相处。
几个男法警抓起王峭岭和李文足就往外拖，李文足大喊：“你们这些流氓，这样对付几个女人，家里没有妻女吗？”然后一个女警察上前推了她一把，说：“我就是女的。”随后四名家属全部被强行带往附近的挂甲寺派出所。
“我们就要一个是否开庭的答覆而已，非常温和的诉求。”王峭岭说：“本来很简单的事，如果没有就说没有，现在这个阵势，恐怕8月1号开庭是真的了。如果8月1号没开，只能说是因为今天的事又改期了。”
“709案”从发生至今，可以说“成功开创了政治打压案件的新模式”，从“官媒揭批”到“赵威微博”都是可圈可点，尤其在瓦解辩护律师的维权职能方面，当局的策略近乎滴水不漏。
在过去十年，维权律师的介入案件方式一般有两大类：一是发起律师、公民围观或行为艺术的“现场行动”类；二是控告程序违法、通过会见带出信息、披露案情文书等“制度内手段”类；两类方式都是通过制造传播素材的方式引发关注，迫使公检法依法行事。
总体而言，第一种方式更易引爆直接压力，第二种方式则安全性更高。由于“709案”的高敏感性，辩护律师难以采用第一类方式，但他们很快发现，第二种方式也被“废了武功”。
首先，办案单位以此案属“危害国家安全”类案件为由，引用《刑事诉讼法》相关规定，不准许律师会见。“709抓捕”发生至今，被捕者无一人曾会见过家属指定的辩护律师。
进一步，在逮捕通知书送达之后，警方声称被捕者在关押中自行聘请了其他辩护律师，家属聘请的律师们纷纷遭遇“解聘”。然而，“被解聘”律师的无一按照有关规定（是行政文件而非法律）拿到书面解聘文件，或得以与当事人见面确认解除意愿。王峭岭等拒绝与官方合作的家属也无从得知当事人“聘请”的律师是谁。
这意味著，即使该案进入起诉阶段，检察院也可以向拒绝“被解聘”律师介绍案情、出示案卷和其他证据；即使该案开庭，“被解聘”律师也不可能出庭辩护。由此，维权律师常用的第二类手段全部被堵死。
更可怕的是，此案开庭的消息外界和家属都无从知晓：法院可以声称已通知“当事人聘请”的律师，而不另行通知家属。按照法律，只要案件不涉及国家秘密，就应该公开审理，但只要法院、检察院及官方认可的律师都不向外通报开庭信息，就会连家属都无法旁听审理─“709”将实质上成为“秘密审判”案件。
而且，法院和检察院都是不可诉讼主体，“709”若真的被秘密审判，家属也没有法律救济和追究渠道。
从目前的情况看，这一“最坏可能”正在发生。
从“涉国家安全不予会见”到“当事人自行聘请律师”再到“秘密审判”，“709”开创的这套全新的政治案件处理模式可谓“完美”──全程垄断信息、程序并不违法、没有依法维权途径。一定程度上，这套模式已经被应用在“温州张凯案”和“乌坎林祖恋案”等高关注度的案件中，进一步推广指日可待，一大波“秘密审判”恐怕正在路上。
