虽然早已预计今届立法会选举战况激烈结果难料，而泛民主派更因选举名单甚多而陷于苦战，谁知道上星期五选举最后拉票阶段，多位泛民主派候选人包括工党胡穗珊、公民党陈琬琛、民协何启明、独立民主派司马文、徐子见等一一宣布弃选，并呼吁支持者及选民集中选票予同路人，希望能保更多泛民候选人入局，加强对梁振英及政府的监察力量。我们对这种顾全大局，为理念及民主前途自我牺牲的候选人表示由衷的敬意，对泛民主派内部重现团结精神感到欣慰，对政治团体及参选人学懂妥协及策略性合作表示欣赏。不管今次弃选的牺牲能否带来预期的结果，泛民主派这种「赢就一齐赢，输就一齐输」的精神值得嘉许，也将对香港未来发展有重大好处。
泛民团结制衡梁特
近年香港政治生态丕变，不但社会在梁振英及政府的挑动下分化撕裂，泛民主派、非建制派内部也走向碎片化及山头林立，各自为战，甚至出现只想拆大台不肯衷诚合作的恶兆。从立法会的乱局及去年十一月区议会选举未能成功协调参选让建制派有机可乘已反映情况严峻。应该看到，在畸形政制下，在西环中联办投入大量资源并在背后操盘下，泛民主派在立法会及选举中处于前所未有的困难及劣势。若果泛民政团及政治人物间继续只管小我利益不顾整体大局，泛民主派的议席及影响力将会不断萎缩，无法再有效捍卫民主、人权、自由等核心价值，并极有可能令支持民主的大部份市民心灰失望。
还好，在选前的关键一刻，多个泛民政党及候选人为了避免分薄票源变相协助建制派主导议会而决定弃选，一方面令跟建制派相持不下的泛民候选人增加票源，提升他们的胜望；另一方面也鼓舞了泛民主派支持者及选民士气，令他们看到泛民主派不是各自为战的一盘散沙，而是有理有节，有勇有谋及共同进退的政治力量，对提高他们的投票热情肯定有帮助，对扭转疲弱的选情也将有正面效果。
更重要的是，经此一役，泛民主派政团及政治人物的互信将会提升，未来不管在议会，在地方工作，在吸纳新人及新票源上都有机会增加合作。即使各党派不可能完全合并为一个统一政治组织，但他们之间的隔阂肯定大大减少，形成一个有较大能量及团结的政治联盟，为市民发声并加强制衡梁振英的倒行逆施。
弃保打乱中共部署
对建制派及中联办而言，泛民候选人这种为保大局自我牺牲的行动发梦也想不到，完全出乎他们预料之内，大概令他们有点气急败坏，手足无措。此所以中共及建制派喉舌过去两天不断在报上、网上抹黑有关行动，认为是对选民「始乱终弃」；更有政团到廉署举报，认为这是选举舞弊行为。这样的批评只反映他们的无知及政治水平低下。外国民主选举中这样的弃保策略其实非常普遍，行之多年，没有人大惊小怪，更不会出现什么违反操守或诚信的指控。以法国去年的地方选举为例，当时极右政团「国民阵线」（Front National）声势甚盛，大有机会首次成功控制多个省议会，两个主流政党特别是执政社会党为了顶住国民阵线的攻势，下令部份候选人（包括有胜望的候选人）退选，再动员支持者把票投到其他主流政党候选人身上，以增强胜算，顶住极右势力。最终弃保策略非常成功，令「国民阵线」无法如预期那样控制多个省议会，从而煞住它的声势及影响力。由这例子可见，为了顾全大局，顶住将破坏政治伦理及核心价值的力量，策略性投票包括弃选、弃保是可行及必要的手法，也完全合乎民主选举的精神及游戏规则。
执笔的时候立法会投票才刚结束，结果仍未公布，弃保能否对选举结果有影响难以确定，泛民及非建制力量能否保持否决权也未清楚，但泛民主派能率先体现「赢就一齐赢，输就一齐输」的团结无私精神实在弥足珍贵。只要能保持这份顾大局，讲团结的精神，泛民主派大有机会能重建市民对他们的信心及信任，令他们的战斗力回升，在未来选举及议会中跟其他非建制力量合作，全力捍卫市民权利及利益，向梁振英政权施以最大政治压力。
