香港有线电视乌坎实地报道视频截图，2016年6月21日。网络截图 香港5名记者采访乌坎村村民维权遭到血腥镇压事件时，遭到当地政府人员粗暴对待，事后涉事记者所隶属的明报和南华早报等提出强烈抗议，香港记者协会亦发表声明声援，但做了港区全国人大代表几近20年的刘佩琼却认为，香港记者在大陆采访被粗暴对待属“不要紧”的小事，而且“经常会发生”，又称自己“没时间也没位置”介入有关纠纷，所以不必跟进。
虽然另外两名港区人大代表叶国谦和马逢国都表明会跟进事件，但刘佩琼似乎忘记自己在人民代表大会所代表的，正是被粗暴对待的香港市民。
来自明报和南华早报的3名记者，在乌坎村村民的家中被当局捕获，期间遭到掌掴等其他粗暴方式对待，又被指是小偷，而网媒香港01的两名记者，则在入村途中被截获，其中一人遭到拳打。上述5人之后被逼签下保证书不再“非法”到乌坎村采访后，方被送到深圳释放。
针对香港记者受到屈辱一事，刘佩琼16日在香港电台一个节目中声称，大陆对新闻采访要求严格，即使有记者证，采访时都要再申请，但认同即使是违法采访，都不应用暴力及私刑。惟她表明自己不会跟进事件，“我没时间亦都没有一个位置去介入有关纠纷”。她续指，自己对乌坎事件“不甚清楚”，又称在中国城镇化下，农地出租后有不同形式的资源分配，故一定会出现纠纷，亦为常事，“你香港现在都是有土地问题、房屋问题，不是什么要紧的事”。
连续四届“获选”为港区全国人大代表的刘佩琼又说，纠纷涉及支配权及分配权等经济学理论，但大陆基层官员缺乏相关专门知识，因此“所有社会都会发生的问题，一下子就升级到政治斗争或对政权有危害，其实是有点夸张”。她再被问到香港记者被打有否跟进空间，重申自己不会跟进，“因为这种事经常会发生”。
同为港区人大代表的田北辰接受查询时称，不想批评其他人大代表的言论，但认为达致如今次般广泛报道层面的事件则并非经常发生。他忆述，33名港区人大曾于2010年就本港记者被粗暴对待联署表达意见，当年获国务院新闻办公厅书面回覆，指会“依法保护港澳媒体记者的合法权益”，因此他将以人大身份，将该回覆转寄予陆丰市政府，要求解释为何违反指引；亦会去信敦促国务院重新发放该信息。
