香港建制派制造“流会” 三议员再宣誓遇阻
梁振英当局日前向香港高等法院申请临时禁制令，试图阻止“青年新政”议员梁颂恒和游蕙祯等人再次宣誓就职，但被法院拒绝。星期三，立法会亲北京的建制派议员突然全体离席制造“流会”，使得两人宣誓程序遇阻。有民主派议员批评当局配合中共，阉割香港三权分立的法制基础。
香港立法会星期三早上复会，首先安排五名上星期被裁定宣誓无效的议员再次宣誓。亲政府的建制派议员一入场就大派国旗、区旗。之后，在候任议员姚松炎宣誓期间，集体离开会议厅。
香港立法会商界议员廖长江：我们不希望见到有两位发表辱华言论，而没有向全球华人道歉的议员宣誓，今天我们是不想见到这个情况。
“社民连”议员梁国雄将午餐肉丢向建制派议员，批评他们浪费市民的公帑。
会议厅内“热血公民”的郑松泰离座，将建制派放在桌面上的中国国旗和香港区旗倒转，结果被主席梁君彦逐出会议厅。
十五分钟点算人数时间结束后，主席梁君彦宣布，因出席会议的议员达不到法定人数，会议暂时休会，这导致梁颂恒、游蕙祯和刘小丽三人不能完成宣誓仪式。
民主派议员严厉谴责建制派的行为粗暴，阻碍议员宣誓及行使权利，并配合梁振英及中共阉割香港三权分立。
香港立法会议员涂谨申：配合政府无理的司法覆核，阉割香港行之有效的三权分立，我觉得值得谴责和表示非常的愤怒。它的客观效果会令到接下来的程序，尤其是要成立委员会调查梁振英UGL事件，我们觉得是配合梁振英避免立法会尽快调查事件，我们予以谴责。
主席梁君彦对流会感到遗憾，但强调自己会依照议事规则做决定。
据悉，刘小丽已经向梁君彦发出信件，要求下周三再次安排宣誓仪式。
阻立法会主席监誓 政府被指破坏三权分立
特首梁振英及律政司司长袁国强，史无前例入禀高院申请司法覆核，阻挠立法会主席梁君彦，为青年新政议员梁颂恒及游蕙祯监誓，令到2人不能就任；法官批出许可受理司法覆核，但就拒绝颁下临时禁制令。有法律界人士批评政府此举破坏三权分立，但律政司司长袁国强就不同意。（林国立 报道）
立法会主席梁君彦周二（18日）作出裁决，容许梁颂恒及游蕙祯等5名议员重申宣誓，但梁振英和律政司当晚入禀申请司法覆核，认为立法会主席梁君彦无权为梁颂恒及游蕙祯监誓，理由是2人已被撤销议员资格，同时申请临时禁制令，禁止梁君彦为2人监誓。
高等法院周二晚9时紧急开庭聆讯，代表政府的资深大律师莫树联表示，根据《宣誓及声明条例》，“拒绝或忽略”宣誓可被取消就任资格；而2名议员宣誓时行为已有意宣扬他们不接受效忠特区政府及拥护《基本法》，向社会传递讯息，认为这方面并无质疑之处，因此失去议员资格。
代表立法会主席的资深大律师翟绍唐表示，法庭不应贸然解除立法会主席的宪制权利，况且案件根本没有逼切性。而代表梁颂恒的资深大律师潘熙则批评，特首梁振英根本没有资格提出诉讼。
区庆祥法官认为案件有可争辩理据，决定受理司法覆核，11月3日正式开审，但拒绝颁下临时禁制令。
法律团体法政汇思召集人任建峰，接受本台访问时批评，行政机关透过司法干预立法会是史无前例，严重破坏三权分立。
任建峰说：当然任何人都有权申请司法覆核，但问题是你要看现在司法覆核的是甚么一回事和甚么人去做，现在基本上是行政要求司法去干预立法的内部运作，直接间接都好，你都是在企图干预三权分立，问题不是它可不可以和有没有权这样做，而是这样做是否恰当，我绝对觉得这样做是十分不恰当。
民主派亦批评，政府的做法是粗暴干预立法会事务。立法会前主席曾钰成接受《明报》查询时指，在政治上，政府入禀挑战立法会主席的裁决，当然会被视为破坏行政立法关系，过去亦有他的裁决，政府认为错误，但都不会提出司法覆核。
但律政司司长袁国强周三（19日）见记者时，就表示今次做法，不会破坏行政与立法的关系，他强调并非收到中央指示，亦认为现时不需要人大释法。
袁国强说：我们现在说的是一个法律的问题、一个宣誓的问题，绝对有别于，例如说立法会自己进行会议时，会议应怎样进行，那些情况应该由立法会大会主席或相关委员会主席去处理，但今次并不是这样的情况，所以绝不存在，我们用司法程序破坏行政立法关系，这没有任何中央指示，我们律政司的立场是，我们认为现在不需要人大释法。
时事评论员刘锐绍接受本台访问时分析，本土派议员主张港独，触及到北京的底线，而梁振英就因为要向北京展示自己能力，争取连任，所以强硬处理希望阻止这2个议员入局。
刘锐绍说：北京对于港独这件事，觉得需要打压，否则港独和台独可能结合，所以从北京的角度，有这个政治需要，以至下达这样的精神，梁振英在这个问题上，亦乘机继续表现他政治上的强硬作风，以取得北京更大的信任，这是上下结合，于是出现现在这样的情况。
外交部驻港特派员公署特派员宋哲，就在《华尔街日报》亚洲版发表署名文章，指＂自决＂在香港是伪命题和谬论，如果有人别有用心，浑水摸鱼，只会将香港引向极危险的未来，注定要失败。
建制派离场阻宣誓 梁颂恒、游蕙祯批狼狈为奸
立法会周三（19日）再开会，原本要处理5名议员重新宣誓，但建制派议员集体拉队离场，令到法定人数不足而流会。2名因宣誓言词受到批评的本土派议员游蕙祯和梁颂恒，以及另1名民主派议员刘小丽未能完成宣誓。建制派表明是为阻止游蕙祯和梁颂恒宣誓，而2人就重申不会为誓词道歉。（林国立 报道）
立法会周三（19日）复会，首个程序是让5名被裁定上周三宣誓无效的议员重新宣誓，包括在誓词中将中国读成＂支那＂，被指辱华的青年新政梁颂恒和游蕙祯。
但当2名议员、民建联的黄定光和专业议政的姚松炎完成宣誓后，建制派拉队离场，而民建联的陈克勤则要求点人数。
陈克勤说：主席我认为现在会议室中没有足够法定人数，请清点法定人数。
建制派其后准备见记者解释，社民连梁国雄就向他们掟午餐肉，讽刺建制派的议员，过去用午餐肉来计算流会浪费的公帑，现在就自己策动流会；在梁国雄发炮时，旁边的民建联陈恒镔执起地上的午餐肉掟向梁国雄，梁国雄反击将午餐肉掟向建制派，其中马逢国“中招”。
由于会议厅只剩下30名反对派议员，不足法定人数而流会，梁颂恒、游蕙祯和刘小丽都未能完成宣誓。民建联主席李慧琼接受本台访问时承认，策动流会是要阻止梁颂恒及游蕙祯宣誓。
李慧琼说：我们必须透过行动去表达，很多市民真的很愤怒，事源就是由于有人利用一个庄严的立法会议事平台，去作出辱华言论，这个辱华事实，相信没有人会去否认，但当事人到现在，没有任何悔意，不承认、不道歉，这才是核心问题，不能接受，今天两位辱华议员，毫无悔意死不悔改，在立法会继续完成宣誓，这就是很多市民的想法。
至于之后的会议是否会继续策动流会，李慧琼指未有定案。
而梁颂恒傍晚见记者，重申不会道歉，又批评建制派和政府狼狈为奸。
梁颂恒说：道歉不可以轻易作出，否则你影响的不止是自己的名声，我们都认为我们在这件事没有错，不可以轻易道歉。政府，特别指名是梁振英和袁国强，他们用司法程序，凌驾立法机关的决定，昨日（周二）已经是一个很坏、很坏的例子，今天的保皇党议员在做甚么，就是和这两个坏份子狼狈为奸，你（政府）申请不到禁制令，我们（建制派）帮你完成，可以无视法庭拒绝发禁制令，我们帮你完成，事情的本质是这样。
游蕙祯就反指，建制派的做法是失职。
游蕙祯说：我会看看他们玩到何时，议员的职责是开会，他们一直的选举口号都是反拉布防流会，既然他们不肯开会就是失职，失职凭甚么做议员。
周三完成宣誓的姚松炎接受本台访问时批评，建制派的做法破坏立法会制度，匪夷所思。
姚松炎说：政治上道德上明显建制派做得很错，他们作为大多数议席的团体，你可以让所有议员宣誓履行职务，事实上在任何议会讨论你都是大多数，你都可以阻止任何他们提出的议案通过，你不使用这个政治力量，却走来做小动作，你作为建制，你不去维护制度，反而用小动作搞乱制度，这是匪夷所思。
首次主持会议就流会的主席梁君彦，就表示对于流会感遗憾，但就没有谴责离场的建制派议员。
梁君彦说：出席会议是议员的职责，我知道社会对议员宣誓问题有很多不同意见，但议员有权表达意见，而离开座位的议员，选择这个方法去表达他不同看法，他们已经和市民交代了。
至于是否有其他方式，例如不在立法会大会作宣誓程序，避免再流会，梁君彦称要再研究。
另外，多个亲建制组织，就在立法会示威区请愿，要求游蕙祯和梁颂恒道歉，主办单位称，高峰期有1200人参与。
政府损三权分立 司法覆核禁议员重誓
香港几名反对派立法会议员的宣誓风波再起波澜，原已获立法会主席批准可以重新宣誓的5名议员，其中两人梁颂恒及游蕙祯被政府封杀，律政司周二(18日)傍晚紧急向高院申请司法覆核，禁止两人周三重新宣誓。高院在晚上九时开庭聆讯，暂时未有裁判结果。两议员指政府践踏三权分立的传统制度；而立法会主席梁君彦对于裁决被政府反对亦表不满。（李莱 报道）
青年新政的游蕙祯及梁颂恒在周二傍晚收到律政司电邮，通知正向高院申请司法覆核许可，推翻立法会主席梁君彦日间的裁决，禁止两人再次宣誓。高等法院晚上开庭聆讯时，法官区庆祥质疑，答辩三方，包括游蕙祯、梁颂恒及立法会主席梁君彦均未收到文件，故押后开庭时间至晚上9时处理。
梁颂恒批评政府在宣誓前一天才突袭，程序不公义。他又指律政司拖延他们的律师取得文件。游蕙祯质疑案件的急切性，批评政府粗暴践踏三权分立及立法机关的角色。
游蕙祯：立法会事务不应每每诉诸法庭，我们秉持三权分立的原则，政府今天的行动明显破坏此原则。我们觉得政府滥用司法程序，其实选举呈请也要慢慢排期审，但为甚么要做如此紧急的JR（司法覆核），这令我们摸不著头脑。另外他们删才连文件也未寄到就急著开庭及审讯，这显示他们不惜一切褫夺我及梁颂恒的议员资格。
非建制派议员约见梁君彦，要求他捍卫立法会尊严，反对政府介入立法会事务。公民党立法会议员郭荣铿表示，政府做法破坏三权分立，
郭荣铿：我们认特首这样的做法，严重破坏《基本法》底下的三权分立，亦是完全不尊重立法会的做法，将司法机关“摆上枱”，希望以政治压力令司法机关可以阻立法会的内部事务。我们认为这样的做法不单止滥用法庭程序，亦对立法机关非常不尊重。我们要求他（梁君彦）尊重三权分立，作为立法会主席，如果他真的是主席，他应该代表我们捍卫立法会的尊严及自主性。
梁君彦回应事件时指，认同非建制派的要求，已派律师及资深大状到法庭了解事件，现阶段会按原定议程让青政两名候任议员于周三（19日）再次宣誓。
梁君彦：我们见了非建制派的议员，和他们倾了一阵子，亦接受他们的意见，反对政府的申请。我想现阶段的议程安排会照旧，除非法庭颁令我不能这样做。我今天的裁决是根据法律意见及议事规则，所以我觉得决定是正确的，政府选择这条路，我们会在法庭上反对。
特首梁振英周二（18日）早上出席行政会议前，点名关注青政游蕙祯及梁颂恒，指政府密切注视事态发展，有需要时会跟进。
梁振英：我和特区政府高度关注，上星期三少数候任立法会议员，尤其是梁颂恒和游蕙祯的宣誓，我们会密切注视今日的事态发展，有需要的时候会采取跟进行动。（跟进行动包括甚么？会以甚么法例跟进？）有决定的时候我们会公布，特区政府在这件事上，我们高度关注。
财政司司长曾俊华周二早上外访完结返港时，亦表示留意到有个别议员发表对自己民族带有侮辱性的言论，并希望他们道歉。
曾俊华：对于有个别议员不尊重议会庄严的宣誓仪式，我感到非常遗憾和痛心，在议事堂作出不庄重的行为，甚至发表一些对自己民族带有侮辱性的言论，这是非常幼稚和无知，这种行为不尊重选民和香港社会及议会，更加不尊重自己。
另外，超过300名学者及文化工作者联署，要求游蕙祯及梁颂恒以公开的方式向全港市民和全球华人严肃道歉，发起人之一的香港浸会大学历史系教授李金强接受本台访问时指，因为两人的言论侮辱，所以发起联署。他认为年轻一代应该对中国的民族及文化尊重，对两人拒不认错感到难过。
《人民日报》海外版周二亦发表署名文章，批评少数候任议员公然侮辱国家民族、鼓动“港独”，指立法会议员底线是坚持“一国两制”原则，对拒不依法宣誓的议员，必须取消其议员资格，并公开向社会严肃致歉。
