习近平与特朗普通电话强调合作。时评人长平分析，中国媒体不仅借特朗普当选讽刺西方政治，更重要的目的是为中国不义政治背书。
本周一（11月15日），习近平终于与特朗普通了电话，但是并没有了结一桩公案：上周三，中国官方媒体报道习近平向特朗普发贺电（央视甚至误导性报道成”致电”–通常指通电话），可是在星期五出版的《华尔街日报》中，特朗普说他收到大多数国家领导人的致电或贺函，”除了中国国家主席习近平以外”。也许是特朗普忙中出错？可是他的发言人Hope Hicks当天对 CNN 证实说《华尔街日报》的报道准确无误。莫非贺电发出了但特朗普没收到？就中国官员执行最高层命令的办事效率而言，这是不可思议的事。
无论真相到底如何，这桩公案显示习近平和特朗普对新的中美关系都非常期待，而习近平尤其期待。周一的通话显然是由中方发起的补救措施，否则中国官方媒体会特别强调”应邀通话”。新华社同日发布的分析文章说，在400多字的新华社通稿中，习近平5次提到”合作”一词。其实，二十多年来，与中国合作从来都是美国政治主流。习近平期待的是更多更新的”合作”。
特朗普收到中国第一份大礼
很多媒体没有留意到，中国抢在俄罗斯之前，在习近平和特朗普通电话的头一天（上周日），送了特朗普一份大礼。
2006年，特朗普商标”Trump”在中国被人抢注。抢注商标在中国尽管在道德上”恶意”之嫌，却是受到法庭鼓励的敛财之道。谷歌、苹果等跨国公司的商标都曾在中国被人抢注，法庭都判决抢注者赢得官司或者主持有利于抢注者的庭外和解。若干大公司都支付了数百万甚至数千万美元，从抢注者手中赎回商标所有权。特朗普却”一毛不拔”，坚持与抢注者打官司，从中国工商总局商标评审委员会打到北京市第一中级法院，再到北京市高级法院，一直打了十年。毫不意外，他一路败诉。最后一次败诉判决是他宣布参选美国总统的前一个月，2015年5月18日，北京市高级法院驳回特朗普的上诉请求。判决书曰：”这是终审判决”。
特朗普赢得美国大选不到一周，2016年11月13日，他的商标申请获得中国工商局初步批准。没有迹象显示，这位打了十年官司的商人回心转意，花大价钱赎回商标权。《华尔街日报》报道称，特朗普赢得了这场官司。通常是读者喜闻乐见的财经新闻，成了云遮雾障的秘密。法律成为儿戏，在中国并不让人感到惊讶。
特朗普和中国政府的”合作”已经开始
有人会说，既然不了解幕后真相，讲出来不就是造谣吗？这正是中国政府设置的逻辑：利用权力把与公众利益相关的事实掩盖起来，如果有人猜测他就是在造谣–因为不透明，谁也不知道猜中没有–可以让他受到法律惩罚。西方民主和言论自由常常让人看到其间的荒谬之处。现在可好，美国人选出一个总统，谁也不知道他的纳税详情，以及他在各个国家有什么生意往来。如果这样的人可以坐上世界最大的权力宝座，人们凭什么去追问习近平家族财富的秘密呢？
可以说，从特朗普参选的那一天起，他和中国政府的合作就已经开始了。二十多年来，中国宣传机器努力让人们相信，民主、自由和人权是西方政治的虚伪口号，所有的政治都是肮脏的交易。因此，特朗普反民主、反人权、反平等狂言会被很多中国人当作”真话”。很多人看到中国媒体借机讽刺西方政治，却不知道其更重要的目的是为中国不义政治背书。所谓”务实政治”就是，习近平并不指望所有人相信他的家族财富都一清二白，而是心中有疑问也不要那么愤怒，因为天下乌鸦一般黑。
专家们分析特朗普的当选给中美关系带来新的冲击。特朗普曾经措辞强硬地抨击中美贸易，指责中国倾销商品，操纵货币，称中国”强奸”美国。人们疑惑为什么他这些话没有”伤害中国人民的感情”。想一想吧，一个强盗被另一个强盗指责霸道，可能会觉得是一种赞赏。中国教科书中，一百多年来，中国人民一直都被西方列强蹂躏，今天终于可以蹂躏他们了，这难道不是”实现中华民族的伟大复兴”吗？
中国政府最害怕的不是经济下滑，而是人权问题
人权问题不一样。它是西方政府及人权组织指责中国政府蹂躏本国人民，而且是事实。中国政府做了很多宣传上的努力，但还是没法让大多数人为此感到骄傲，甚至会激发抗议。因此它是最让人难堪的议题。西方最顽固的人权批评势力，来自国力最强盛的美国。特朗普是美国历史上唯一几乎不提民主、人权、自由等字眼的总统当选人。他的当选让中国政府不战而胜。
贸易关系对中国政府当然至关重要，但是那种以为经济下滑必然导致政权垮台的观点，就跟市场经济必然给中国带来民主政治一样天真。对中国政府来说，最重要的是，美国政府不要鼓动中国人关注自己政治权利，从而产生”颠覆政权”的想法。特朗普显然没有这样的兴趣。让中国政府满意的是，他是一位务实的商人，这就意味着什么都可以交易。
专家们讨论特朗普当选对中国的利弊时，大多模糊中国政府和民众的利益区分。当习近平在全球大搞金元外交的时候，他并不像网民给他的绰号”大撒币”隐喻的那样傻。除非成千上万留守儿童的命运直接威胁他的权力，他为什么要把钱用在他们身上？中美贸易摩擦对很多企业是灾难，但是相对人权问题来说，是中国政府宁愿付出的代价。美国退出亚洲带来了的地区动荡，对于好不容易过上和平生活的中国民众来说是灾难，但是中国政府会努力让他们幻想这是自己的舞台。
