自台美断交的1979年以来，特朗普作为首个美国总统当选人，与台湾的总统蔡英文通电话接受庆祝，标誌著不按常理出牌的特朗普，在中国问题上可能改为采取强硬态度，令中国政府在先前选举中动员为特朗普助选，再次显示中国政府在外交问题上的无知，以及将为此付出代价。
随著奥巴马即将卸任，中国最近在各种事务的挑衅行为，令人侧目；由近日在香港再次「释法」，破坏一国两制与香港法治，去挑战《美国－－香港政策法》；甚至不惜破坏香港自由港的地位，疑似以政治压力，令香港海关强迫新加坡「星光计划」由台湾训练回国的装甲车上陆，再另行扣压，更不用说到 近两年就南海主权的种种挑衅行为，特朗普上任时要面对的，正是一个处处张牙舞爪，破坏亚太和平稳定的中国政府。
在选举前曾说要令亚太各国支付军费，否则要撤兵的特朗普，自选后频频接见亚洲各国领袖，或最少透过电话联络，其行动似表明和选前所说的相反，特朗普对亚太的关注程度远超一般预期；事实上，特朗普在选前的各种言行，根本是无法全部实现，为确保他就任总统的支持度，他必然在各政策之中选择，就经济与政治问题上向中国施压，则既可以讨好共和党的鹰派，在「反倾销」与本土就业问题上讨好选民，更可以「保留」民主党「重返亚太」的战争，一石三鸟之馀，更可以把人民的视线转移到国外，何乐而不为？
而中国外交部则一改以往强硬的作风，不敢怪特朗普却怪蔡英文，竟说成是「这只是台湾方面搞的一个小动作」云云，再次说明中共的本质－－吃软怕硬，当美国总统也出名是一个「狂人」，也会不会按理出牌时，中共就技穷了。
新加坡近日的评论，多不约而同指出是次装甲车风波不但显示中国的横蛮，矛头更直指香港作为「自由港」角色的死亡；由释法去破坏香港法治，令人对香港的法院与基本法完全失去信心；上诉庭对梁颂恒与游蕙祯立法会议席的判决，更直接承认中共人大常委会释法的影响，而且对法律的定义有无限的追溯力，即人大「释法」后，自1997年7月1日所有法律上的定义都受影响，即人大如「释法」白色就是黑色，那么自97年7月1日起在香港的白色，都要解成黑色，而香港的法院除了跟著改，将不能替社会彰显任何公义－－因为法院承认，自己本身没有这方面的权力。
港共重搭毛泽东「与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷」的作风，律政司上星期更再入禀要取消四个民选的立法会议员资格，其时机则选在美国总统交接前后，国际无力作反应之时；中国这样的做法，或许可以呈一时之快，但中国的做法将引起亚洲各国的恐慌，随著特朗普正式上任，各国必以此说服美国采取更强硬的路线，中国今日之得，将成明日之失，最终得不偿失。
