香港梁颂恒、游蕙祯就宣誓司法复核案上诉至终院
2016年12月14日，香港青年新政的梁颂恒和游蕙祯，就宣誓司法复核案上诉至终院。(记者丁汶淇摄)
在香港，早前被裁定宣誓无效、撤销议员资格的“青年新政”梁颂恒和游蕙祯，决定就司法复核的案件在限期前申请上诉到终审法院。如果获得批准，他们必须在明年一月前筹到160万元，缴交法庭按金。
香港青年新政的梁颂恒和游蕙祯，周三早上在高等法院外向传媒公布有关上诉至终审法院的决定。
梁颂恒表示，他们就宣誓司法复核案与律师团队研究到新的观点，会在本月28日前向终审法院申请上诉。如果法庭接纳申请，就要缴交160万元的按金，如果无法筹到足够按金，上诉便无法进行。
梁颂恒说：没有一百六十万的按金，法庭是不会开庭的。基本上整场战役政府牵着我们的鼻来走，不论时间及理据上亦没有提供充足准备及空间给我们。
被问及上诉理据时，梁颂恒说暂时不方便说太多。他说，他们虽然早前被裁定败诉，但有信心新的理据能取得法庭的申请。
游蕙祯补充，他们透过众筹，已经筹到44万元捐款用作支付律师费，目标仍然是筹500万元。她又形容，即使这个案件得到胜诉，但香港最根本的问题没有解决到，最终抗争运动势必回到街头。
游蕙祯说：三权分立，立法会的独立性，甚至立法会选举是否是一个有效的选举，都是这件案件的核心问题。由此可见，其實这一宗是牵涉到香港往后宪政的司法复核案。
梁游在高等法院外向传媒公布决定期间，遭到数名市民大声叫骂，反对二人上诉的决定。
案情指，10月12日立法会议员的宣誓仪式上，梁颂恒和游蕙祯并未按照立法会的规定读出宣誓内容，他们以英文朗读誓言“China”时，读成“支那”发音。事件触动建制派及部分市民的不满，要求取消二人的立法会议员资格。随后律政司入禀申请司法复核梁游再宣誓。11月15日，法庭为司法复核作出裁决，宣布梁游二人的议员资格被取消。梁游上诉至上诉庭亦被驳回。随后立法会行政管理委员会开会后，决定要追讨梁游二人合共186万元的薪津。
梁颂恒与游蕙祯的立法会议员生涯只有12天，是立法会及立法局自1985年引入直选以来最短任期的议员。
另外，有“复核王”之称的香港长洲居民郭卓坚，同日入禀香港高等法院申请司法复核，指立法会主席梁君彦和秘书长陈维安在10月12日首次宣誓当天，没有尽监誓员的责任，向宣誓的议员解释应有的态度，以及纠正宣誓时有可能出现的错漏。他要求法庭颁令，命令梁君彦和陈维安按照人大常委会规定，再次为所有议员安排重新宣誓。他又指出，泛民、建制互相提出诉讼根本没意思，反而影响了社会的和谐。
郭卓坚说︰既然人大规定怎样宣誓，你不如所有立法会议员重新一次宣誓。你控告我11个(议员)，我又控告你4个(议员)，那么整个社会如何？告来告去，浪费了整个社会的资源。我们今天是希望这个社会和谐，不要再分裂。
郭卓坚表示，宣誓风波是由于监誓员的失当行为引起。他强调要社会和谐，维护人大尊严，希望新政府有魄力全面补救这个事情。
梁颂恒、游蕙祯决定上诉终院
被取消香港立法会议员资格的梁颂恒和游蕙祯，早前司法覆核败诉后，周三(14日)公布决定上诉到终审法院，但要先筹得160万的上诉按金，他们指只要终审胜诉，即使立法会已经刊宪议席出缺，都可以推翻。而另外4名被政府入禀司法覆核的民主派议员，案件星期四开庭处理。(林国立 报道)
梁颂恒和游蕙祯星期三早上在高等法院门外见记者，决定将他们议员资格案，上诉到终审法院。游蕙祯指，他们的法律团队，找到新的法律理据可以提出上诉，但终审上诉需要提交160万保证金，他们期望在1月前众筹到这笔钱。
游蕙祯说：我们已经研究到一些新的法律观点，我们会和律师作一个适合安排，在期限前入纸申请，希望借著新的方向，上诉到终审法院，三权分立、立法会的独立性，甚至立法会是否有效的选举，都是这件案的核心问题。
立法会秘书处，已经在上星期一，刊宪公布他们的议席出缺，梁颂恒指，根据他们的法律意见，若他们在终审庭胜诉，可以推翻刊宪的结果。
梁颂恒说：我们法律团队的研究说，刊宪这动作并不太影响上诉案件，刊宪如果我们这个上诉案件胜诉，可以推翻的，但如果已经完成了补选，那环境就会有些尴尬，因为站在法官的立场，会不知道该如何判决，这会是较尴尬的情况，所以都要在这段时间内完成。
立法会秘书处已经去信梁颂恒和游蕙祯，要求他们在下星期一或之前，归还合共186万的薪津，梁颂恒就指，不认为秘书处的做法有法理依据，现时不会处理。立法会秘书处指，若他们未能在限期前还款，将寻求行管会指示，有必要时会采取法律行动。
而另外4名被政府入禀司法覆核的民主派议员，梁国雄、罗冠聪、刘小丽、姚松炎，案件星期四开审。
民间人权阵线，星期六和星期日，会在铜锣湾和旺角摆街站，要求各个疑似特首候选人，承诺一旦上任就撤回有关司法覆核，又要求他们表态，撤回人大831决定、重启政改、落实真普选。
建制派针对非建制派议员的行动，开辟另一条战线，建制派议员谢伟俊提出，谴责热血公民的郑松泰，指他在建制派集体离场策动流会期间，倒插建制派议员枱上国旗、区旗。谢伟俊指，这些行为有违议员身分地位和宣誓内容，必须严肃庄重处理。
谢伟俊说：这并不关一个政治斗争的问题，因为有关的誓言，有关的效忠，是适合于所有本会的议员，不论政治党派，不论背景只要你是议员，就必须承担这个责任，必须维护本会的尊严，必须维护基本法内对于本港，对于国家的效忠，对于基本法的拥护。
根据议事规则，若谢伟俊的谴责动议获通过，郑松泰将丧失议员资格。人民力量陈志全反对动议，质疑若这样就弹劾郑松泰并不合理，建制派是上纲上线。
陈志全说：国旗就不能放入垃圾筒，国旗一生产出来，就要珍而重之，直至它自然分解为止，是吗，因为当你拿去焚化炉，其实就是犯了焚烧国旗，我们其实很担心立法会职员，如果将你那些所谓国旗收起，放到袋中塞在一起，又是犯了国旗法。
立法会将成立调查委员会，调查谢伟俊对郑松泰的指控是否属实，之后交由立法会表决，是否谴责郑松泰。
而长洲居民郭卓坚再入禀高等法院申请司法覆核，指立法会主席梁君彦和秘书长陈维安没有尽监誓员的责任，为宣誓议员解释应有态度和可能有的错漏，要求法庭颁令，命令再为所有议员安排重新宣誓。
