华盛顿 — 新年伊始，中共中央机关刊《求是》发表题为“反对四个主义，坚决维护党中央权威”的文章，指控周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚和令计划等人“违背党中央决策部署，另搞一套”，“搞家天下、独立王国，最后政治野心膨胀，搞政治阴谋活动”。
同期发表的习近平文章也告诫全党警惕他们“在政治上暴露出来的严重问题”。观察人士注意到，这是中共高层首次将被整肃的中共政治局委员和常委由先前公告的经济贪腐行为定性为政治阴谋活动，也是自粉碎四人帮以来，中共首次承认党内存在“政治阴谋活动”和党派斗争。
时隔40年，中共高层为何重提令人寒心的党内权力斗争？反腐变权斗，习近平究竟是揪贪官还是排除异己？如果反腐成为权力斗争的工具，民众曾衷心拥护的反贪反腐究竟还剩下多少合法性和正当理由？我们请两位嘉宾发表意见。
何频表示，所谓“政治阴谋活动”几个字并非是被重提。中共建政以来都在搞“路线斗争”。无论左倾机会主义还是右倾路线或者腐败分子，都是政治斗争。拿腐败与反腐败来说，腐败的根源并非官员生活作风有问题，而是在于体制本身。而《求是》杂志是中共的理论杂志，作用就是兴风作浪和搅动舆论。总之，中共从来没有停止过党内权斗。
章立凡说，权斗对中共来说的确是一贯的主题，当然改革开放之后，邓小平等尽量避免使用“政治阴谋”这些字眼，包括对赵紫阳的处理也仅仅归类于“分裂党”。现在，习近平政府重新提出这个说法似乎是释放一种信息，就是除了以贪腐之名打倒的几个死老虎之外，党内可能仍然存在反对势力。这是一个危险的信号，也露了底，犹如亮出了手中的底牌，很可能有所指。
何频指出，作为一个最高领导人，遭遇权力的挑战是正常的。民主社会通过选举来体现，而在专制体制下，便是你死我活的“政治斗争”。习近平如果不能建立一个公平的机制，将永远面对挑战，也不可能有政治安全感。另外，令计划、薄熙来、周永康、郭伯雄等是野心家的说法其实让很多人感到安慰，因为这意味着他们可能有机会翻身。
章立凡认为，习近平巩固权力之后是否将“华丽转身”已经被期待了四年多，但是我们看到的都是左灯左拐的现实，甚至“领袖”的说法也在解放军报上出现了。也有人说，要以独裁结束独裁，以专制结束专制，比方说国民党的蒋经国就是如此。但是，习近平的经历和见识与蒋经国是不尽相同的。习核心看似确立，但是权威似乎没有真正如愿树立，雷洋案就反应出习近平仍然面对维稳重于法治的现实。总之，习近平领导下的中国面临严重的不确定性。
何频指出，中共想尽一切办法来拒绝政治文明，因此总是为自己的荒唐行为来做出一些似是而非的解释，比方拿传统文化来说事。但是，传统文化中的很多因素都是非文明的、非现代的，甚至是肮脏和黑暗的。不论欧洲、美国都是如此。回到中国现在，延安情节的回归、对朝鲜战争的引用等，都反映中共毫无理论基础，只不过为了延年益寿而四处借用和拼凑各种碎片的历史。
