美国新任总统川普即将上台，他会成为什麽样的总统？他会给美国和世界带来什麽影响？他的上任对中国来说利弊何在？相信很多人都很关心。在这里，我只想谈一些简单的想法跟大家分享：
1. 性格决定命运，川普的性格最终会决定他作为最另类的美国总统的命运。关于他的性格，我看到的最用词浅显但寓意深刻的评论就是：“川普是个溷人，但真实而有趣。”没有哪句话可以这麽直接地说明川普赢得众多选票的性格因素了。美国人，尤其是年轻人，厌倦了传统政客的那种装模作样，他们知道川普并非品德优秀的人，但是他们需要一个“真实而有趣”的人。美国大选这次的结果，其实很值得以后将要出来竞选总统的人深思。
2. 川普当选，对中国而言，最大的威胁，就是军事方面。这倒并不是说，中美之间会发生军事冲突，这应当是不会发生的事情。但是仅仅是军备竞赛，对于经济已经下滑，外汇储备已经减少的中国来说，就是一个大麻烦。这一点，中国的明白人也很清楚。中国南海研究院去年年底发表《美国在亚太地区的军力报告（2016）》，的时候，南京大学国家关係研究院院长朱锋就明确表示：川普上台一定会增加军费，加快造舰，引发亚太新一波军备竞赛。这是雷根主义的核心内容之一，而川普周围有不少雷根的粉丝，甚至是曾经跟随过雷根的人。
3. 我还是坚持我的看法，我不看好川普连任，甚至，对于他是否能坐满四年，我都有所怀疑。我的理由是，川普在过去漫长的经商生涯中，有太多游走甚至触及法律边缘的事情。如果有政敌想打击他，挖一些出来不是难事。例如， 2016年10月14日出版的美国《新闻周刊》就报道过，川普旗下一家经营酒店和赌场业务的公司被曝出曾在1998年委託一家咨询公司前往古巴做商业调研，并通过该公司流转资金，为此行支出至少6.8万美元－因未有政府许可，是用慈善活动的名义掩人耳目。如果这些情况属实，即使川普并未真正在古巴投资，其公司的行为也已经触犯美国当时对古巴的贸易禁令，违反了联邦法律。而我们都知道两件事：第一，美国很多主流媒体的记者，是很会挖总统丑闻的；第二，美国主流媒体中很多人是非常愿意下功夫去挖川普的丑闻的。在美国这样的社会中，媒体的报导的力量，是一柄悬在头顶的达摩克利斯之剑。
4. 川普是个心胸狭隘的人。英国维珍集团创办人布兰森（Richard Branson）讲过一件往事，有一次，他应邀跟川普吃饭，川普整场都在讲他最近一次破产，如何向许多人求援，如何被其中五个人拒绝，然后川普说，他要把他的下半辈子都用来摧毁这五个人。也许当上总统让他平和一些，但是70多岁的人，内心的性格结构是可以改变的吗？他这样的心胸气度，会给自己树敌太多，也会使得他的团队不容易稳定，这些都已经在选举过程中表现出来了，也将会在未来的川普执政种表现出来，这个来自对川普本人的杀伤力，不亚于媒体。
5. 如果川普不能连任，我比较看好的，是共和党的参议员鲁比欧。在这次大选中，他是唯一提出全盘外交政策理念的共和党总统候选人，他去年8月就在《外交事务》季刊发表过《恢复美国实力：我的美国外交政策理念》。身为参议院外交委员会成员的鲁比欧在文中公开支持美国的TPP，主张要强化美国与印度和台湾等亚洲民主盟邦的关係，以自由和民主来包围中国，改变中国的敌意和政治前景。他对台湾也十分友善。去年11月的马习会结束后，鲁比欧发表声明，主张美国应利用这个机会加强与台北的对话，则台湾进行更高层级的交往以确保台海的和平与稳定。他年轻，有活力，目前还尚欠历练，但假以时日，我认为他有可能成为共和党的超级新星。
6. 也是最后，就是川普的当选，对整个世界的影响。正如《经济学人》指出的那样，川普带来的，不是以普世价值为内容的“公民民族主义”，而是“种族的民族主义”，我认为，这也是最坏的一种民族主义。这种民族主义是否会在全世界发酵蔓延，也许目前还无法判断，但我认为，这是川普当选之后最值得观点的地方之一。
