资料图片:香港民主派元老李柱铭(左)2017年7月1日在“七-一”大游行中与青年社运领袖人物“香港众志”成员黄之锋(右)在一起
基本法草委成员李柱铭26日出席香港电台一个节目时表示,为了实行一地两检,特区政府租地给予大陆,使得香港“租界内”的港人被剥夺基本法的权利,是开了一个恶例的先河,因租地可以解决很多问题,例如港人的示威行动。
身为大律师的李柱铭在港台的节目上说,一旦这个恶例开了先河,很多问题都以用大陆执法而迎刃而解。
不过同场接受访问的港区全国人大代表谭慧珠却认为李柱铭的例子不大可能发生。唯北京马首是瞻的谭慧珠说,西九龙高铁总站内部设香港租界,完全有法律的依据。
李柱铭进一步指出,“无论任何时间,只要香港和中央政府达成协议,任何香港地方都可以租给内地政府,而租界内的港人就不会受到基本法保障。”
李柱铭说,开了这个租地先河之后,政府非常容易依据同一的法律理据,在未来去解决棘手的问题,例如2014年类似雨伞行动的示威再度重演,“只要香港和大陆政府达成协议,以短暂时间例如一个星期租给大陆,香港人就不能受到香港法律,包括基本法的保障了”。
身兼基本法委员会委员的谭惠珠强调,高铁一地两检方案有基本法的法律基础。谭称在中国宪法和基本法之下,人大决定有权设定香港特区制度和政策,而人大决定会将涉及的灰色地带一一解决。她称,一地两检由香港主动提出,已经过拨款等程序,“不会发生无端白事将香港某一幅地租予内地”。
谭慧珠一直强调,像李柱铭所述的前景,不可能因为有了租地协议之后而会发生。
至目前为止,已有两个香港人就一地两检涉嫌违反基本法而向法院提出司法复核。律政司袁国强表示港府欢迎任何挑战一地两检涉嫌违法的复核。