2007.02.05
本台消息，2月5日下午，严正学先生委托的李建强律师在浙江省台州市路桥区看守所会见了被以“涉嫌颠覆国家政权罪”起诉的维权画家严正学先生。律师在会见后说，严正学案有重大冤情和隐情，如果蒙冤被重判，严正学将以死抗争，律师将不惜一切代价披露真相。 以下是自由亚洲电台记者张敏的采访报道。
![\"\"](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/200702/20070205203525451.jpg\")
图片：严正学（博讯）
2月2日，李建强律师向当局有关方面核实确认，严正学早在一个多星期前已经被以“涉嫌颠覆国家政权罪”正式起诉。2月4日，李建强律师赶往台州，2月5日，在看守所会见了严正学。
会见后，李建强律师接受我的采访，谈会见经过以及关于严正学案的最新情况。
他说：“我是昨天傍晚到的台州。今天上午去法院，（严案）法官突然不辞而别，找不着了。我们又去检察院，递交了一份申请调查这个案件涉案证人的申请书。下午我问检察官，检察官说，你这申请我们会向领导请示一下再告诉你。然后我又去了法院，法官还是不在。庭长说这个法官出差了，开会去了。我说‘什麽时候回来？明天能不能？’答‘明天也不知道’。我就觉得很奇怪，怎麽会不知道呢？
因为没见到法官，没看到材料，把原来的计划就给打乱了。本来我安排今天看卷、看材料以后，今天在宾馆里整理好辩护词。因为马上就要开庭了嘛！”
问：“开庭时间您知道了吗？”
答：“不知道。今天下午就去了看守所，好长时间就见不上严正学。理由是‘正在跟领导汇报’，等了接近一个小时。”
问：“后来见面是在什麽时间？”
答：“下午四点到五点这个时间，我们会见严正学。”
问：“您说‘我们’，当时还有谁？”
答：“我请了另外一个律师是当地的。”
问：“您讲讲会见经过？”
答：“大约下午四点的时候，看守所的警官告诉我‘市局的人过来了’，一个队长跟我谈了一下，意思是说‘你上次（1月16日第一次）会见以后，严正学的情绪非常不稳定，我们这次很担心，所以就过来了，陪同你’。我也就同意了，我们一块儿见到了严正学。”
问：“按法律规定，正式起诉之后会见，应该警方不在场，这次您为什么就同意了呢？”。
答：“这次因为我在没有看到卷宗材料的情况下会见他，我觉得不太重要，‘你在眼前就在眼前吧’，因为我还要再会见一次。
没想到有一个意外的成果，就是严正学把这个事实说出来了。上一次他倒没说，这次他说出来了，并且警察一点都没反驳。”
问：“严正学主要说出什麽了？”
答：“关于严正学被指控的‘基础事实’、‘重要事实’就是说严正学参加了一个‘敌对组织’，这个‘事实’绝对不成立。当着警察的面，严正学说，那也是你们让我去，做什麽做什麽。。。严正学这个案子有重大冤情、重大隐情，根据他目前掌握的资料，严正学根本不构成犯罪。如果将他这个六十多岁的老人，以‘颠覆国家政权罪’重判的话，不仅严正学会以死抗争，律师也会不惜一切代价，披露这个真相，将把全部内幕揭露出来。
目前不打算披露全部真相，因为虽然律师拿到起诉书，不是机密文件，严先生对内幕的陈述也不能算作是机密，但是这个案子目前还不适合把所有真相说出来。 这个案子只有内幕，根本就没有秘密。
我问了他几个问题，严正学认为，所有的事实都不成立，‘证据’都不是真实的证据。有的‘证据’是另有原因的；有的‘证据’是设的圈套，蓄意陷害。有充分依据相信，严正学所说的话都是真实的。”
问：“你们之间还谈了些什麽呢？”
答：“我让严先生保持一个良好的心态，相信法律，相信正义一定会取得最后的胜利。他对这个案件现在也有了信心。”
问：“下一步您还打算做什麽？”
答：“我明天上午还要去法院，把法院的材料拿到，然后我要去杭州调查有关证人，还要等着看看他们允不允许我去美国，不允许的话，我就让他检察官、法官自己去美国，他要不去的话，我就在法庭上说‘你们的程序违法，所有的证据都无效，因为得不到法律程序上的认证’。我会坚决作无罪辩护。”
问：“为什么谈到‘去美国’呢？”
答：“因为一些关键证人都在美国。法官明天有可能见不到，检察官肯定会见到。如果法官见不到的话，我就会暂时到杭州，一直等到法官回来，拿到我应该拿到的文件，才会离开浙江。”
严正学先生的太太朱春柳当天在浙江台州家中也接受了我的采访。
她说：“今天，我跟严正学的哥哥一起到法院去，刚好碰见李建强律师，但是我们三个人都没见到法官，说他出去什麽时候回来都不知道，到下午也没有这个人。以后李建强律师又去见严正学了。”
问：“您从律师那儿得到些什麽关于严正学先生的情况？”
答：“他说好像比上次精神状态好一点，他说罪名不成立，他要为他作无罪辩护。”
以上是自由亚洲电台记者张敏的采访报道
