高铁西九总站割地一地两检风波未息，行政会议成员任志刚与特首林郑月娥已一唱一和，开始打香港近万亿元财政储备的主意。所谓以增加财政支出加快经济发展，无论是中国，还是日本、美国，重点无非是加大基建投资。但广深港高铁、港珠澳大桥、机场三跑等大白象工程，给中资企业带去的是无尽商机，给香港带来的是政治争拗和法治破坏。一直垂涎香港万亿财富的中共权贵，终究忍不住要直接伸手来㩒钱了。

 

坚守财政纪律　是功不是过

 

任志刚昨日在网志撰文，批评政府过去10年「一直采取『守财奴』政策，导致大量盈余出现，拖着经济后腿」。他强烈主张「透过扩张性的财政预算以加快经济增长」，认为把政府的支出限制于本地生产总值的一个固定比例，例如20％，以此理解《基本法》第107条并不正确。

 

任志刚不点名批评前财政司司长曾俊华是「守财奴」并无新意，但行政会议成员作为行政长官决策的备询对象，如此高调宣布政策主张、批评前财政司司长，已有违行政伦理。更令人关注的是，任志刚对《基本法》第107条的诠释、对扩张性财政预算的主张，无异于触响了香港财政制度的警钟。

 

《基本法》第107条规定：「香港特别行政区的财政预算以量入为出为原则，力求收支平衡，避免赤字，并与本地生产总值的增长率相适应。」量入为出、收支平衡的理财原则，也一直得到香港各界认可。虽然曾俊华被批评长年估错数、未能适时因应社会需要增加公共开支，但其中对错是一回事，坚守财政纪律、财政制度是另一回事，是功不是过。无论是大洒公帑讨好政党、市民，还是为特首打造政绩工程，才真的是其心可诛。香港虽有9,000多亿元财政储备，但这不是特首、财政司司长的私产，不是政府成为大花筒的理由，更不应该成为某些官员、政客讨好中共权贵的筹码。

 

林郑月娥请辞参选特首前拍板在西九文化中心建故宫文化博物馆，曾被批评是抢港地港钱向北京献礼。任志刚主张「透过扩张性的财政预算以加快经济增长」，不能不令人担心，中共权贵又要从香港㩒走多少钱、抢走多少地。无论是屡屡增加拨款的广深港高铁、港珠澳大桥，还是拟议中的河套区科技园、港珠澳大桥桥头经济区、粤港澳大湾区，都打着中港融合、带动香港经济发展的旗号，但哪一个不是盯着香港人的荷包？

 

垂涎香港利益　中共毁承诺

 

香港庞大的财政储备、外汇储备，早已令中共权贵垂涎三尺。对掠夺国家资产、股民财富成性的中共权贵来说，无论是由于权斗炽热，还是由于执政合法性危机恶化，都担心有权不用、过时作废。而要抢夺香港政经利益「大肥肉」，不只要扶植代理人，更要攻克香港法治堡垒，这就是中共毁弃承诺、令一国两制走形变样的病根所在。

 

林郑月娥竞选特首时就一再宣扬其财政新哲学，今次更是热烈响应任志刚的主张，称之为异曲同工。林郑上任后，烧起其财政新哲学的第一把火就是增加教育经费36亿元。在四位民主派议员被DQ后，拨款能赶立法会休会前通过，离不开叶建源、黄碧云等民主派议员助攻。不过，林郑并不领情，竟在新加坡宣称：「这个不是个别议员，包括亦不是个别建制派议员帮我过的，这是我们自己努力，亦愿意承担的成果。」

由此可见，林郑认为江山是自己打下来的，岂容民主派分功及置喙。由此可见，林郑一旦有机会落实其财政新哲学、有机会向中共权贵献媚，岂容其它人分功及置喙。由此可见，民主派议员贸贸然支持林郑关注民生项目、为她涂脂抹粉后，是不是要再支持林郑的经济发展工程，帮她帮中共权贵㩒钱？