高铁香港段一地两检方案虽有争拗，特首林郑月娥强调不会推倒重来，但会向港澳办反映市民的意见。但民主派指説法霸道，要求政府尽快进行公众谘询；并呼吁市民抗争以民意推翻方案。(谭丽 报道)
.jpg)
特首林郑月娥周日(6日)上任以来首次访京，她在启程前对传媒表示，现时不存在推翻一地两检方案，但会向港澳办官员反映香港人的意见，希望可以完善方案。她又认为，行政会议成员汤家骅建议写明“下不为例”的做法，并不合适。
林郑月娥说：经过几年反覆的推敲，已经研究了法律基础，所以不存在推翻一地两检的方案。但如果部分的市民对于在香港西九总站实施一地两检的关注，在不违反一地两检方案的前提之下，我会很乐意去反映和作出适当的安排。“三部走”是1个法律的工作，不可以随便将一些语言或条文，写在法律文件里面。
她又指出，民主派议员日前杯葛参观高铁西九总站的做法，是无助双方的沟通；而且对有关在内地口岸区会被无故拘捕的説法，感到匪夷所思。
署理行政长官张建宗周日出席公开场合表示，一地两检是唯一可行方案。而政府未来要做的是解説工作，而非谘询方案是否可行意见。
张建宗说：经过我们这麽长时间的深思熟虑，既然这个一地两检是唯一我们认为可行的方案，亦是向前推进的方案。我们认为应该做好解説、做好沟通，就不是聼意见说做不做。我同意我们要做好解説工作、聼多些意见，然后完善一地两检的实际操作机制，但是方向一定是一地两检。
公民党在闹市街头举行一地两检论坛，主席梁家杰指责林郑月娥“不存在推翻一地两检”的説法，是嚣张跋扈的行为，呼吁香港人要作出适当的反应。
梁家杰说：她直接说没有改变的可能，我们认为这是非常霸道的行为。你(政府)7年前就骗了香港人669亿，现在就要骗香港人断送一国两制，这个兹事体大的事，你用这种嚣张跋扈的方式做。我希望香港人明白，今次我们丧失的是免于恐惧自由的空间，是我们由回归前一直很紧张和珍惜的空间，我希望香港人有适当的反应。
同样出席论坛的一地两检关注组发起人姚松炎认为，特首和司、局长对公众谘询的理解有别，他呼吁市民不要放弃抗争，方案是否通过仍有扭转空间。
姚松炎说：事实上你留意特首和司长、局长的发言，很明显说不能改是不尽不实的。因为当议员问(律政司司长)袁国强可不可以做公众谘询时，袁国强回应可以有很多形式。然后你问(运输及房屋局局长)陈帆，他就説现时在做公众谘询。到你问特首，特首说是不能改变，你可以看见其实他们内部并无共识。所以市民不要被他们误导，觉得不能改，他们只不过是想营造1种不能改的气氛。
公民党执行委员余若薇在论坛多次强调，一地两检比23条立法更差；她指在2003年时，民意能够推倒23条，今日亦以推翻一地两检。
一地两检关注组临时联络人、公民党立法会议员陈淑庄在电台节目说，愿意与运输及房屋局局长陈帆见面，重申反对一地两检是因为方案违反《基本法》。她又认为，深圳湾的一地两检例子不能借镜，要求当局撤回方案。陈淑庄促请当局，尽快就方案进行公众谘询，令市民可以更了解一地两检的细节。
香港大学法律学者、基本法委员会委员陈弘毅指出，一地两检涉及2地协议，花了长时间的谈判，公众谘询只是字眼的争辩，政府考虑市民意见已正在进行公众谘询。
陈弘毅说：一般的谘询程序是适用于特区政府的自治范围之内，它可以自行决定的政策。但今次一地两检的问题，并不是属于特区单方面可以决定的政策，因为一地两检问题涉及到香港政府和中央政府，需要就是否实施一地两检或怎样实施一地两检达成协议，商讨需要非常多的时间。社会的讨论和意见政府会考虑，这个已经是谘询的功能。甚麽是谘询，其实是1个字眼的争辩。
另外，有团体在铜锣湾街头举行高铁一地两检集思会，支持落实一地两检，批评反对派使用“割地”字眼是误导市民。
