任志刚同林郑扯猫尾，指《基本法》第107条关于公共财政力求收支平衡、量入为出及与本地生产总值增长率相适应的规定可作弹性解释，认为过去十年曾俊华任财政司时过于保守，应该将公共财政投资未来。其实，白头佬系咪老到懵咗，这从来都不是甚么硬性规定，佢做金管局总裁，即老董年代经济衰退，梁锦松便以赤字预算去振兴经济，被称为「赤松」。至于扩张政府公共开支提振经济，亦是老董故技重施，他任内多项大白象项目，大家似乎忘记了，下次去偷情，不妨去数码港那间酒店，因为成个数码港犹如空城，担保唔会撞到熟人。至于曾荫权任内十大基建上马，也是投资未来，结果单是铁路及大桥，超支已过千亿，这些都是香港纳税人血汗钱，结果是为了与内地融合，使钱如倒水。
要理解《基本法》107条，必须回到历史背景中，这是继承港英年代所订下的保守理财哲学，由于殖民地体制不民主，英国人引入内部制衡的机制，以约束殖民地总督。1971年麦理浩出任总督，任内展开大规模社会建设，要将香港变成亚洲现代化模范城市。其间公共开支大幅增加，曾连续三年录得巨大的赤字。出任财政司的夏鼎基认为需要约制，他订下了政府公共财政管理原则，就是今天《基本法》107条。这些理财原则并非教条，事实上九七后早就当耳边风。
社会矛盾不在理财在政制
白头佬的错误，是特区自亚洲金融风暴香港长期陷入衰退，董政府早已背离107条，所谓教条主义演绎107条指控是无中生有，这一点当年曾任职库务局的林郑应该比谁都清楚。至于过去十年政府累积庞大财政盈余，是来自卖地非经常收入，并非因为在开支上比曾俊华㩒住荷包，据悉在689年代，曾俊华从来冇因为公共财政教条而阻止梁推行任何政策。689意图打开财政储备大门，仿效主权基金，将钱投资在内地，甚或去南沙买地，这些「投资未来」大计之所以被打沉，绝对不是因为《基本法》107条，而是因为这些政策上的重大改变，弱势政府欠认受性，政府内部都冇办法达致共识，时任政务司司长的林郑最清楚不过。
谁又估到今次系由任志刚出手诿过于曾俊华，与林郑月娥一唱一和，反而讲句公道说话的是梁粉财政司长陈茂波，究竟林郑乜嘢玩法？务虚讨论公共财政哲学，乃项庄舞剑，目的为林郑大洒金钱鸣锣开道。今日香港社会矛盾严重，源于公共政策失去调节所得分配的功能，而不是因理财保守，派钱唔够。病灶是在政治体制，而不在财政管理体制。试问特首及政府冇普选基础，点样可以克服利益集团，大幅改革退保、医保及社会保障，五年内搞掂这三座大山，先系当前要务。林郑当日点样「砌」支持全民退保的周永新教授，言犹在耳！如果白头佬、林郑等人认为「投资未来」就是大搞跨界融合基建、内地「一带一路」项目融资或港版淡马锡，咁就真系大镬了！
为政之道，在乎诚信，林郑要交代具体究竟想玩乜，无谓再搵个任内一事无成兼过气「中央银行行长」搞务虚口水战！
