华盛顿 — 朝鲜与美国的敌意最近几天不断升温。继川普对朝鲜发出“炮火与怒火”的威胁之后，朝鲜表示计划向关岛附近海域发射四枚中程弹道导弹，要“好好教训”川普。许多分析人士担心，美朝敌意升温，体现了朝鲜越来越强大的核实力，也反映了美国无法阻拦朝鲜发展武力的挫败感。美朝口水仗越来越凶狠，是否代表实际的战争风险在加大？面对朝鲜的核实力不断增强，中国还剩下什么选项？
参加讨论的四位嘉宾分别是：美国智库威尔逊国际学者中心，“基辛格中美关系研究所”主任Robert Daly戴博先生；美国之音国务院记者莉雅；北美世界日报副总编魏碧洲先生；普林斯顿社会学博士，政治与经济学者程晓农先生。
程晓农表示，朝美之间已显现危机状态。三胖拼命研发核武器和远程导弹，其远程导弹至少可以发射到关岛，今后可能进一步延伸到夏威夷、甚至加州；虽然朝鲜尚未掌握导弹弹头“重返大气层”的技术，但它早晚一天会解决这个问题。三胖用核讹诈手法，推行针对美国的战争边缘政策，并不是要自杀；它以小博大、以弱博强，其实是为了逼迫美国让步，以便获得经济脱困的机会和军备升级的技术，为进一步靠核讹诈立国创造经济技术条件。美国不可能在核讹诈面前向三胖让步，也不会让朝鲜勒索；而三胖则舍此不作其他选择。美国可以采取先发制人的空中打击，也具备消灭北朝鲜政权的能力，但必然遭到朝鲜地面部队的反击。打击朝鲜的难度不在空中，而在地面；一旦战争爆发，如果不全面占领朝鲜，战争就无法结束，而韩国不想出兵，美军不能、也不应该独自完成占领朝鲜的任务。
程晓农说，中国希望朝鲜和美国坐下来谈出个结果，而不是怒目相向，这种说法其实是回避现实的空话，因为朝鲜根本就不理睬中国主张的“六方会谈”。如果美朝发生军事冲突，起初不会牵连到中朝边境；但朝鲜很快就会对韩国使用核武器和化学武器，辽宁和吉林东部地区就可能受到扩散型伤害；一旦三胖政权解体，朝鲜可能陷入内乱，朝鲜人、甚至其武装士兵会大批越境进入吉林地区逃生，中国将被迫“剿匪”，东北三省就没了太平日子。对中国而言，朝鲜问题想“善了”，已经不可能了；但是否要彻底解决朝鲜问题，如何与美国合作、彻底解决朝鲜问题，中国政府又下不了决心。
戴博说，川普频频发表豪放不羁的言论是在给美朝关系帮倒忙。他不过是效仿金正恩的鲁莽和唐突，但是后果却是危险的降临；美国应该保持一直以来的稳重和理智。如果川普继续信口开河，可能会让世界失去对美国的信任。
如果真要诉诸武力，美国军方和政府是否有决心呢？戴博说，决心和计划并不相同。美国几十年来一直有如何应对朝鲜冲突的军事计划，但这并不表明希望战争你发生。如果与朝鲜兵戎相见，整个东北亚都将是受害者，甚至将演变为第三次世界大战。即便战争的可能性真的存在，也必须理智坐下来进行对话，而不是互打骂战，图嘴巴痛快。
戴博认为，在朝鲜问题上，中国一直以来都认为是美国的问题而不是北京的问题，所以乐于采取袖手旁观的态度。但是这个想法是错误的。没有中国的扶持，朝鲜威胁不会存在；中国肯定是当事人之一。但是美国也应该认识到，北京对平壤施加压力的余地理论上是存在的，但是在中国政府眼中并不符合自己的利益。所以，川普想用北京来平衡平壤是异想天开。现在的情况是，如果朝鲜先发制人，中国也会动手。但是中国与美国的目标是截然不同的：美国希望有一个统一的朝鲜半岛；中国则不希望看到一个亲美的统一的半岛的出现。
魏碧洲说，川普的做法和言论的确增加战争可能性。但是，川普也没错，他不过是明确指出现状而已，而且让外界看到过去从来没有看到过的透明高层决策过程。可以说，现在的双方的确进入备战状态，美国肯定不可能对战争威胁坐视不管。准备应战就是备战状态。川普不过是明白点出事实。既然朝鲜已经明确了打击美国的时间和地点，川普作为国家元首有责任做出强硬的回应。
魏碧洲指出，如果美朝发生军事冲突，的确会引发一些列善后问题，包括彻底改变东北亚局势等。不过目前，我还看不到直接进入战争的危险。例如，韩国和日本还没有军事动员。但是，美国军方肯定要备战，萨德系统和B1、B2轰炸机等都已进入状态。美国有实力，并不是在虚张声势。
魏碧洲说，在朝鲜问题上，中国的策略是联合次要敌人打击主要敌人，也就是联合朝鲜遏制美国在东北亚的势力，就像美国利用印度来遏制中国在南亚的势力一样。所以，中国一开始就不想介入朝鲜问题。美国发生911事件之后，小布什用邪恶轴心国理论囊括了伊朗、伊拉克和朝鲜，但是却把朝鲜问题外包给中国，启动所谓六方会谈，但是中国根本不作为；在美国经历了克林顿、小布什和奥巴马等几任总统之后，朝鲜20年来已经搞定了核武器，因为这是它的既定方针，一直在发展。所以破产的六方会谈的结果是，朝鲜已经快打到关岛了。我们现在还要坐下来谈，谈什么呢？要等他把导弹准确地打到关岛，我们才会说我们真正受到伤害了吗？回去看过去二十年的历史，就是美国一步一步被牵着鼻子走，朝鲜和中国一起糊弄美国。美国必须认识到，一个核武的朝鲜将改变半岛局势，因为韩国和日本也可能发展核武来保持地区平衡。
魏碧洲说，中国不希望看到美国势力跨越韩国。一旦发生战事，中国会呼吁停火，谈判。但是，中国实际上认为，朝鲜是拖住美国的最好办法，自己仅仅做个和事佬。至于美国是否会对朝鲜先发制人？我认为美国不会希望在国际社会背负侵略他国的罪名，会研判，会在符合国际法的情况下见机行事；而朝鲜则正在制造条件，已经符合先发制人的罪名，是在找打。
莉雅说，美国主要智库的看法大部分与戴博的意见不谋而合；说得客气的是川普威胁无助于解决问题；说得不客气的是川普不负责任；智库分析认为，川普口无遮拦其实有损总统的信任和威望，说出来做不到让自己难看。而且，值得指出的是，白宫的对朝政策一直以来并没有实质改变。川普今天早上还在推特上说子弹已经上膛，但表示希望金正恩能够改弦更张。金正恩如果真付诸实施在关岛附近海域袭击，即便没有命中关岛，但也是实实在在的威胁，川普不能视而不见。
莉雅说，各方专家都认为，发展核武是朝鲜既定国策。北京一直表示希望半岛无核化，这点与美国相同。但是，在朝鲜核武化与半岛统一两者之间选择，中国更不想看到一个统一亲美的半岛，所以不会用实际动作来阻止朝鲜的核武发展。但是，坐视朝鲜发展军备又不利于中国的国家利益，这包括韩国部署萨德系统，韩国、日本甚至台湾也可能考虑发展核武器。所以，中国如果不配合美国其实让自己陷入两难。美国军方将领说，美中共同目的是半岛无核化，除此之外，双方各有自己的目标。正因为这样，美方也在和中方谈判，阐明考虑中国的关切，探讨包括边界划线、中国对外的投资权益、难民问题在内的议题。
