林郑终于知道大镬了，上周日十万群众为东北及公民广场案判囚而上街，特首召集所有问责官员在政务司官邸开脑震荡大会，但结果就po咗食卤味烧腩仔图片上社交媒体，那种傲慢，叫人愤怒。当日政府只系求求其出份新闻稿，试图匿在两个律师公会背后。可能见到势色唔对，袁国强先至做键盘战士，整篇低水平文章当交差，一味话冇政治检控。然后就叫陈智思去商台解画，又再出动大律师公会两任主席谭允芝及林定国，否认有政治犯。最后出场就由林郑出发去天津前作出一番剖白。林郑指「自己不锺意制造社会矛盾，近日几宗法庭复核刑期事件，引起社会关注，有人担心及批评香港进入威权法治年代，用法律去打压或分化社会，我清楚明确强调这不会发生，不是施政取向。」
林郑言论及一轮民意攻势，出于政治降温需要，但公众唔多受落，因为法治不保之观感，系过去几年日积月累而成，并非局限于今次两单刑期覆检案。而大律师公会三任主席披甲上阵，试图说服公众香港司法独立不受影响，也冇作用，反而火上加油。首先两会联合声明有姿势冇实际，根本无法针对市民针对律政司检控政策为主。跟住第一个当炮灰石永泰，轻挑态度令市民着晒火，一句「求仁得仁」摆明撩交打，之后补镬经已冇用。到谭允芝解释何谓政治犯，以往未有google大神，大家唔敢挑战精英权威，家要服众？难矣！
我唔认为大律师公会经已染红，问题出于经过旺角骚乱后，大状们对「冇底线抗争」反感，在2017年初谭允芝在法律年度开启典礼致辞上，已经清楚表明，她亦提全世界都陷入民意两极化，媒体攻击法官现象普遍化，所以当复核刑期案判后群情汹涌，大律师公会站出来。但公众眼中只会认为他们为虎作伥。评论时事，我经常提到一个标准，叫做「成唔成比例」，过去面对人大释法，DQ六位人民选出代议士，公会有否以今日相同力度去维护法治，批评人大释法及律政司追杀刘小丽、长毛等四人的行动呢？有否动用到三任公会主席四出上电台，接受电视访问去表达反对人大释法及DQ多四位议员的立场呢？
官员逃避政治责任
对于触发群众愤怒的上诉庭判词，左味十足攻击戴耀廷，石永泰认为有些少情绪化，属小骂大帮忙，正由于案件敏感，一个上诉庭副庭长为何如此草率、粗疏呢？当日英国法院复核脱欧公投需国会批准，英国法官也受到传媒起底攻击。当时英国最高法院大法官克尔勋爵表示：「只会就法律问题以外的事情或论点作出判决。这并不是说我们没有个人看法，但我们都深切意识到，我们需要搁置个人观点，将法律应用在案件上。」上诉庭判词中一番不开名攻击戴耀廷言论，是法律？个人意见？还是党的路线？为何石永泰、杨振权、何君尧一波又一波攻击追杀戴耀廷。大家似乎忘记了占中案第一批被告九人包括「占中三子」将短期内在区域法院开审，早前法官已批评控罪分拆成多条罪名，令案情复杂，希望有法律精英，包括大律师公会前主席们，可否告知公众，这是一贯正常检控做法吗？
占中是香港历史上最大规模的公民抗命行动，至今四年政府只懂躲在法院背后对付抗争者，至今四年未尝进行独立调查，公开报告，找出事实，给香港人作政治上交代。66年九龙暴动、67年左派暴动，政府均有独立调查报告，梁振英、林郑月娥、袁国强等人逃避政治责任，最后只有牺牲法治，这是香港宿命，不以个人意志转移！
