世界经济论坛最新公布的「全球竞争力报告」，香港司法独立的全球排名由去年第8位跌至第13位。律政司司长袁国强对此不以为然，强调这只是主观观感的变化，客观上香港的司法独立「并没有受到任何丝毫损伤」。对袁司长而言，中国人大释法、DQ民选议员、要求改判社运人士实时入狱等事件只是过眼烟云，岂会损伤香港司法独立？岂会令他袁司长的政治地位受到丝毫损伤？香港司法独立地位下降，岂不正是中共所期待的？
只要法官尽职无异卸膊
面系人哋畀，架系自己丢。世界经济论坛还是畀面香港的，香港司法独立的排名跌出前十，但在亚洲仍排第一，也远高于中国的第46位。但是，袁国强从未反省政治检控对香港法治的损伤，也未反省香港司法独立出现的问题，还以客观独立、主观变差作狡辩，认为要跟进的事就是加强同外国社会沟通，「令他们对香港司法独立有客观、全面及准确的认识」，言下之意，排名的下滑只是认识不客观、不全面、不准确的结果。
尤应指出的是，袁国强一边说特区政府和律政司一直致力维护香港的司法独立，另一边就扭尽六壬DQ议员、复核社运人士刑期，把司法当作政治打压的工具，又把司法独立的责任压在法官、司法人员身上，所谓「香港法官、各级司法人员一直以非常专业、非常敬业乐业的精神，独立地处理每一宗案件」，潜台词是如果香港司法不独立，也是法官、司法人员没有专业、敬业精神的结果。
的确，法官的专业、敬业精神是维护司法独立的基础。香港《法官行为指引》开宗明义：「一个独立并能维护法治、捍卫个人权利和自由的司法机构，是我们社会的基石。」但是，应承担捍卫司法独立责任的，不只是司法机构、法官，更应包括政府、大律师公会和律师会、传媒和公众。林郑月娥、袁国强动辄说相信法官可以维护司法独立，无异于只知要求法官尽职，无异于卸膊。
袁国强唯周强马首是瞻
新任港澳办主任张晓明在北京放话，要香港社会对港独零容忍。林郑月娥马上赞同，表示相信港独问题能够以香港的法治处理。如此摆明以司法手段处理政治争议，岂有维护司法独立之心？况且，中共喉舌及本港亲共团体、报章近两年对香港法官特别是外籍法官的批判，几近文化大革命，不只影响国际社会对香港司法独立的观感，更是对香港司法独立的直接伤害。
虽然中共近年一直高喊法治、依法治国的口号，但实质上要的是维护中共一党专政、在中共领导下的法治。中国最高法院院长周强今年初在全国高级法院院长会议上表示，法院要做好意识形态工作，「坚决抵制西方『宪政民主』、『三权分立』、『司法独立』等错误思潮影响，旗帜鲜明，敢于亮剑」。身为中国首席大法官，如此公然反对司法独立，足见中共对司法独立之厌恶、恐惧。袁国强自然是唯周强马首是瞻，只是怕在国际上丢光面子，还不能不假仁假义地说要维护香港司法独立而已。
《道德经》说：「失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。夫礼者忠信之薄，而乱之首。」中共治下的社会，道德仁义已失，礼法已是最低的标准，连礼法都不守，社会岂能不乱？而香港礼崩乐坏，既是中共祸乱的延伸，又是港府高官助纣为虐的结果。民阵等团体发起10.1反威权游行，诉求包括反政治打压、袁国强下台，这也正是维护香港司法独立、维护香港法治的一次行动。
