新任律政司司长郑若骅女士刚上任就卷入僭建风波，被传媒揭发自住大宅怀疑有僭建物，屋宇署更已派人到场调查，只是不得其门而入所以未能核实。郑女士在消息曝光的同一天向特首林郑月娥报告事件，到星期六正式上任后会见记者，承认大宅可能有问题，承诺配合屋宇署调查，若发现有问题会立时纠正及承担相关的法律责任。郑女士又强调，一旦有涉及她的法律程序，她将会避席由律政司其它官员负责，以免出现实质或潜在的利益冲突情况。
严重缺乏政治判断能力
僭建风波曝光后，质疑她的人不少，袒护及为她辩解的人更多。快将落任的人大常委范徐丽泰说郑女士不是政治人物，敏感度低不足为奇；行会成员陈智思则来个转移视线，居然说事件反映非公务员出身人物空降入政府风险极高，彷佛郑女士是受害者一般。建制派立法会议员虽然也轻轻批评一下郑女士政治敏感度不足，却不忘夸赞她已尽快交代事件。
郑若骅司长大宅的僭建问题有多严重，是跟前政务司司长唐英年先生那样形同地下「唐宫」又或跟前特首梁振英那样有花架有檐篷暂时未能确定，得由屋宇署按图则核实才能知道。然而，今次郑司长的僭建风波绝不能单单以警觉性、敏感度不足形容，它反映的其实是郑司长严重缺乏政治判断能力，对担当重要政治职位缺乏准备，对自己失误的严重性全不了解。再想深一层的话，僭建风波反映她的个人诚信有问题，难免令人质疑她是否适合担当律政司司长这重要公职。
首先，楼宇僭建物近几年来已不仅是建筑物安全及条例执法问题，更是重大政治问题，随时可以推翻选举包括特首选举的选情，扭转政治形势。2012年特首选举，原本的大热门是曾当过财政司司长、政务司司长的唐英年，他一宣布参选就被视为大热门，支持他的人一呼百诺。可自从九龙塘约道大宅被揭发有面积巨大的违规建筑后，传媒不但每天租用吊臂车监视大宅情况，唐英年的选情更是急转直下，大幅落后原来的冷门梁振英；到最后更回天乏力，惨败于梁手下，把香港送进五年撕裂内斗的黑暗时期。
经此一役，任何竞选公职或想成为问责官员的人都该明白，僭建并不是甚么「鸡毛蒜皮」的小事，而是足以损害甚至摧毁个人政治前途的问题，绝对轻忽不得。
上任前无拆弹 行险侥幸
郑女士尽管在星期六才加入政府任律政司司长，但她之前担任多项重要公职，对政治情势、风波肯定有些了解，对「唐宫」丑闻更不可能一无所知。而特首林郑月娥绝不是上星期四、五才邀请她加入政府，有关她接任律政司司长的消息去年十一、二月已不胫而走，只差未正式确定而已。换言之，郑女士该早知僭建是重大政治问题，在考虑是否出任司长时也有足够时间先行处理僭建问题，或至少开始聘用专业人员计划如何清除僭建物，待公布任命就能理直气壮的说自己已开始纠正。
谁知她到中央政府公布任命，到特首召开记者会介绍她的新职时她仍未采取任何行动，甚至连抢先自爆也没有做。这样的表现已不仅是后知后觉，而是不知不觉甚至行险侥幸，希望蒙混过关，最终掩饰失败才急忙补镬。郑司长的做法反映她在政治判断上有重大失误。
郑司长说，买入大宅后并没有作出任何结构上的改动，间隔基本上保持原状，彷佛在暗示若有僭建物的话也不是她的责任。只是，这样的说法明显有推卸责任之嫌。花上巨款购入大宅还居住了接近十年，说没怀疑过屋内的间隔及改动过实在令人难以置信。特别在可能接任律政司司长后，精明如郑司长更没理由不「检查」一下自己有没有僭建之类的「政治炸弹」。
偏偏她选择不闻不问不说，到东窗事发才承认出错。这怎不让人怀疑郑司长刻意隐瞒公众，怎不令人质疑她的诚信。一个诚信有问题的人是否还适合出任律政司司长及捍卫法治呢？
