近日香港亲共传媒又疯狂上纲上线，将浸会大学不合理的普通话课程考试引发学生强烈抗议，学生「占领」办公室，说成是「港独」挑起火头。
有报章发现，香港最受欢迎的几大学府，即港大、中大以及科大，还有近年不断提升排名的城大，都没有要求学生要考普通话考试，另外一些曾设立要求的也看似已经取消，例如理工大学；但岭南大学与浸会大学，却特别设立普通话课程，必须及格才可以毕业；然而问题来了，香港的语言环境接近九成都是粤语，读书则多数以英文，日常根本不需要使用普通话；既然在港读书的大学生，绝大多数都留在香港就业，那么为何这些学生竟然不需要考粤语能力证明试，却反过来要考没有需要的普通话语言能力证明，所为何事？
最令本地学生无法明白的，就是为何将近一成多的大学学位给了大陆学生就读，这些大陆学生都不需要读粤语、学粤语，完全脱离香港的环境，却既可以就此毕业，甚至申请签证留港工作。反过来绝大部份本地工作，都没有普通话的需要，却要强制本地学生考试？这种完全脱离现实与市场需要的做法，说明了这些大学的普通话毕业要求，要不就是无谓的要求，要不说是为了政治媚共的做法。
再退一万步好了，如果工作有需要普通话，那么其工作自然有相关语言的要求，为何要大学要越俎代庖，去强制学生考校内试呢？举例说不少专业的资格，都需要考取一些广泛承认的语言资格；例如在香港要修读投考律师的法律专业文凭，就必须在英文能力的IELTS试考获最少七分，这些资格要求自然有外界的评级机构代劳，而不是个别院校的校内试；而雇主也宁可相信这些统一的资格，而不是个别学校标准不一的考试，所以这些考试根本是既无必要，纯粹阻碍学生毕业。
根据浸大学生会及其学生的说法，以往有多名学生在这个要求特高的考试中，无法及时合格，阻碍毕业与搵工就业，于是曾与校方商讨改善；浸大校长钱大康就此曾承诺，会设立较简单的普通话豁免试，指这个考试「不须精通拼音，能流畅使用普通话对答即可通过」；如及格就不需要再读普通话课程；然而结果这个所谓 「较简单」的豁免试，却只有三成的及格率，不少人都认为其「豁免试」标准，比外界的专业试更难，甚至连大陆长大的学生，也会因其「乡音」而非「标准京腔」不合格，那么这种考试是为了甚么呢？
事实上香港的「推普机」已经完全走火入魔，有小学家长分享其子女课本，见普通话课竟教导学生把「再转乘巴士」，在课本上写为「再倒巴士」。这种古怪的用法，不但在香港从未听闻，甚至在使用普通话的大陆，「倒巴士」的用法也不常见；而「巴士」本身为香港的叫法，在大陆则叫「公交车」，这种混合北方口语与香港常用叫法的内容，绝对是不伦不类。
在香港的歧视本地语言政策下，粤语入文就说是「错误」；反之无论是再少人用，再与现实疏离的北方土话，即使完全违反汉字的用法，都可以算成「普通话」的一部份，而随意入文变成「正确中文」。抗议这种歧视粤语，「盲撑」普通话的政策，就变成了「港独」──唯一的合理解释，真相是这些政策，是中共殖民香港政策的一部份。那么反对中共的殖民政策，自然变成了中共口中的「港独」了──讲真话，反对殖民，就是「港独」。
