（传媒工作者 巴乔）
立法会补选，暂时除了新界东外，港岛和九龙西都只有泛民、建制推举的候选人报名参选。在各区单议席单票制下，泛民与建制的直选得票比例一向维持在六四比，泛民理应较有优势。然而，近日已经有不少意见指出民主派的外忧内患，在此不赘。想说的是，民主派在选出最强人脚出选及计划好plan B、plan C、plan D人选后，这场泛民、建制对撼的仗可以怎样打。
补选投票率一向偏低，2016年因为汤家骅辞职引发的补选，虽然有梁天琦入局，但投票率只有46.18%，较2012年立法会换届选举新界东52.06%的投票率低了六个百分点，而杨岳桥也仅以约一万票险胜周浩鼎。故此，维持高投票率，利用议题打动选民走出来投票才是关键。
照目前的形势预测，举行选举论坛之时，一地两检（郑若骅僭建门同样具争议，但建制派当然可以口讲「非常之嬲」，然后在立法会内轻轻放过）相信仍是最热门的议题，惟若泛民有泛民讲损害法治、建制有建制讲经济效益，根本只是各自表述。泛民应该直接反驳一地两检的经济效益是如何不切实际、政府及港铁的广告是如何造假，一如上届选举，陈志全质问容海恩有关水货客的陆路入境税问题，令容口哑哑，出丑于人前。此外，选举论坛的收视率一向不俗，良好的辩论表现是一个机会令更多市民了解一地两检的议题及政府的大白象工程如何劳民伤财，藉以鼓励反对一地两检议案的民众出来投票。
建制派推举的候选人，来来去去只有高举「反拉布」、「做实事」等口号，惟自建制派自恃人多修改《议事规则》后，议会已无布可拉，口号只为讨好蓝丝，对争取中间选民再无吸引力，泛民候选人也应适时拆穿他们的西洋镜。
虽然三位建制候选人甫报名参选已笑话百出，一个被讥入籍空降，另一个被耻笑英语能力，还有一个被猪队友所累。但如叶刘所言，建制派现在空前大团结，应不会再出现如上次补选周浩鼎不获其它友好党派支持的情况，建制地方桩脚应该会火力全开助选。加上在新界东已出现及在九西、港岛可能出现的中间超人一党票；相反民主派于初选后，不少支持者在社交媒体留言指人选投不落手，民主派选情的确严峻，要达到重夺四席的目标，除了团结，还是团结。
