深入考察不难发现,其实上面两种呼声并不像乍一看去的那样截然相反。不错,他们谈的都是文革,但是他们谈的不是同一个文革。惊呼派谈的文革,是指个人崇拜、三忠于四无限,文字狱思想罪,打人抄家关牛棚,以及诸如此类,简言之,就是全面专政,红色恐怖。欢呼派谈的文革,是指群众写大字报办小报,组建战斗队组建战斗兵团,开大会开小会组织游行,批判资产阶级反动路线。简言之,就是造反有理,群众批斗当权派。
应该说,惊呼派和欢呼派谈的都是文革,但都是文革的一部分而非全部。尤其是欢呼派。在欢呼派那里,文革就是毛泽东发动群众批斗当权派,但实际上,群众批斗当权派仅仅是文革的一部分,而且是很小一部分,远非文革的全部。在文革的大部分时间里,不是群众批斗当权派,而是当权派整治群众。不错,在文革中,曾经一度,毛泽东竟然号召群众造反、批斗当权派,但以后发生的事情证明,毛的这一异乎寻常的举动只是权谋,毛只是把群众当工具而已,一旦用完就抛弃。在各级革委会纷纷成立,全国山河一片红之后不久,毛泽东随即就发动了“清理阶级队伍”、“清查五一六”和“一打三反”等运动。这些运动实际上就是对造反派对群众的反攻倒算,秋后算账。文革中的群众造反诚然是毛泽东发动起来的,但也是毛泽东镇压下去的。文革十年中,群众造反批斗当权派只有两年多,而群众被整却长达八年。那种把文革理解为群众造反批斗当权派显然是错误的,相比之下,把文革理解为全面专政、红色恐怖,虽然也不算完整,但总的来说还要合适些。
我尝言,文革是空城计,只能用一次。严格意义上的、原汁原味的文革不可能重演。伟大领袖发动群众造反批斗当权派这一幕尤其不可能重演。如此说来,对文革的惊呼派和欢呼派,两者的观点其实并没有多大的差别。因为文革的欢呼派–如果不是全部,起码是大部分欢呼派–也是反对镇压群众反对政治迫害的。今天中国的现实是,个人崇拜卷土重来,一党专政变本加厉,政治迫害有增无已,钳制言论日趋严密。这些无疑都是坏事,是我们都坚决反对的。