本周二，中纪委发布措辞极为严厉的通告，宣布中宣部原副部长、中央网信办原主任鲁炜被双开。《人民日报》海外版微信号侠客岛在转载时称，鲁炜是“被中央定性用词‘最狠’的大老虎”。
（德国之声中文网）”阳奉阴违、欺骗中央，目无规矩、肆意妄为，妄议中央，干扰中央巡视，野心膨胀，公器私用，不择手段为个人造势，品行恶劣、匿名诬告他人，拉帮结派、搞’小圈子'”–中纪委网站的通告罗列了原中宣部副主任、中央网信办主任鲁炜的种种罪状，包括频繁出入私人会所，大搞特权，作风粗暴、专横跋扈；组织谈话函询时不如实说明问题；以权谋私，收钱敛财；对中央关于网信工作的战略部署搞选择性执行；以权谋色、毫无廉耻以及利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物涉嫌受贿犯罪等。
通告还指出，”鲁炜身为党的高级干部，理想信念缺失，毫无党性原则，对党中央极端不忠诚，”四个意识”个个皆无，”六大纪律”项项违反，是典型的”两面人”，是党的十八大后不收敛、不知止，问题严重集中，群众反映强烈，政治问题与经济问题相互交织的典型，性质十分恶劣、情节特别严重。”
中共十八大以来，在反腐浪潮中落马的”老虎”接连不断，但被中纪委以如此严厉、感情色彩如此强烈的辞令罗列罪状的情况仍属罕见。
鲁炜（前排右4）2015年9月随习近平访美
“极端不忠诚”
中国独立政治学者吴强认为，如此多的罪名罗列反映了鲁炜和其他落马的中共高官所共有的官场普遍作风，即政治投机、生活腐化、官商勾结、玩弄权力等，但批评的重点主要集中在”极端不忠诚”和”两面人”上，显示政治效忠是本届中央最为在意的事情。他说：”通告用词很具文革色彩，感情强烈，有很强的道德主义，即按照传统中国政治伦理来进行政治人格描绘，把鲁炜用一百余字塑造为一个道德败坏的坏人，或许也反映了习个人的印象和评价。这种传统政治伦理仍是儒家式的，而非现代政治的责任伦理，系对上峰的忠诚为第一，而非对公众或法律的责任为尺度。”
鲁时代的严格管制将继续
1960年出生的鲁炜拥有硕士学位，2004年升任新华社副社长，2011年3月至2013年4月先后任北京市委常委、宣传部部长、北京市副市长。2014年5月至2016年6月间担任中央网信办主任，其间将中国的互联网管制变得更为系统化，并在数个国际场合为中国的封网政策做辩护。除了被称作”互联网沙皇”外，鲁炜2015年还被《时代周刊》评为”百位最具影响力人物”之一。
吴强认为，鲁炜等人被批臭批倒的主因并非针对他们在具体政策方面的能力和政治责任：”整个批评都不涉及具体政策，也就是鲁的互联网政策。目前来看仍萧规曹随，可能会继续鲁时代的严格管制，选择性扶持和群体性打压结合，特别是强调互联网主权的路线。”
鲁炜2014年11月主持中国国家互联网信息办组织的世界互联网大会（乌镇峰会）
新官僚要效忠
十九大之后，除鲁炜外，迄今已有辽宁省副省长刘强、河北省人大常委会副主任张杰辉、陕西副省长冯新柱、山东副省长季缃绮、江西副省长李贻煌、国家能源局副局长王晓林等8虎落马。尽管”老虎”下马如今已屡见不鲜，但这些贪腐案仍引发公众的疑问，他们是怎么被提拔上来的？吴强认为，中国的官场正在进行着一场转型：”这些人都是过去20年干部年轻化专业化选拔体系的产物，是党组织的系统产物，代表中国的官僚。中国领导人正在抛弃这一官僚遴选机制，而越来越倾向采用政务官选拔机制，主要从效忠和专业角度组建个人化的高层班底，而对旧任官僚持不信任态度。”
中国官方去年11月宣布鲁炜涉嫌严重违纪而接受组织审查。中纪委在本周二的通报中称，除了被开除党籍和公职外，将把鲁炜涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送有关国家机关依法处理。
