张扣扣复仇案内情曝光 网民表同情
.jpg)
农历新年除夕之夜，陕西汉中一家三口被杀，案件持续成为中国社会的热门话题。疑凶张扣扣声称，其作案动机是为22年前被杀的亡母报仇，引起广泛争议。有民间消息披露，该案其中一名死者王正君并不是当年杀害张扣扣母亲唯一凶手，但由于犯案时未满18岁，于是扮演了“顶罪”的角色。
汉中市南郑区新镇王坪村，大除夕中午时分发生的凶案，导致王姓村民一家三口死亡，包括71岁的父亲王自新、47岁的长子王校军及39岁三儿子王正军，死者皆身中多刀，倒毙路旁。
两天之后的大年初二，35岁张扣扣，主动投案自首，并且在公安押解下到现场重组案情。当局相信，案发当日，张扣扣持刀到王姓死者家里，把父子三人杀害，之后更放火烧毁长子王校军的汽车。
其后警方发布一份1996年的判决书，指当时未满18岁的王正军与张扣扣母亲争执，用木棍打死了她，后王正军被裁定故意伤害致人死亡，判处8年徒刑，虽然死者家属循民事追讨赔偿25万元，但最终只获赔大约1万元人民币。
当年，目睹母亲被杀害的张扣扣只有13岁。2001年，张扣扣入伍当兵，在新疆服役了2年后退役，之后一直外出打工，去年年底回到家乡。
有目击者指，张扣扣杀人后曾在亡母坟前祭奠，当地公安机关也初步认定，张扣扣的杀人动机是为母亲复仇。
过去几天，大陆民间媒体持续报道这起凶案的所谓犯案“细节”和“内幕”，而几乎所有报道都提到，王正军其实是家人的“代罪羊”，因为他犯案时未成年，父亲和哥哥决定把罪名推到他一个人身上。
大陆资深媒体人朱欣欣认为，张扣扣案的小道消息不绝，与官媒失去公信力有很大关系。
朱欣欣：现在官方说的真的也好，假的也好，都没有人相信了 ，彻底丧失公信力。可是民间又没有可靠的第三方证实各种消息。这就是中国舆论界的一个困境。
事件引起网上热烈讨论，不少人对张扣扣杀人表示同情，认为他“以血还血”和20多年前母亲被杀得不到合理判决有关，但也有评论认为这种报复手段并不可取。
曾任检察官的安徽异见人士沈良庆认为，该案真相疑团可能永远无法解开。
沈良庆：这里面是不是存在网上说的那样，家里人把责任推到一个未成年人身上？是否存在徇私枉法问题？我不能绝对肯定，但是我想不管怎么说，中国的司法腐败不公是个大环境，即使个案判决问题未必不公，很多人只能根据自己的判断。
他说，唯一可以肯定的是，张扣扣要为他的复仇行为付出沉重代价。
张扣扣为母复仇涉法与情 22年前凶案惊见罗生门
陕西退伍军人张扣扣为母复仇，斩杀邻居一家三口案，法治与孝道的矛盾在网上引发激辩。北京有律师以一元律师费为张扣扣辩护，希望还原张扣扣行凶背后的真相。曾因抗拆造成人员伤亡的山东省拆迁户丁汉忠的家属指出，司法制度不公，造成张扣扣最终为母报仇，酿成悲剧。(文宇晴 报道)
陕西退伍军人张扣扣在除夕(15日)，持刀杀死王姓邻居三人为母报仇，两日后他投案自首。由于该案源于22年前，张扣扣母亲被杀害一案。因为积怨未能纾解，最终爆发凶案，引起轰动舆论。
现时是北京市律协刑诉法委员会委员、中国死刑辩护研究中心研究员，亦为多家媒体撰稿人的北京律师贾霆，亦十分关注张扣扣的案件。
他周三(21日)向本台记者反映，张家已签署了委托书，正式委任他代理案件，有关的委托合约正送往北京，等待他盖上印章，委托手续便完成，他便能立即介入案件，协助家属启动法律程序，包括进行会见，以及追查当年张母被杀案的审判是否存有违法行为程序等。
他又说，他只是象徵性地收取一元律师费。
贾霆说：他是为了母亲报仇，我觉得是出于传统的孝道，这一点打动了我。而且我看到网上的报道，生活条件也不是很好，所以我才象徵性收一元。这个案子按照国家法律，张扣扣可能要判死刑，但是为甚么我还要为他辩护？我觉得通过律师的介入和媒体的合作，把当年他母亲案子的判决真相揭发出来。然后看看里边有没有徇私枉法的地方，我感觉当年判得有点轻。
因抗拆导致两拆迁人员死亡的山东省村民丁汉忠，本年初二审宣判维持死缓原判的裁定。
丁汉忠的女儿丁玉娥对记者说，父亲因自卫致拆迁人员死亡案件，以及张扣扣的复仇案，都是因为司法不公引发的。
丁玉娥说：张扣扣年纪那么小的时候看到母亲被活活打死，心中肯定埋下仇恨的种子。而且凶手也没有得到公正处理结果，他肯定在多年来没有把仇恨放下，想著复仇。这个案件也是当下司法环境并没有任何好转状况下，如果当年张扣扣母亲的案件，能得到一个公平、公正的处理，那也不至于今天发生这样的悲剧。
张扣扣复仇案背后涉及22年前张母被杀案的细节，大陆媒体却出现不同的版本。
据《新京报》引述当地村民白先生的说话，表示张家与王家原本是邻居，后来因为住房宅基地问题发生纠纷。随后，张母与王家发生冲突，王家父子四人围殴张扣扣的母亲，导致张母死亡。由于王家的三个儿子在当地势力较大，原本17岁的施暴者王正军判有期徒刑7年，但仅服刑3年后就出狱。
媒体《大白新闻》引述张扣扣姐姐披露，表示当年案发时，她和当时12岁的弟弟张扣扣亲眼目睹是，王家二儿子王富军拿著棍子打死了母亲，却让未成年的弟弟王正军抵罪。
至于《红星新闻》则报道，张家因为把家里栽种西瓜送给别人，而未送给王家，因而引起王家不满，遂引发争执，继而发生命案。
法学家：法治不彰张扣扣事件将续发生
中国农历年除夕，陕西汉中农村发生震惊海内外的凶杀案，复员军人张扣扣为22年前死亡的母亲报仇，杀死邻居家父子三人。旅居美国的中国著名法学家程干远指出：中国法治不彰，法外杀人复仇的事件，过去有，今后将不断发生。
1996年，年仅13岁的张扣扣目睹自己的母亲在一次与邻居的争执中，被姓王的邻家父子殴打致死的过程。法院判处被指认为凶手的王正军有期徒刑7年，但服刑3年便获释。今年已35岁的张扣扣，是一位复员军人，2月15日，年三十，他持刀杀死王家父子三人。作案后，他高喊：22年了，今天我终于把仇报了！
张扣扣法外杀人复仇案，经媒体报道，成为今年春节后，海内外华人广泛议论的话题。程干远指出：案件的进一步细节还有待揭示，但从目前所知的案情看，22年前，张扣扣的母亲被打死，法院对这起杀人案的不公正判决，是导致张扣扣法外杀人复仇的直接原因。
程干远说：“类似的这种群众自发性的用暴力的办法来解决社会不公的问题，在之前也发生过。有的不一定是杀人，是用暴力手段来讨一个公道，这种情况在基层的确很多。政权的司法不公和腐败是搞在一起的，所以没有做到民主法治，没有做到群众监督基层干部，做不到这些事情，问题都出来了。”
程干远原为中国南京师范大学法学教授、前中国行政法学会副会长。他毕业于复旦大学法学系，是中国最早获得律师资格的法学家。程干远指出，张扣扣杀人复仇案，发生在陕西汉中农村，反映的却是整个中国法治不彰的现状。
他说：“中国国家的体制，口头上讲法制，讲了多少年，能兑现吗？现在这种司法不公，农民告状无门，这种现象不是一个地方，而是比较普遍的。造成用暴力的手段来解决司法不公的问题，这种血腥复仇的事件不断的发生，实际上不是一处。”
