香港立法会补选民主派仅夺回两席前景不乐观

香港立法会补选民主派仅夺回两席前景不乐观

 

香港 — 因泛民主派4位立法会议员遭取消议员资格而进行的补选3月11日举行投票，民主派仅重夺其中两席，将失去立法会直选议员分组点票的否决权。由于此次补选受到外界所称的官方冷处理，整个选举气氛冷淡，投票率约为43%，而2016年换届选举时3个地方选区的投票率则为59.9%。建筑、测量、都市规划及园境界功能界别的投票率为70%，比2016年的79.07%略低。

 

令外界意外的是，原立法会功能组别议员姚松炎出战九龙西选区，但以两千多票败给亲中的民建联的郑泳舜。民主派的区诺轩赢得港岛区，前立法会议员范国威完胜新界东。

 

选举前日，泛民和建制两大阵营选前分别举行联合催票活动，进行总动员。民主派呼吁市民一定投票，重夺民主派遭剥夺资格的4席。但是，低投票率一向对民主派不利，加上部分本土派支持者没有出来，令民主派陷于苦战，而从选战开始便团结一致的建制派则显然受益。

 

香港立法会补选　泛民建制各抢两席

 

香港立法会补选出现意外结果，民建联的郑泳舜在九龙西选区，击败民主派的代表姚松炎，是建制派首次在地区直选补选中获胜。谢伟铨亦在建筑、测量、都市规划及园景界胜出；民主派就取得新界东和港岛区两个补选议席，与建制派平分秋色。（林国立　报道）

 

选举主任︰1号姚松炎名单，所得票数为105,060票，2号郑泳舜名单所得票数为，107,479票，我现在宣布，2号名单候选人郑泳舜在上述选举中当选。

 

立法会补选，九龙西选区出现爆冷结果，民主派代表姚松炎，以2000票之差不敌民建联郑泳舜，是建制派历来首次，在近乎单对单的地区直选补选中获胜。落败的姚松炎向支持者致歉，承认是自己的选举策略出错以至落败。

 

姚松炎说︰我先向我的支持者致歉，我要为今次的结果付上全部责任，应该和我的选举工程安排，有不妥当的地方，不能尽善尽美的原因，导致选举失利。

 

在选前姚松炎一直在民调中领先，他本身是前议员，但因为宣誓无效被取消资格，今次改在九龙西出选，亦以政府取消议员资格为宣传重点，被外界视为是三个地区直选中，最有胜算的一个，但结果大热倒灶，他不认为这结果，反映了市民接受政府取消议员资格。

 

姚松炎说︰在三个地区直选议席中，民主派赢到两个议席，而我的议席亦因我的选举工程不善，只差2000多票，这结果清楚告诉政府，香港市民反对无理取消资员议席和无理阻止公民参选权。

 

获胜的郑泳舜就表示，今次补选建制阵营空前团结，是胜出的主因。

 

郑泳舜说︰今次我们跨党派跨阶层的选举，其实今次阿舜有幸胜出，不是因为阿舜，而是我们集结所有团体的力量，包括不同的政党，大家无分彼此，团结一致希望好好打好这场选举。

 

工联会的王国健认为，九龙西补选胜出，除了是建制派零的突破，亦反映市民支持政府取消不依例宣誓议员的资格。

 

王国健说︰选举之初有人企图将这次选举，操作成一个所谓对取消议员资格的公投，选举过程中，取消议员资格亦一直是一个议题，今次九龙西胜出，对手正正是取消资格的主角，这证明是市民对取消资格，认为政府没有做错。

 

除了九龙西外，建制派的谢伟铨，亦在建筑、测量、都市规划及园景界，击败民主派的司马文重返议员，建制派在四个补选议席中胜出两席。民主派本来打出四席全取的口号，但结果只靠区诺轩在港岛击败新民党的陈家佩，和新民主同盟的范国威以三万票之差击败工联会的邓家彪补住两缺。

 

区诺轩形容，他和范国威胜出都只是惨胜，范国威就表示，政府的奸计已得逞。

 

范国威说︰政府的奸计已得逞，确实借取消议员资格，促成了今次的补选，而在今次的补选，让建制派保皇党有机可乘，抢夺原属于民主派在立法会的议席，说这句话心情沉重，即使在新界东打败了建制派保皇党的候选人，但我们有很多工作要检讨调整。

 

邓家彪和陈家佩就表示，今次补选反映理性务实的声音愈来愈获支持，未来会继续努力。今次补选的四个议席，本来都是反对派议员，包括青年新政的梁颂恒和游蕙祯，姚松炎和罗冠聪，他们分别因为宣誓无效而被取消议员资格。

 

区诺轩甫当选　议员资格即面对司法挑战

 

 

刚在香港立法会补选中胜出的南区区议员区诺轩，当选后即要面对反对者法律挑战。

 

有市民指区诺轩参选港岛区补选时，被揭发曾焚烧《基本法》及支持自决，港独等主张，有违参选时签署的拥护《基本法》声明及确认书，决定周二（13日）早上，就区诺轩的参选资格提出司法覆核。

 

政府在晚上回应指，由于个案将会进入司法程序，政府不宜评论。

 

就区诺轩参选资格提出司法覆核的市民黄大海及梁国伟，周一（12日）傍晚在东区区议员王国兴陪同下见记者，他们指出，梁国伟在选举前，曾分别去信选举主任及选管会主席冯骅投诉，要求取消区诺轩参选资格，惟均不获跟进。

 

现时区诺轩已当选，市民不想接受，故提出司法覆核。

 

王国兴指区诺轩曾焚烧《基本法》，支持自决主张，已有违《基本法》要求及宪制责任，批评政府未有及时处理市民投诉是行政失当及漠视市民的诉求。

 

政府晚上发出声明指出，不就区诺轩的事件作出评论。

 

一般而言，通过包括选举呈请等司法程序处理选举争议，是香港选举制度的一部分，亦时有发生。

 

而拥护《基本法》是立法会议员的基本法律责任，鼓吹或推动「港独」、「自决」的人士，不可能拥护《基本法》，因此不可能履行立法会议员的职责，亦不可能符合《立法会条例》要求候选人声明拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区的规定。

 

学者︰ 泛民补选失利是选民对「DQ」议题反应冷淡

 

香港今次立法会补选投票率偏低，民主派未能取回分组点票否决权，担心议会话语权继续受建制派操控，削弱议员制衡政府的力量。建制派就认为，选举结果反映反对派在议会的行为不得民心。而学者就分析，民主派在补选失利，是选民对取消议员资格的议题反应欠佳。（林国立　报道）

 

香港立法会选举，在地区直选民主派一直占优，约取得5成5至6成选票，单对单的补选民主派几乎稳胜，但今次补选打破这定律，郑泳舜成功取得零的突破，其馀两区建制派和民主派的得票差距亦不大。

 

中文大学政治与行政学系副教授马岳接受本台访问时分析，除了得票萎缩，今次补选的投票率整体只有约4成，比预期低不少，就算民主派全力告急催票效果亦不明显，反映民主派过去一直以单一政治议题动员选民的手法已不太奏效。

 

马岳说︰本来我想民主派会期望，很多市民对取消资格很愤怒，于是在单一议题选举中会对他们有利，但出来的结果就似乎是，单纯的政治议题，可以动员到的选民，民主派的优势已经慢慢缩减得很利害，单对单的阵营选举，似乎他们已经没甚特别优势。

 

民主派补选失利，最直接影响是民主派未能重夺议会分组点票否决权。立法会由议员提出的动议，要经分组别票分别过半支持才通过，自回归以来民主派一直在地区直选占多数，今届立法会民主派在地区直选本来以19比17占优，但随著五名反对派议员被取消资格，民主派丧失优势，本来若补选民主派全取三席，就可以重夺大多数，民主派会议召集人莫乃光回应本台本询时表示，输掉九龙西这一席，这影响最深远。

 

莫乃光说︰分组点票的否决权，是我觉得们今次九龙西的议席失误，最大的直接影响，大家都看到过去几个月，议事规则修订，正正因此建制派为所欲为，我恐怕未来几个月，下一次补选前，难保他们不会重施故技。

 

外界亦关注，今次补选结果对两个仍悬空议席日后的补选有何影响。今次补选民主派破天荒举行初选，协调出最有胜算的人出选，但结果九龙西仍然落败。负责协调民主派初选的民主动力召集人赵家贤接受本台访问时表示，初选是选出民主派最有胜算候选人的方法，日后的补选都倾向继续做。

 

赵家贤说︰初选其实在选出民主派阵营中认同的最强代表方面，其实是成功的，初选完了选了最强代表，他开始报名参与官方补选后，坦白讲就是看他造化了。

 

建制派就认为，过去建制泛民有六四比例的说法，已经被打破，民建联的李慧琼就指，选举结果反映反对派在议会搞事，愈来愈不得民心，对未来补选打下强心针。

 

李慧琼说︰从选举结果我认为市民很清楚反映一个讯息，市民其实不认同议员用宣誓的平台，去搞花招，或不依法宣誓，从选举结果我认为市民清楚告诉我们，议会是做事的地方，不是表演或宣扬港独的地方。

 

她又认为，建制派各党派今次通力合作，令建制派在九龙西胜出，希望将来再接再厉。