（时事评论员 林忌）
有线电视的《新闻刺针》节目，披露有香港出版社的历史教科书，今年突然被香港教育局课本评审小组退回要求修改，包括「中国收回香港」、「香港主权移交中国」、「中国坚持收回香港主权」，被指为「措辞不恰当」；「近代欧洲的崛起……造成今日西方优势的基础」被评为「观点值得商榷」、「1937年第二次中日战争爆发」被评为「用词不当」。「中共一党专政」、「党与政府关系：党政不分，在中共一党专政下」被评为「用字不当、概念不清」；「1949年中共建国，大量内地人移居香港」被评为「事件没有因果关系，容易导致错误理解」。
贼喊捉贼如同日本右翼
从上述被香港教育局要求修改的段落清楚可见，这些都是有关于中共，或者中共观点的段落，甚至是已经矮化香港，甚至自我审查的部份，如用「移居」而非「逃难」，也不能幸免，说明港共政府为配合中共政权，在香港推行全面窜改历史，已杀到埋身。多年以来中共不断贼喊捉贼，自己在大陆全面窜改历史，却指摘日本有右翼分子窜改历史，香港也有一班自称「爱国不爱党」的人士，就此不断前往日本领事馆示威，例如有个别教科书，使用了「终战」而非「战败」，就被指是不愿面对战败的事实；又例如用「进出中国」而非「侵略中国」，就被指不愿面对自己过去侵略的事实；如今香港的教科书，连「逃难」也不敢用，要用「移居」，竟也会变成「事件没有因果关系」？这不是比起日本教科书的问题严重千万倍？
当连土共头目谭耀宗，也亲口承认中共是一党专政时，今日香港的教科书，竟反过来要禁止说出中共专政的真相，要出版社自我审查，反过来说中共有「八大民主党派」，是全球最民主的国家吗？更可笑的就是中日战争的年份问题，虽然严格来说，使用「二次中日战争」可能不对，因为1894年的是日清战争；退一万步说中国要包括清国，那么《马关条约》割台湾给日本，与1931年918事变日军强占满洲，为何前者不算入抗战，而后者要算入？然后明朝与丰臣秀吉开战，又为何不是中日战争？蒙古人的元朝侵略日本，又为何不是「中国侵略日本」？满洲人的大清算中国，蒙古人的元朝又不算中国了，我们的历史标准究竟是甚么？
但把八年抗战配合中共官方改成「十四年抗战」，那么就要问1931的918事变后，中共在做些甚么？1931年11月7日，中共在江西瑞金分裂国家，成立中华苏维埃共和国；而这个苏维埃共和国，却在1932年4月15日，才开始对日本宣战。因此中共变相自行承认，中共当时成立「伪中苏国」，等同日本的战友，在「国难当前」与日本开战后，竟趁火打劫，收受外国势力资助与指挥，去分裂国土资敌，要大半年后才「对日宣战」，这些内容又为何不要好像「八大民主党派」般，清清楚楚把概念向学生说个明白？
那些支持把中史科再独立成必修科者，如今何在？对于中共一直在大陆窜改历史的事实，他们不知道吗？对于中共近年不断收紧香港的言论、新闻自由，他们也不知道吗？这些人有如土共般，把头埋在沙堆之中，幻想一国两制的防线，可以把中共的邪恶之手，挡在深圳河的对岸；然而实情是中共早已把手伸入校园，而窜改历史已成为现在进行式，这些人却好似看不见，听不到，甚么行动都没有；对于日本个别右翼教科书，就要反对到底，偏偏对香港教育局的官方行为，就完全视而不见。所谓「爱国不爱党」，原来就是对中国的所作所为视而不见，却只谨记已经倒台了73年的日本军国政府，这岂不是不合情理之极？为何要甘于被中共所利用？
