香港记者在四川、北京采访时接连遭官方人员殴打，林郑月娥、张建宗都拒绝谴责暴力事件，林郑更声称不希望以「敌对式」字眼响应。相对于政府狗仔队被议员抢点名纸和手机，张建宗、李家超就开记者会谴责，这不只是大细超的问题，而是混淆了敌对、和解对象。政府高官如此对港人横眉怒眼，对中国官员低声下气，难怪要被称为特区政府、特府，不配称香港政府、港府。香港新闻界要维护记者人身安全、人格尊严，必须考虑更多自救措施，包括集体拒绝采访某些地区、某些部门。
被殴港记 曾被屈煽动闹事
港人都知道，同中共官员讲新闻自由、讲法治，衰过对牛弹琴，但意想不到的是，特区政府对香港记者在中国采访时被官方人员暴力对待竟是如此态度，连谴责都不敢，遑论要求把凶手及幕后主使者绳之以法。尤有甚者，还有人替林郑政府辩解，指以往香港记者在中国被公安、武警、「老百姓」殴打，从董建华、曾荫权到梁振英也都是积极跟进，没有谴责。
问题在于：其一，往年特区政府没有做的，不等于是对的。而且，正如舆论所指，今时香港社会的期望已变，港人希望政府在维护新闻自由和法治等核心价值、维护港人安全与尊严方面能有所作为，而不是息事宁人、让敬业的香港记者再蒙受身心伤害。
其二，过往特区政府、特首屡屡声称向中央表达关注，但结果是不了了之，凶手逍遥法外、官员未受惩处。其中最严重的是，2009年9月，香港3名电视台记者在新疆乌鲁木齐采访时，被武警殴打、拔枪指吓，特府亦曾介入表达关注，但中国当局进行所谓调查后，不只未拘捕伤人凶徒，反而给记者栽上涉嫌「煽动闹事」的罪名，就差跨境拘捕了。
如今，林郑月娥、张建宗不只没有正面响应社会要求，谴责中国官方人员暴力对待香港记者，反而大有责令香港记者遵守中国的采访限制规定之意，罔顾记者在四川采访大地震灾民、在北京采访律师会听证会，既未违反中国法例，更未违反记者职业道德。不难想象，在特区政府和中共当局的纵容下，最终结果，伤人的北京公安、「老百姓」不会有人受惩处，反而香港记者要接受「依法采访」的再教育。
适度罢访 还记者安全尊严
相比于高调谴责许智峯的暴力行为，特府对滋扰议会运作的政府狗仔队被抢手机就喊打喊杀，对香港记者被围殴就一句遗憾、表达关注了事，这种做法不只是大小超，更是让高唱大和解的林郑月娥原形毕露。她的和解对象、阿谀对象原来是中国官员，敌对对象、打压对象原来是香港市民、议员。
面对如此心态的特府、中共官员，香港记者北上采访的危险度越来越高，新闻界的谴责、抗议对中港官员越来越没有压力和约束力，实在有需要采取新的自救措施，其中一个方法就是适度的罢访──集体拒绝采访报道中国某些地区、部门，直至殴打香港记者的凶手被绳之以法。
时至今日，四川大地震10周年的后续新闻，对香港市民来说只不过是饭后谈资而已，最多是港人的人道关怀的延续，但这还值得香港记者牺牲安全、尊严去采访、报道吗？香港记者的敬业、拼搏闻名于世，但不能无谓地以牺牲个人的安全、健康和尊严为代价，一如消防员的职责是要救人，但前提是不能无谓地牺牲个人的生命。
