美国有人联署要求冻结《香港关系法》，有读友表示对是否签署颇为忐忑，因为未能衡量对香港的得失和后果，深怕支持签署会使香港陷入更大的深渊。相信公民党两人前往美国，要求对中国的贸易制裁不要「针对埋香港」也是同一思路。
董建华的名句是：「香港好，国家好；国家好，香港更好。」主权转移快21年了，中共国的经济飞跃发展，依照董的看法，国家这21年是非常好了，但香港是不是更好呢？其它的沦落且不说，楼价越来越高，中小企经营越来越难，年轻人没有出路，社会怨气越来越重，是不可否认的事实吧！即使港资大企业，也被中资挤到边缘地位，总括来说，香港本地人的生活随着国家好而越来越不好也。
原因是，这个国家不是主权在民的国家。专权政治下的经济发展，是执政集团有钱、权贵有钱，老百姓即使生活有改善，但贫富两极分化严重，经济学上的相对贫穷更甚。政府有钱导致掌权者对内对外的一副「暴发户嘴脸」。香港人权利这些年的丧失，原因之一正是专制政权的「国家好」。让香港继续或更进一步去当中共国的白手套，对香港有好处吗？除了使香港在国际上担负了帮助中共不守国际规则和标准的恶名之外，利益也派不到大部份香港人身上。
但这种「国家好，香港不好」的趋势近来有了转机，转机就是美国和西方国家的「中国梦」开始醒来，中共踢到铁板，不可一世的态度也软下来。
白宫发声明，严厉批评中国，强制外国航空公司更改官网对台湾、香港的称呼，斥之为「奥威尔式的废话」。中共国对此有强烈反应乎？若美国航空公司坚持不改，中共会依他们的警告所言「予以惩处」吗？似乎不了了之也。
美国军舰访问台湾，美国海军陆战队将在六月驻防美国在台协会，美国通过《台湾旅行法》实行美台官员互访，除了外交部发言人表示不满之外，中共有没有对这些触及一个中国底线的行动有实质的反应？看来是硬食了。
美国前国务卿、民主党总统参选人希拉莉早前访问新西兰提到，中国的一带一路政策，在南海扩张军力，是中国挑起的一场新的全球战役，「我们需认真看待」。
《华盛顿邮报》曾发文指出，美国的自由派、保守派，共和党、民主党在欧洲、中东等很多国际事务上都存在分歧，但他们在面对中国相关的事务上却越来越有共识：面对一个越来越有「攻击性」的中国，美国应该以强硬的立场作响应。美国国会听证会上，对中国破坏国际准则、忽视协议等等也是几乎一致批评。在英法德等欧洲大国领袖的外访、谈话中，也基本上认同美国对中国趋强硬的立场。
于是，中共对香港的策略有了转变，又想戴上这个被自己损毁的白手套啦。林郑和港共官员对近日香港记者被中共施暴的反应，再次证明港共是中共的傀儡。特区政府的表现，有助西方国家重新审视香港的地位。白手套早已自己脱掉，中共早就赤膊上阵对香港人权粗暴残害，现在忽然强调要尊重两制，香港人和国际社会还会相信吗？
