美国总统特朗普白宫会见习近平特使、中方代表团团长刘鹤。特朗普推特这件事的真相到底如何？有待考究。总之很蹊跷，稍早些时候，路透社、纽约时报、彭博都引述多位了解情况的美国官员表示，中国已向美国总统特朗普提出了一揽子方案，其中包括削减关税以及增购美国商品等措施，目的是将美国每年的对华贸易逆差削减最高2,000亿美元。难道美国官员放空气不成。
纽约时报头条报道这条消息时这样标题“中国或对美做重大让步，减少2000亿美元美中贸易逆差”。
有分析指，鉴于第一轮北京中美谈判的教训，在刘鹤率领代表团来华盛顿前，就已传出北京这次斟酌再三，决定提出一个大规模削减中美贸易赤字的清单。大约是基于这样一种认识，既然习近平派亲信刘鹤前往华盛顿再谈，还是希望能够谈拢，从而避免一场商贸大战。从美方而言，以商务部长罗斯的说法最为典型，大体意思是美中贸易，美国多年来已经损失巨大，反正美国不会再输到哪里去，中国如不让步，则要承受巨大的损失，尤其中国的高科技产业的发展。
有分析人士从以上两种逻辑分析，中方做出让步的可能性是存在的，毕竟中国是中美贸易的巨大受益方。但是，做出“重大让步”这种说法传到国内，对于一个一向打着民族主义旗帜的 北京当局，形同于“屈从”，会激起中国国内对政府的不满情绪，最近就流传着刘鹤负担很重，谈不好了难以回去交代的担忧，网上已经见到不能像李鸿章当年在日本签『下关条约』那样的说法，意思是不能“丧权辱国”。那样说不定北大会“爆发学生运动”云云。
如果说这是网络的话，官方喉舌『环球时报』周五一篇社评等于给了相当程度的坐实。
『环球时报』用了一个稍有历史感的中国人都知道的词，叫做“不平等条约”，该报也是针对削减2000亿美元顺差，称中方也希望此次磋商取得结果，但中方代表团不可能带回一个『不平等条约』。
“不平等条约”在中国近代话语，尤其是中共话语中，泛指19世纪以来与外国列强签署的各种条约，其中有的迫使清政府大片割让土地，比如清朝与俄罗斯签署的九项条约就属于这类，据专家，它使中国永远失去了一百六十万平方公里 (不包括外蒙) 的国土。不过，习近平的前任江泽民2001年7月在莫斯科与普京总统签署了『中俄睦邻友好条约』，等于默认了沙皇和清朝签订的条约，这件事当时曾在中国知识界引起过争议。
中美这次谈判的要旨就是“公平贸易”，环时自己也说，“不能是强买强卖，而必须是符合市场经济规律的互惠过程”，那么官媒用中方绝不可能带『不平等条约』回国这样的说法，有分析指可能有几种意思，第一，刘鹤不能降低谈判条件，否则回国交代不了；第二，美国别指望中国会接受美国提出的条件，因为已经被提到不平等条约的高度；第三，让中国人放心，中国的代表团会胜利归来，绝不会让步。但这样过分的用词很危险，弄不好就是把双刃剑。
