香港报纸关注律师执教被北京大学拒绝事件(美国之音记者 申华 拍摄)
 
 
香港 — 
最新披露消息显示。香港大律师公会和北京大学一项法律合作教学计划突然停顿。任教的香港大律师被突然告之,不要北上任教了。舆论认为,事件可能同中共全面收紧对香港的控制有关。 
 
 

突然被拒北上

香港媒体8月28日星期二大篇幅报道了有关消息。香港大律师公会主席戴启思日前披露,原本今年六月进行的法律教学计划,5月底被北京大学突然取消。办理签证过程中,北大告诉戴启思,“一定不可以来”。而后,两位律师也得到北大通知,不要前来执教。报道说,大律师公会随即建议另外两人前往,结果北大“仍拒绝安排”。

报道说,香港大律师公会和北京大学的法学合作至今已约8年,开办的课程包括普通法、公法、刑事制度、以及国际仲裁硕士课程。有关课程由香港大律师公会成员“自发到北京授课”。北大方面也一直认为,课程有助于推动两地法律交流。

律师专长是人权

这次被拒的两位律师,一位是资深大律师潘熙,另一位是大律师张耀良。报道说,潘熙是香港城市大学首位资深大律师,专长人权及司法复核官司,曾为立法会宣誓案中的议员,以及变性人结婚权益案担任代表律师。

张耀良大律师则是中国维权律师关注组的创会成员,香港占中运动期间,张耀良呼吁民众关注维权律师及支持民主,并发表中国打压维权律师的言论。何俊仁是香港中国律师维权关注组现任主席,谈到张耀良被拒前往北京大学执教一事,他对美国之音说:“这和他在中国人权律师关注组的身份有关。现在很清楚,他们(中共)是全面收紧,以前还是鼓励有些交流。有一些跟他们政见不同的人,如果回到大陆,主要是进行其他方面的交流,没有跨越他们的所谓红线和禁区,还是可以的。现在看来,跟一些组织有一些联系,他们现在就开始打压了。”

律师团体反弹

苹果日报说,法治一直是香港的重要核心价值,大律师公会更被视为捍卫法治的桥头堡。舆论认为,中共目前摆出向香港大律师公会示威的架势,意在“赶绝异见,藐视法治”。

作为回应,香港大律师公会决定,“暂时无限期停止”与北大之间执行了约8年的普通法课程,“不能接受” 北大接连无理拒绝大律师做法,并对事件表示遗憾。

系列收紧征兆

大律师北大授课被拒事件披露之际,香港政坛近期一系列迹象显示,中共正在对香港全面收紧。香港众志两名成员今年从内地返港期间被国安人员带走,并指遭对方以拷问椅、测谎仪扣留盘问超过3小时。另外,亲北京的智库最近提出,修改《基本法》,确立中联办的地位和职责。民主党立法会议员黃碧云认为,此举旨在“配合中央全面管制权的主旋律”。

何俊仁对香港政治发展表示忧虑。他说:“现在看来收得越来越紧。对未来的发展来讲,如果是这样打压的话,我看不到香港和大陆,会有真正多方面的自由交流。”

观察事件后续

不过,香港大律师公会主席戴启思似乎对形势还抱期待。他表示,不想过分猜测北大这次做法,是否与北京官方有关。按照以往交流惯例,下星期戴启思将率团前往广州出席一个论坛。截至目前,他还没有收到禁止其前往的通知。

另外,媒体援引北京大学法律系教授强世功的话说,戴启思原定参与的毕业典礼活动,因学校实行“简约”而决定取消,戴启思可能对没能参加这次活动有所误解。香港明报则说,北大授课不成的原因尚未查明。