习近平与特朗普路透社应当指出，比起最近几个月，北京在特朗普24日实施2000亿美元惩罚性关税后的反应似乎并不过分。没有出现类似环球时报习惯使用的那种极强烈反弹语气，而是在指责美国的同时又在劝告美国，同时摆出一副受害者的无奈姿态，高官一句“刀被架在脖子上”一句再形象不过。
中美贸易大战升级之日北京公布了『关于中美经贸摩擦的事实与中方立场』一如既往重申中国立场，“不愿打、不怕打、必要时不得不打”。但强调对中美两国来说，“合作是唯一正确的选择”，“中国谈判的大门一直敞开”，“中国愿同美国相向而行”。随后几位高官举行新闻发布会，专门进行解释，他们的结论是，中国经济有挑战，但能顶得住。官媒也如此，光明日报称：“务实化解矛盾方为中美经贸摩擦解决之道。” 人民日报强调中美要增加互信，管控分歧。
北京当局给人的感觉好像更需要安抚国内民众，需要内部稳定，不希望对抗的情绪越来越激烈。民族主义是一把双刃剑，当局害怕这把剑会反过来戳在自己身上。尤其在商贸大战持续，经济出点问题的情形下，稳住人心至关重要。
新华社报道，习近平强调要练好“内功”，确保永立不败之地。
比这早一天，25日，习近平去黑龙江七星农场北大荒考察，习近平说的更通俗，“中国人要把饭碗端在自己手里，而且要装自己的粮食”。
习近平强调自力更生，让人想起“一穷二白”的毛泽东时代，习使用这句话，意思是鼓劲，但感觉上有种和毛泽东的精神联系。
香港中国问题评论员林和立引述知情人消息，一向自我感觉良好的习近平表面上信心十足，遇到他上任以来最险恶的时刻便条件反射地向毛泽东思想取经。习最近在一个内部会议上称，虽然“老美亡我之心不死”，但充满“四信”的中共绝对可以迎难而上，“大不了恢复计划经济”。
“计划经济”这几个字让稍有历史记忆的中国人害怕。恢复毛时代的计划经济，被视为是国进民退的加强版。计划经济早已把前苏联、前东欧、把毛泽东时代的中国拖入死路一条。统治者也许会打这样的算盘，计划经济有助于维稳，但也只能在短时间内可能发挥维稳的作用。
中国有学者之前指出，中国近来有一种社会性的恐慌情绪。这跟中美贸易战有关系，这跟领导人向左转不无关系，随着领导人左转，各种本已送进历史的奇谈怪论也冒了出来，金融人士吴小平提出的“私营经济退场论”，人社部副部长邱小平发出的“党要领导工人共同管理民企、共享民企发展利润”的怪论，还有，今年一月份，中国人大教授周新城撰文鼓吹“共产主义就是要消灭私有制”…这些论调都有点不可思议，可是“应运而生”。一些经济学家痛斥这一说法，力陈私营经济对中国经济的巨大贡献，还有些学者指责中国现在国进民退。一些人批驳这是不是国家要消灭私营企业，是要从民营企业家手中抢走果实？
贸易战开战次日，周二，几位高官出面解答，中国国家发改委副主任连维良主任特意强调一句，北京将“毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展…”。
但是中国人的疑问为什么还那么多？
