凌晨两点多醒来，看了十三分钟的国务院新闻办公室答记者问视频，只有一个主题：中美贸易达成第一阶段协议。听完问答，仿佛皆大欢喜。
 
 
 
 
我要是老美，也觉得有点冤。中国人民大学的金灿荣教授公开说“中国成功地把美国给忽悠了”（有视频为证）。且不说中国是否承认忽悠老美，只是觉得事实真相果如金灿荣教授所讲，这个姓金的就是最大的、货真价实的“汉奸”：一个国家忽悠另一个国家要算国家最高机密，而泄漏国家最高机密者，处罚轻不了。
 
中美上海联合公报是1972年2月签订的，马上就签订48周年了。当时尼克松访华纪录片在中国上映时很吸引眼球——近四十八年过去，到现在都还记得，当影片拷贝运到我们那个大别山脚的县城放映时，正值春雨天。看这个纪录片那天晚上，自己虽也打有雨伞，衣服也还是淋湿了；直到通过检票口进入影院，才算松一口气。
 
时隔六年又近十个月后，中美两国建交。当时真可说是中美蜜月期。很快，邓小平访美。出发前，邓小平了解到周恩来当年出访时所带人员名单，要求能找到的尽量找到，其中就有李慎之，于是让我们知道了后来在飞机上李慎之与邓小平的那句问答，大意是：
 
问：邓公，为何要开放？开放为什么主要向美国开放？
 
答：跟着美国的那些国家都富强了。（参见刘小磊《学者李慎之》，2003年5月15日《南方周末》）
 
1972年春天看尼克松访华时，本人不到16岁。1979年邓小平访美时，自己还在乡下教民办。那个时间段中国普通人所获得这个世界的信息，都来自“小喇叭”或收音机——刚改革开放时，中国普通人家是没有电视机的。
依合理推测，自1972年春天，到1989年6月前，这期间除了“清除精神污染”和“反资产阶级自由化”两个不长时间段，在官方的舆论中会出现抵制西方或者骂一骂老美，绝大部分时间，中美关系应该还不错——不仅中美，中日那个时间段的关系也比后来好。
 
可随着中国一天天国力强盛（以很多百姓过着贫穷的生活为代价），我们的脾气也渐长，不仅天天播放抗日神剧，对老美也是稍不如意，即开骂。这里先放下老美不说，二战期间，被军国主义劫持了的日本作为侵略国，确实犯下了滔天罪行，而且侵略国家之广有目共睹。然而，二战后，除了中国，没有一个国家像我们这样继续“抗日”，力度之大，绝无仅有。
 
据说在日本，他们把中国的抗日神剧当笑话看。一个国家，不能拿“前事不忘，后事之师”做借口，一直念念不忘“旧账”，况且日本在战后对中国的帮助（包括大笔无息贷款以及援助中国建设）不可谓不大。
 
更让像我这样的中国人感到难堪的是，日本1945年无条件投降时，整个国家就是一片废墟；而中国1949年时大概也差不多。可日本只比中国早了四年时间，人家为什么那么快就恢复了家园，让人民过上了有尊严的幸福生活，而且国民素质及国家文明程度之高，直到今天，我们这个“大中国”都简直没有可比性。
 
中国社科院有没有日本研究所，一定有。那我就想问，怎么研究的？天天研究他们的什么？为什么不研究日本国民素质以及国家文明程度之所以那么高？你敢说是人种问题吗？
 
再说美国。别的一切都不讲，多年来的贸易逆差，无可否认。如果你硬是不承认，谁也没办法，但人家会想办法把你不承认的给补回来——现在的所谓中美贸易谈判，说到底，就是美国想把过去损失的补回来。金灿荣教授高兴得太早了，美国不是那么好忽悠的。
 
本人最不能理解的还不是贸易逆差，而是中国官方舆论至少三十年来，从来没有站到过美国一边，且总说美国不好；什么时候若再带一点不高兴，就开骂。从去年到今年，让他们自己统计一下，有多少次骂美国“搬起石头”，有多少次说美国“注定失败”。
 
有用吗？美国人民不懂汉语，自然也不懂普通话。据说华女士或耿先生的新闻发布会，美国人民从来不看不听。所以，事实上，所有骂美国的话，都是中国人在听在看。
 
想想，就觉得好笑，又有点笑不出来。我不知这是要干吗。只是忽然忆起五十多年前，中苏骂仗，后来连人民日报也不得不承认，那些都是口水战，一点意义也没有。
 
前几天还是各种谣言满天飞。现在中美贸易谈判第一阶段协议签了，估计谣言会有所止。那么，根据我们一些人的德性，随着中美贸易谈判第一阶段协议签署后，骂老美的声调大约也会有所降低或收敛。这是应该的。何苦呢？有骂人家的劲头，不如想一想，老美为什么能惹得我们总是骂它，而且除了骂，可以说我们一点招数也没有。我们能不能换一种思维方式——对人家不满的回应，除了骂，为什么就没有别的招数了。
 
2019.12.14