在当代猛读和思考魏玛与纳粹德国的，都跳出命运长河的约束，俯视脚下的当下湍流漩涡的命运长河。魏玛共和国多少牛逼无比的知识精英，政治精英和经济精英，魏玛不可遏制地滑向纳粹和差点毁灭德意志民族的战争，因此身陷于湍流漩涡的命运长河，是不行的，得跳出，例如说喊什么劳什子改革或革命，傻乎乎的，都被卷在命运长河里，成为历史悲剧的一个部分。
 
只有跳出找来办法，才不是悲剧的一个部分。俾斯麦之前，俾斯麦之后，德国何曾不是改革与革命两种现代性力量在驱动，然后滑入动荡不安的魏玛，魏玛共和国动荡不安，何曾不是改革和革命两种现代性力量驱动滑入纳粹德国，要不是仁慈的美国，要是只遭遇苏联，德意志民族不灭了才怪。所以后发民族国家例如德国不摆脱改革—革命之传统路径，死路一条。我在改革—革命路径之外，斜斜生出维权—民国当归路径。至少是超越改革—革命路径的努力。
 
张千帆教授批判民国当归说的两岸分治，台湾民主机制效力不及于大陆，确实是天大的障碍。所以不信大陆改革已死者，很难相信民国当归，不信大陆崩溃在即者，很难相信民国当归。出埃及记中上帝所赐下的吗哪不落在帐篷之前，以色列人很难走出帐篷去领受。
 
中国大陆的大变局，不会限制在体制内，而且体制本身就是大变局的敌人和冲击的对象，一定会跨越49年前后，台海两岸之间，所以就是国号要改回中华民国的问题，国体回归民国，政体移植自台湾的问题。
 
在大陆，脱离改革派，与改革派脱钩。在香港，与民主回归派脱钩。在台湾，与国民党脱钩。在美国，美国与过去四十年的“中美国共同体”脱钩，到处在另起炉灶，退出各种世界组织。中美关系另起炉灶。
 
中美国被美国“杀”死，美国只要在美国内部，对渗透入美国内部的中国因素下手，就足以摧毁。可以说，以中美国为表现形式，改革开放的中国寄宿于美国躯体，美国只要自己对自己实行麦卡锡主义，就足够了。
 
海外政论家刘晓东说：美台建交势在必行。
 
 
抬升美台关系，即使是前川普的美国政府官员，反对中美关系冲突激进化那些，也是无话可说的。是保守和激进的统一选项。
当一贯单边主义的美国下定决心了，剩下的问题仅仅是如何清除中美国，中国想什么，假装和颜欢笑还是又哭又闹要上吊，丝毫动摇不了美国的决心。根本就不在意中国什么态度，清除就清除了。
以前美国打台湾牌是为了气中共，如今不是了，是美国当台海两岸的裁判让替补队员台湾热身活动活动。中美建交三个公报很危险，因为才是美国白宫的对外政策，而不是国际法双边协议，美方其实一直都是白宫才通过，而美国国会不承认，仅仅是政策，一翻脸就完了。
针对大陆体制你说好话还是说坏话，你都是零。说好话有了名气沾沾自喜的，是傻瓜；说坏话异议注定成不了气候。因此，呼召属于未来的事物，例如民国，才是要做。盯着中南海是最没效力的，这点岁月静好婊都强一些，至少顾好自己的生活。
 
小粉红嘴巴念着华为手机，其实只会买苹果手机，他们的知行是对立的。所以意识形态战斗是不重要的，重要的是有办法给出其他选择。
民族主义始终是普通民众的朴素情感，带有宗教色彩和神秘主义特征。像带路党逆向种族主义的只能少数人，以真理在我感自慰，但改变不了少数人这种处境。因此要以更高的民族主义来改变这种处境，成为民国粉就是办法。
 
毛那么僭越，妄改国号还是后悔，国家是国家朝代是朝代，不管是北洋还是国民党还是共党，都是执政者所在的朝代，一个国家多个朝代，并不是一个朝代就一个国家，国民党兴亡无关于民国存亡。
 
我回到霞浦，听到一个国际知名的摄影家说“合法性危机”三个字。就想：民间的政治讨论真比知识界更贴近政治的心脏。政治讨论的时间节点应该在49年前还是49年后，该车应该滑到悬崖之下，谁还像知识界那样讨论该车怎么装修。
 
能说合法性问题的，就像能计较一个公司股权的，是股东，再小的股东还是股东。而在车内修修补补的，献计献策的，不过是九千万个公司职员之一。一个小区，物业公司持枪掌管了业主们的财产，于是业主也就成了物业公司的一颗小小螺钉。敢于说合法性问题还是业主，天天说物业公司如何改革如何修补的，即使成了国际知名的公共知识分子，一万个也顶不上一个业主。合法性危机其实与大陆民众对民国国体的承认，成正比。改革开放和49后出生孵化的铁蛋四五一代造成民众不再讨论合法性危机，同时不怀念民国。
 
美国要求中华人民共和国偿还湖广铁路的国债，是直接针对政府继承上的合法性危机下手。要么还钱把中国购买的美国国债抵消了，要么迫使中华人民共和国不承认自己是“一个中国”的继承人。对于美国自己本身，该行为可以促成在美国内部法理和法律上厘清“一个中国是中华民国”，而不是中华人民共和国，剥夺其在美国法上的合法性。
 
最近香港前总督彭定康起诉到国际法院，要求确认《中英联合声明》无效，理由是与英国签订协议的是满清，而中共政府没有继承满清债务，不是继承人。
与湖广铁路国债案重翻一样，都是冲着中国大陆政权的合法性危机，用国际法打击，属于狠招。国际法对中国出路的决定性是整盘的，全局的。马英九总统退休之后颇为可惜，身为国际法博士，退休后可以搞国际法救民国，国际法保民国。不忘初心，方得始终。
 
从国际法上来说，49后一直存在合法性危机，所以49后对国际法学科和国际法打压得厉害，因为一讨论国际法，他就危险了。到了中美建交后有所缓解，如今美国一翻盘，合法性危机又来了。新华社一直在作弊，通过state 一词，把政府在宣传意义上作弊为国家，不说国际法就是国内法上，政府和国家都是两回事。在国内法上这种作弊不好识别，也没机构作出区分的判决，但在国际法上，二者就是两码事。