美国人权团体“自由之家”最近发布有关互联网自由状况的报告。在这份报告里，中国被列为控制网络自由最严厉的国家之一。
自由之家这份报告对15个国家的互联网自由状况进行评估。评估的3项依据分别是上网障碍、限制内容以及侵犯网民权利。
*控制网络手段复杂层次多覆盖面广*
报告说，中国拥有全世界最多的网民，但压制互联网自由的手段也最复杂、层次最多、覆盖面最广。截至2008年年中为止，中国当局关押了至少49名网路异议人士，其中包括高智晟、胡佳、杜导斌、郭泉、师涛、黄琦、刘晓波等人。
自由之家表示，49名网路异议人士遭到关押这个数字是经过核实的，实际数字可能更高。
这份报告说，中国政府一方面尽量允许人民有上网了解科技的自由，但同时也尽量对网民在网上的言论加以控制。自由之家表示，希望那些为中国提供互联网技术的外国公司，呼吁中国政府允许更多的互联网自由，因为，更多的自由只会使中国社更加稳定。
自由之家说，为了顺利进入中国市场，像搜寻引擎谷歌和网路电话Skype等外国网路服务业者，不惜变更他们的服务以协助中国政府监看网民信息内容。
*政府对互联网控制越来越严厉*
北京中国青年报编辑李大同在接受采访时表示，网路最初在中国是很自由的，但最近2、3年来，控制越来越严。
李大同说：“网路一开始的时候应该说是很自由的，但是最近2、3年来，政府方面对互联网的管控是越来越严厉了，耗费了大量的资金，布置了很多所谓的‘网屏员’，另外也由各省市的新闻办，直接给各个网络下达各种各样的指令，指令在规定时间内删除网上的哪些消息，哪些话题的讨论，以及哪些博客。另外还设置了大量的过滤词汇，只要涉及到这些词汇的帖子，一律无法刊登。”
不过，在美国的独立学者朱学渊博士表示，中国政府控制互联网的行动将遇到越来越大的挑战。朱学渊博士表示，由于互联网信号量越来越大，如果一直采取封网手段，很容易造成整个互联网停机。所以，中国当局现在在封网、封信息方面，也面临越来越多的困难。
展望未来，北京中国青年报编辑李大同表示，他认为将会是一种网民和当局博弈的情况。李大同说：“未来我估计会是一种网民和当局博弈的情况，实现某种均衡，既不会太宽，也不会紧到让网路无法生存的地步。”
在自由之家这份报告中被列为没有互联网自由的国家除中国外，还有古巴、伊朗、突尼斯。
关键词：自由之家，互联网，网络自由，网络异议人士
