昨天看到报纸，成龙大哥在中共。举办的“博鳌亚洲论坛”放出高论，说“香港台湾太自由，所以很乱，中国人是需要管的”，既感到震惊又感到难免。震惊的是二十一世纪了还有人甘愿做奴才；感到难免的是大哥书读得少，前几年说过“台湾选举是天大的笑话”，今天说出这句话也不出奇，类似的惊天高论相信以后还会陆续有来。
成龙大哥错在看问题只看到表面，看不到实质。香港台湾经常有群众集会示威游行，议会上也有激烈抗争甚至肢体行动；中国大陆却只有一种声音，“统一思想，统一行动”，表面看来，一“乱”一“治”。可是两者却有本质的区别，前者说明人民大众有自由表达意愿的权利，而后者则说明人民大众没有这种权利，所以才“鸦雀无声”。连邓小平都明白：“怕就怕在鸦雀无声”，因为这是不正常的社会现象，群众不满情绪一旦爆发起来就不可收拾了，成龙大哥连这一点都不明白，比邓小平差远了。你说香港台湾“乱”，可是我作为一个香港人生活在这里却很安心，很舒心，因为我不用担心喝了三聚氰胺毒牛奶、吃了毒食品、或者像大哥所说的买了会爆炸的电视机黑心货……，我在这里可以自由思想、可以畅所欲言。而在大陆，你说每一句话前得考虑这句话能不能讲？你吃每一样东西前得担心有没有毒？你做任何商业活动前得提防是否会上当受骗？你和别人交朋友前得忧虑是否会被出卖？……到底谁“乱”谁“不乱”？
大哥还错在动不动就将自己牵扯到别人甚至全体身上。十年前自己种下了龙种，却说“只是犯了天下男人都会犯的错”，将“天下男人”都说成是和他一样的风流和不负责任，得罪了“天下男人”而不自知；现在自己想做奴才，又扯到全体“中国人”身上，再次犯了众怒，实属不智，可怜的是成龙大哥还不知道自己错在哪里？
成龙大哥的惊天之语一出，随即创下了“苹果日报”跟贴的最高纪录，可见众怒之盛。笔者浏览了一下，数百条中英文跟贴中只有两三条表示支持或部分赞成，其余全是激烈反对。其中有几条颇有意思，YSChinn写道：“读得书少，一朝得意，语无伦次。婊子无情，戏子无义，四肢发逹，头脑简单。人品恶劣，该等人物，当时得令，正是现今这个社会特色。中共正需要该等角色，俾个政协委员佢做啦！坐埋都系差唔多料架啦。”另一位9797写道：“Put Jackie Chan into mainland labour camp.”谁都知道，成龙大哥六岁从一个贫寒的家庭出来，奋斗至今成了国际巨星，全赖香港的自由制度。有大陆朋友留言“设想一下，如果上天让您投胎香江另一岸（即中国大陆），恐怕你连在博鳌大放厥词的机会都没有！”有更直接的说：“如果成龙觉得香港太乱，中国人需要管，何不移民回大陆？”一句话就问倒了“站着说话不腰疼”的成龙大哥！
一个人的素质很大程度取决於教育程度，成龙大哥六岁出来拜师学艺，“严师出高徒”，从小就在别人的严格管束以下成长，养成了“需要管”的习惯，今天说出这样的话来不足为奇，但你不能“推己及人”牵扯到全体“中国人”身上。章贻和“往事并不如烟”里说她父亲章伯钧先生这样评价过毛泽东：“金銮殿是坐上了，举手投足还是一个农民。”外国人也说：“非经三代人不能出贵族。”意思都是说一个人的素质教养要经过长期的栽培，特别要读得书多，尽可能吸取人类文明的成果。香港演艺界普遍素质偏低，艳照门、藏毒吸毒、……层出不穷，前些年还有一位影帝为六四杀人辩护，舆论大哗，有劳女朋友出面澄清。而香港社会有一个畸型的现象，就是追星族泛滥，涵盖各年龄各阶层，有些的青少年还为此荒废学业，实在令人痛心。期望香港演艺界努力提高自我，为青少年作出表率；也期望香港人能选出真正能代表香港的旅游大使，是否电影明星？有没有谐趣工夫？并不重要；重要的是要能代表香港人民主自由的诉求，认同普世价值，为香港树立一个正面的应有的形象。
（写。於09年4月20日）
