奥巴马的偶像是谁？是林肯、里根之类的，这些可都是美国历史上最伟大的总统啊。说起里根成为最伟大的总统之一，最不服气的就是克林顿了。里根在位时的美国经济哪里比得上小克当政的八年？

小克的名言是“傻瓜，是经济！”意思是，美国人民只要生活水平改善了，就会投票给你，就会支持你。他确实做到了这点，连选连任，在白宫搞了八年。甚至他在椭圆形办公室和年轻女实习生莱温斯基玩雪茄烟败露后，他的民意支持率仍然居高不下。实在让人怀疑：吃饱肚子后的美国人连政治正确和道德标准都丢掉了？

不过，历史开口说话了，里根总统在美国历史上的地位显然大大高于克林顿。现在，美国人（包括政界和媒体）谈论里根的时候远远多于克林顿时代。我们每一次到华盛顿，都要进入里根机场，而连克林顿的影子都看不到了。我想，郁闷的一定是克林顿。他是不是在反思，从而在那句对他人喊叫的名言后加上一句对自己的自言自语：傻瓜，不完全是经济啊……

经济非常重要，但在决定一个总统的历史地位的时候，却并不是最重要的，最重要的是对国家制度的变革，对民族核心价值观的提升和保护，对整个人类进步事业的贡献。

我们知道这个道理，奥巴马和马英九也同样清楚。就拿奥巴马来说，他崇拜的林肯和里根都不是因为给当时的美国人带来了富裕的生活而成为伟大总统的，特别是林肯，在位时几乎用一场解放黑奴的战争把美国的经济彻底毁掉了。

奥巴马这种野心勃勃的年轻人不会忽视自己将来占有的历史地位。布什也不会，所以才有了他一个劲地打击恐怖主义，要以把民主推广到中东这块沙漠之地上为自己八年的目标和人生的历史使命。布什的问题在哪里？在于他搞糊涂了一件事，那就是把反对恐怖主义作为美国压倒一切的头等大事。他太鼠目寸光了，他忘记了恐怖主义没有啥理论的，你用整个民主社会对付根本就没有什么历史地位、甚至没有霸占一个国家政权的恐怖主义，你能走多远？就在你对炸死了几千个美国人的恐怖主义四处出击的时候，同期的北朝鲜和一些非洲国家活活饿死了多少人，你知道吗？那也是一种恐怖主义造成的，如果布什同时和各种各样的“恐怖主义”战斗的话，他进入历史伟人祠里的胜算要大很多。

说了奥巴马，我们再说一下几乎和他同时登上政治舞台的马英九。马英九不糊涂，他最崇拜的人是那个让他动不动就泪眼模糊的蒋经国。那么，蒋经国的历史地位如何定？我想，大家不会忘记，在他领导台湾的时候，台湾成为四小龙之首，台湾人的生活水平大大提高。不但台湾人，就是大陆人也记得，然而，历史不是这样判定和记载伟人的。

虽然蒋经国时代并没有过去多久，我们已经渐渐发现，大家提起蒋经国时，越来越多地评价他作为台湾现代化和政治民主化推手的地位。等到历史都可以正本清源的时候，蒋经国可能被标上“中国几千年历史上第一个主动松开手中绝对权力的统治者”，很显然，蒋经国被载于史册的，绝对不是：哇哇，台湾人生活改善比大陆快，比大陆人早多少年喝上珍珠奶茶耶……

我前段时间忽视了奥巴马和马英九本人，不是因为别的，而是我过去几年主要把精力转向国内事务，没有时间关心海外的事了。今年几次出国，多次被提醒，感觉得化点时间关注一下。于是，打开了老的电子邮件信箱，翻开老的电话本，联系了以前的一些研究智库里的资源，甚至把以前早就认识但好久没有来往的美国政府和情报部门的哥们都惊动了。有些大吃一惊，问，什么风又把你吹出山了？

什么风？就是“中国威胁论”的风。这次我明显感觉到“中国威胁论”不再停留在口头上和理论上，很多国家都在暗中和明中操作了。这不奇怪，让我奇怪的是，美国和台湾反而相对平静。这两块地本来应该是最积极的啊，怎么会如此平静呢？

折腾了几个月，从收集的资料和意见看出了一些头绪，不过，今天不讲这些，现在只是想从两个领导人入手，分析一下领导人的心理状态。

在诸多因素中，我拿奥巴马和马英九开始，绕了一个弯，但殊途同归。也就是说，如果奥巴马与马英九当政八年，而他们都不支持“中国威胁论”的话，其他国家再怎么折腾，也不一定能够走上“邪路”。

问题在于，你们从我对这两位“总统”的分析就会发现，如果有机会，他们一定会在自己任内对这个地球上少有几个可以帮助把他们载于人类辉煌历史的国家下手的，这几个国家除了北朝鲜、古巴之外，不就是我们中国？如果他们真能够颜色革命了中国，奥巴马的历史地位就有可能高于里根；而马英九的历史地位也不会比蒋经国低多少了。

很可悲的是，当前除了眼睛能够看到的这个“历史功绩”外，奥巴马和马英九还真没有多少选择。他们大概也很担心，担心自己折腾了八年后，历史对他们的记载只是轻描淡写的那么一句话：这两个人分别在美国和台湾担任了一种被称为“总统”的职务，奥巴马因为他的种族成为美国第一位黑人总统。马英九因为陈水扁的前车之鉴，成了中国几千年历史上唯一一位下台时比上台时存钱更少的最高领导人……

特别是奥巴马，他的黑色皮肤带给他无上的荣耀，但也同时将使得他在任的四年（八年）一直生活在这种荣耀的阴影下。搞好经济当然是第一任期里的重中之重，否则美国人不选你连任。所以，我们看到无论是奥巴马还是马英九，最重视的就是和中国大陆搞好关系。谁都清楚，当今要想经济发展，少不了北京的配合。所以，马英九在台湾，被指责为卖台。而奥巴马一直在重申：这个地球上，所有的事情要得到解决，都需要中国的配合。

这个地球上所有事情要解决，确实需要中美的合作，但除了一件事情，如果奥巴马要想成为美国历史上最伟大的总统，看看里根，看看林肯，看看华盛顿，甚至罗斯福和肯尼迪，他唯一能做的，就是“不配合”，岂止是不配合，他需要在自己的任内看到美国的理念得到全球性的推广。伊拉克的中东本来是一个好地方，可惜，那里已经被永远地烙上了布什的印记。搞得再好，也是人家布什的功劳。聪明的奥巴马不是看不到。

我说这些，你们大概说我太不务实了，说我在搞无聊的心理分析，快闹成弗洛伊德了。不是的，我说过已经关注了两个月了，而且这次和海外很多朋友接触后，感觉到奥巴马和马英九很可能有了大的目标和计划，而我不从材料和事实入手，反而先去分析两位“总统”的心理，也是有原因的。

上次有朋友提醒我，请关注一下奥巴马用人的思路，结果我就去找这方面的资料，结果，一看就发现问题了，明里大家可以看到他使用的对华骨干包括国务院的，那些可都是有大战略观的，以前都是要雄心勃勃和平演变中国的啊。暗地里，听说一些特殊部门也有了新的部署。你再看看布什以前使用的人材，就算他们有什么大计划，也是无心无力的。

相比较黑小子奥巴马，白净脸皮的马英九要疲软得多，疲软在哪里？疲软在台湾岛内已经很少有雄心壮志的人了（一个人在岛上住久了，一般都有这种“岛民心态”，我在海南岛住过很久，深有体会啊），不过，马英九也不傻，过几年当他再次当选后，会不会有大作为，实在不能过早断言。

其实，马英九有很多人可以用，不过那些人不在台湾，而是在大陆和其他地方而已。不过没有多少资料支持对马英九的研究，这只能算是推测而已，要知道，当初陈水扁连任后，都被很多人寄托了厚重的希望，有的人希望他改变民进党，好好和大陆搞关系；有人希望他来一个彻底的独立，干一番台独的大事业，可大家都跌破了眼镜，陈水扁一个人闷声发大财去了。结果挺惨的，你们都看见了。

先放下事实，从两位“总统”的心理入手，这样就不排除奥巴马和马英九是政治家，或者都想当大大的政治家。但在民主政治的选票下，你要当政治家，也得先当政客。这两位“政客”当今最主要的任务就是在第一任期内赢得民心（或者说选票），确保三年后可以连任，否则，就算你有天大的抱负，也只能像布什和克林顿一样对自己的老婆发发牢骚了。

所以，作为政客的奥巴马和马英九，他们就必须记住克林顿的话：“傻瓜，是经济啊”，而且他们还得加上一句：傻瓜，要搞好经济，没有中国大陆的配合，能行吗？

但当他们要当政治家的时候，他们就要再加上一句：傻瓜，是中国啊！——当然，不排除他们两人现在已经在心里嘀咕了，也不排除一些资料显示的，他们已经在暗中部署，但要实行，还得等到连任后……

杨恒均 2009/5/7　澳大利亚　悉尼