中国官方媒体环球时报，星期天在一篇文章中，探讨从1989年以来，中国这20年中在社会、经济上的变化以及知识份子在过程中所经历的转变。文章中援引了学者提及的六四事件，是中国官方媒体首次、罕见的、明确的提到六四。

*20年来思想演变

环球时报在英文网站上发布了一篇名为“中国知识份子20年来的思想演变”，访问多名学者专家，包括上海复旦大学美国研究中心主任沈丁立、北京中国社会科学院美国研究所副主任张立平，甚至还援引了《08宪章》联署人徐友渔在网志中所写的文章。

由于这篇文章刊载在环球时报的英文网上，也没有中文版，显示文章的对象并不是中国大陆的一般民众。

*沈丁立:顺着编辑思路走

文章发布的日期和回顾的20年，正好接近1989年的6月4号。

对于这个题目和六四事件的关系，复旦大学教授沈丁立在接受美国之音访问时说，这个部分比较敏感:“这个比较敏感就不说了，20年，从现在倒算起，这是他们编辑部的事情，我也不知道。他们愿意说20年，是他们出的题目，是顺着他们思路走。”

*张立平:六四后知识分子沉默

文章中援引社科院教授张立平的说法，表示在1989年的六四事件发生之后，中国的知识份子“变得沉默，他们不再公开谈论主义而将重心放在学术上面，担心中国可能往后倒退。”

她说，1989年之后，中国的知识份子变得“温和及理性，他们明白中国不会在一夜之间发生转变。”

沈丁立说，中国知识份子在改革开放、发展市场经济的同时，不可避免的涉及一些腐朽拜金，例如学术研究造假或浮报研究经费的问题，不过他认为，20年来中国已取得积极的进步和发展。

沈丁立说:“更多的知识份子今天可以建设性的批评，今天可以参加政府的会议，今天可以去当官，当官后还可以回来，虽然不如美国的学者做得那么多，那么好，但是我们在取得积极的进步和发展，在改革前进。”

*沈丁立:已走上正确道路

环球时报的文章还援引了《08宪章》联署人徐友渔的说法，认为中国知识份子面对市场经济的发展所带来的好处和坏处有两种不同的看法，一派认为旧权力体系防碍了市场经济在中国的健康发展，一派则对市场经济加以批判和抗拒。

沈丁立教授认为，中国的民主法治还在发展阶段，必须从发展中吸取过去的教训，对政府权力的使用作更好的监督:\”我们要从目前的发展过程当中，吸取教训，建立更好的制度，监督好权力的使用，和国家的、人民的公币的使用，使得包括知识份子、各种人物，包括官吏，很难做违法的事情。”

沈丁立说，中国的老百姓或许对市场经济发展到今天的现况还有不满意之处，但总的来说，中国已经走上正确的发展道路，并且知道如何去改善不足之处。


关键词:六四，中国官方媒体，环球时报