搜索结果：孟泳新
孟泳新：斯大林隐蔽战略在东方亚洲的实施成功（六）
‘胜利者是不应该受责备的’、“胜利者是不受谴责的”、“胜利者是不受指责的”，以及“胜利者是不受审（判）的，不能谴责胜利者，这是一般的公理。”其实就如同绝大多数中国人常常说的“实践是检验真理的唯一标准”，“成功就证明了是真理”，“成者为王、败者为寇”一模一样，同样意思。
中国共产党至今还是认为，他们共产党不需要像西方国家那样定期地实行选举，他们共产党不管管理得怎么差劲、不管怎么腐败都可以永久地执政，其原因、其逻辑、其推理的前提就在于此，他们的父辈、祖辈当初打败了蒋介石，夺得的政权是合法的，永久合法。
毛泽东和斯大林之间建立了两国两党前所未有的个人间的良好关系。斯大林和毛泽东第一次见面就表明了自己的态度，当毛泽东表示“我是长期受打击排挤的人，有话无处说”时，斯大林马上表示“胜利者是不受审的，不能谴责胜利者，这是一般的公理”【《在历史巨人身边——师哲回忆录》增订本，第388页。】。
孟泳新：斯大林隐蔽战略在东方亚洲的实施成功（五）
关于罗申不只是苏联外交官，而且是情报官员，他到处传播那些假消息，都是他为掩护苏联对东北解放战争的支持，离间美蒋关系，减少美国对蒋介石集团的援助而散布出来的假情报；也就是说，都是实施斯大林隐蔽战略的隐蔽意图之为的。其目的就在于制造苏联要搞“南北朝”的假像，因此不仅向美国人散布，而且向国民党亲共派人士（例如对张治中，见《司徒雷登日记》第15页）“泄密”。罗申散布的假信息不可能不传到中共领导人的耳朵里，再加上毛泽东对斯大林的第一封电报的误解，使他认定斯大林曾经有过让国共两党“划江而治”的想法。这一想法就是上引王方名那篇文章的由来。向青在1989年《关于斯大林劝阻解放大军过江之我见》一文中，力主斯大林确实曾“劝阻”渡江，但他在1994年出版的专着《苏联与中国革命》一书中只字没提“劝阻”的事，说明他已经改变了看法（这是正常的）。经过近些年来中俄史学家的努力，看来在中国史学界争论的这个大问题——关于斯大林想让国共两党“划江而治”的说法，纯属子虚乌有。”
孟泳新：斯大林隐蔽战略在东方亚洲的实施成功（四）
战局进入到1949年，中共消灭了蒋介石的主要军事力量，于是斯大林秘密地派出了米高扬到中共中央所在地西柏坡，与中共主要领导人进行秘密磋商。这时还不准许公开。
从米高扬秘密访问西柏坡留下的前苏联历史学家研究资料，基本上看出了斯大林作为世界无产阶级革命最高领袖是怎么样地实施他的隐蔽战略，以领导中国共产党毛泽东实现“打败了蒋介石的主要军事力量”这一初步战略目标的客观全貌与概括。
从米高扬秘密访问西柏坡留下的前苏联历史学家研究资料，基本上看出了斯大林作为世界无产阶级革命最高领袖是怎么样地实施他的隐蔽战略，以领导中国共产党毛泽东实现“打败了蒋介石的主要军事力量”这一初步战略目标的客观全貌与概括。
关于斯大林对中共实质性的支持，安·列多夫斯基《米高扬与毛泽东的秘密谈判(1949年1—2月)(下) 》说，“据上述情况判断，林彪在东北的军队从苏联指挥部得到的武器不仅有缴获的日式武器，同时还有捷克斯洛伐克和苏制的武器。出于可以理解的原因，中国共产党的领导人不愿外界知道这一点。（孟泳新评论：这就是需要实施隐蔽战略的“隐蔽二字”的关键之处。）在1949年2月5日的会谈中，毛泽东对米高扬说：“当国民党将军傅作义率部起义之后，林彪部队进入北平之时，他们所使用的苏制武器全部被上缴，并以美式准备取而代之。”毛泽东又说：“中国共产党想以此证明，是蒋介石用美国的技术装备了中国人民解放军……。”
孟泳新：斯大林隐蔽战略在东方亚洲的实施成功（三）
“ 旨在抢夺东北的1945年9月14日刘少奇主持的中共中央政治局会议。
9月15日刘少奇、朱德、任弼时会见了贝鲁罗索夫中校，将写给马林诺夫斯基元帅的信件请他带回。该信是以中国国民革命军八路军总司令朱德的名义写的。〔笔者评点：中国国民革命军的招牌就那么的香吗？至此了还有必要打用中国国民革命军的牌子吗？〕
9月15日中共中央通知各部队，“在东北决不能采用八路军番号，也不能用共产党的名义公开和红军接洽并取得其帮助，而只能用东北地方正规部队和非正规部队以及非共产党的面目，才能与红军指挥机关作正式的接洽，并取得红军的各种帮助…”〔笔者评点：做人要光明正大，何必如此鬼鬼祟祟的呢！〕
9月19日中共中央发出指示，“向北发展，向南防御”。因此中共在华北大规模破坏主要的铁路交通线。此时中共陆续派遣十一万大军挺进东北，刘少奇还特意嘱咐，派往东北的干部不要带武器，一律穿便装，打扮成劳工模样，“你们要赶快去抢”。〔转引维基百科自于《党史博览》2006年第08期〕〔笔者评点：“抢”这一字用太“妙”了，真传神〕”
孟泳新：斯大林隐蔽战略在东方亚洲的实施成功（二）
蒋介石败退到了台湾，直到死也没有找到自己失败的原因所在。国民党失败的最主要原因是三民主义的“混”。特别是从孙中山实行联苏容共以后，孙中山的民族民权民生的三民主义混杂糅合了太多太多的列宁主义毒素，可以这样讲，到了九分的列宁主义，一分的林肯主义的地步。
孟泳新：斯大林隐蔽战略在东方亚洲的实施成功（一）
要讲起斯大林隐蔽战略的概念，我早在2012年前就已经形成了，不过，原先我一直采用“斯大林的世界及东方战略和谋略”来申述的。如《康德三分法中国近现代史观论纲（二）》写道，“因此，我像一名检察官，从浩瀚如海的史料，细心搜集、鉴别、整理史料，寻找出明晰而准确的无可争辩的证据。这就是，我的《正义战争鍳别理论》（载于《“以人为本”还是“以人的尊严为本”四评〔下〕之四》/陈智淙(博讯2013年9月17日)）中实证和证据二，旨在抢夺东北的1945年9月14日刘少奇主持的中共中央政治局会议，明晰而准确的无可争辩的证据 。
阅读更多
孟泳新：《从斯大林隐蔽战略到毛泽东隐蔽战略》
请注意，2019年9月，由波兰提议又一而三地提出、再由欧盟议会通过了《关于战争爆发与团结对欧洲未来重要性的决议》的主要精神思想还远远没有为美国及整个西方世界所完全理解和接纳。二战胜利以后不久斯大林隐蔽战略在西方欧洲就已经暴露无疑并被世人认破、被世人反制，但在很时期内斯大林隐蔽战略在东方亚洲，却仍然不断地发挥着它的蒙蔽功能，仍然不断地取得它的成功。这就是二战胜利到斯大林死后一段时间世界历史的本质。也就在同样一段时间内，毛泽东学习了斯大林逐步地形成了他自己的隐蔽战略，并开始付诸实施，根子是毛泽东从他执撑中共大权以后一直揣摩斯大林的心理及谋略，并能领会贯通，“有所发明，有所创造”（大约是毛泽东1962年时候的话）。可是世界上各国政治领导人、国际战略研究学者、国际关系研究学者至今不仅没有真正认清毛泽东隐蔽战略，而且对斯大林隐蔽战略也是似懂非懂。
故要讲清楚毛泽东隐蔽战略，就必须从毛泽东隐蔽战略的根子---斯大林隐蔽战略讲起，因为毛泽东隐蔽战略本质上讲是斯大林隐蔽战略的继承与后续，这就是本文标题的来由。
孟泳新：《“無法迴避的最大历史叩问”，答案就在野夫其文之中》
關注中國命運的人士，無法迴避的最大歷史叩問”这一问题不能破解的原因，或者说，它的答案就在于王康以及他的所有的朋友们在“良知派”与“求是派”、“尊德性”与“道问学”之间认识上的极大的“不通”。如果王康能沿着他的舅舅唐君毅“惟道是求”的道路上再走一步，那就大不相同了，真的令人惋惜啊！
孟泳新 ：中共党史是一部罪恶史
要证明中共党史是一部罪恶史。这里我们所说的“证明”二字，是与平常人上法院所看到整个法院事务的核心，“证明某人是不是有罪？犯有何罪？”这中间的“证明”，是一模一样的。唯一的区别是，我们在这里所欲证明有罪者，或用法律的用语，叫嫌疑犯吧，不是一个活着的人，而是一个有死人有活人的群体、一个组织、一个政党。自然有些规则、法律、方法都要有所改变。这样的“证明”就如同孟泳新《论价值评判和必须彻底否定镇压历史反革命运动》
阅读更多