中国当局被怀疑诈用批评人士的身份制造虚假炸弹威胁


中国时间 9:29 2023年3月30日 星期四


























资料照片:自由亚洲电台记者苏雨桐。



















包括一名自由亚洲电台(RFA)记者在内的三名批评中国的人士的身份被用于一起精心策划的阴谋,来制造虚假的炸弹威胁。

美国新闻网站Axios周三(3月29日)报道称,这一阴谋可以追溯到2022年10月,当时身份不明的人在北美、欧洲和东亚的至少六个国家的豪华酒店预订了数十个房间。

这些预订使用了三个人的个人信息:位于德国的自由亚洲电台记者苏雨桐(Su Yutong)、位于美国的活动人士傅希秋(Bob Fu)和位于荷兰的活动人士王靖渝(Wang Jingyu)。

与美国之音(VOA)一样,自由亚洲电台是隶属于美国全球媒体总署(USAGM)的独立新闻网络。

阴谋策划者向其中一些酒店发出了至少14次虚假炸弹威胁,假装自己是这三名批评人士。Axios的报道和受到影响的两人指出,这些威胁导致警方展开调查,甚至对其中一名活动人士进行了短暂拘留。

美国、德国、荷兰、澳门和香港的执法部门正在调查这些事件。

三人和一些分析人士都认为,中国发起了这场阴谋以报复他们的批评。被盗用身份的三人此前都曾因公开批评北京而遭到骚扰和报复。

专家表示,这一事件凸显了中国通过称所谓“跨境镇压”来恐吓和打击居住在海外的异见人士和批评人士的更广泛努力。

中国驻华盛顿大使馆没有立即回复美国之音要求置评的电子邮件。

自由亚洲电台记者苏雨桐周三告诉美国之音,她认为只有国家行为体才有财力实施这样的阴谋——而这样的阴谋让北京获益最多。

她通过一个短讯应用程序告诉美国之音,当有人在11月以她的名义预订了一家柏林的酒店时,她就知道了这场阴谋。

她说:“嫌疑人在柏林以我的名义预订酒店后,直接给我发信息,说我是反华记者,抹黑中国,他要杀了我,要强奸我。”

她说,酒店预订和虚假炸弹威胁一直持续到上个月。那时,她接到了从休斯顿、纽约、伊斯坦布尔和香港等城市的几家酒店和警察局打来的电话。

她说:“这些骚扰和威胁并没有造成直接的身体伤害,但给我们造成了精神伤害。”

自由亚洲电台首席通讯官罗希特·马哈詹(Rohit Mahajan)告诉美国之音,该机构“意识到这场针对我们记者的无休止的行动,并正在与她和有关当局直接合作。”

马哈詹说:“鉴于我们工作的敏感性,自由亚洲电台记者经常受到骚扰和迫害。 自由亚洲电台将任何威胁或损害我们记者安全的行为视为紧急情况。”

“自由之家”(Freedom House)跨境镇压问题专家亚娜·戈罗霍夫斯卡亚(Yana Gorokhovskaia)表示,采用这些手段的政府通常会指控那些公开反对威权政府的侨民在进行恐怖活动。

戈罗霍夫斯卡娅告诉美国之音:“在跨境镇压方面,中国是全球作恶次数最多的行凶者。它针对异见人士和侨民使用的手段千差万别,而且很明显——就像这些据报道发生的假报警骚扰事件所显示的那样——正在不断扩大。”

假报警骚扰、也就是英语所说的Swatting,是指向负责打击犯罪活动的执法部门提供虚假报告,通常旨在让警察突击搜查个人的住所或工作场所。

傅希秋是一名华裔美国人牧师,也是法律援助组织对华援助协会(China Aid)的创始人,他认为自己在帮助中国活动人士王靖渝从第三国逃往荷兰后成为了目标。



资料照片:对华援助协会创办人傅希秋牧师在华盛顿近郊接受美国之音采访。(2022年11月30日)


资料照片:对华援助协会创办人傅希秋牧师在华盛顿近郊接受美国之音采访。(2022年11月30日)


傅希秋告诉美国之音:“他们想使用这些手段的唯一原因是要压制我的声音。” 现在,他说他担心自己和家人的安全,希望美国司法部展开调查。

不过,傅希秋也说:“我感到很欣慰,他们针对我,是因为我一定做了一些真正正确的事情。”

苏雨桐长期以来一直是北京的目标。作为一名前官媒记者,她于2010年因传播一本关于前中国总理李鹏的禁书而被软禁。她同年逃离中国并逃往德国。李鹏主导了1989年的天安门广场大屠杀。

她此前对美国之音说,中国当局威胁过她的父母,并且她怀疑一名中国特工试图进入她在德国的家。

苏雨桐说,最近这一波骚扰对她造成了困扰,在当局敦促她采取措施保护自己的安全后,她搬到了一个秘密住所。

她说:“老实说,我抑郁了很长一段时间。”

这些骚扰包括强奸和死亡威胁,以及虚假三陪广告,这导致一些男性去年6月出现在她柏林的公寓寻求性服务。

苏雨桐说:“他们想要我‘社死’,而不用真的杀了我。”

但和傅希秋一样,她也认为这些骚扰证明她的报道工作触动了北京的神经。

她说:“他们只是想让我放弃我的工作,不要再发声了。但这些骚扰者中很少有人敢站在阳光下。”







评论区













民主中国 | minzhuzhongguo.org

中国当局被怀疑诈用批评人士的身份制造虚假炸弹威胁


中国时间 9:29 2023年3月30日 星期四


























资料照片:自由亚洲电台记者苏雨桐。



















包括一名自由亚洲电台(RFA)记者在内的三名批评中国的人士的身份被用于一起精心策划的阴谋,来制造虚假的炸弹威胁。

美国新闻网站Axios周三(3月29日)报道称,这一阴谋可以追溯到2022年10月,当时身份不明的人在北美、欧洲和东亚的至少六个国家的豪华酒店预订了数十个房间。

这些预订使用了三个人的个人信息:位于德国的自由亚洲电台记者苏雨桐(Su Yutong)、位于美国的活动人士傅希秋(Bob Fu)和位于荷兰的活动人士王靖渝(Wang Jingyu)。

与美国之音(VOA)一样,自由亚洲电台是隶属于美国全球媒体总署(USAGM)的独立新闻网络。

阴谋策划者向其中一些酒店发出了至少14次虚假炸弹威胁,假装自己是这三名批评人士。Axios的报道和受到影响的两人指出,这些威胁导致警方展开调查,甚至对其中一名活动人士进行了短暂拘留。

美国、德国、荷兰、澳门和香港的执法部门正在调查这些事件。

三人和一些分析人士都认为,中国发起了这场阴谋以报复他们的批评。被盗用身份的三人此前都曾因公开批评北京而遭到骚扰和报复。

专家表示,这一事件凸显了中国通过称所谓“跨境镇压”来恐吓和打击居住在海外的异见人士和批评人士的更广泛努力。

中国驻华盛顿大使馆没有立即回复美国之音要求置评的电子邮件。

自由亚洲电台记者苏雨桐周三告诉美国之音,她认为只有国家行为体才有财力实施这样的阴谋——而这样的阴谋让北京获益最多。

她通过一个短讯应用程序告诉美国之音,当有人在11月以她的名义预订了一家柏林的酒店时,她就知道了这场阴谋。

她说:“嫌疑人在柏林以我的名义预订酒店后,直接给我发信息,说我是反华记者,抹黑中国,他要杀了我,要强奸我。”

她说,酒店预订和虚假炸弹威胁一直持续到上个月。那时,她接到了从休斯顿、纽约、伊斯坦布尔和香港等城市的几家酒店和警察局打来的电话。

她说:“这些骚扰和威胁并没有造成直接的身体伤害,但给我们造成了精神伤害。”

自由亚洲电台首席通讯官罗希特·马哈詹(Rohit Mahajan)告诉美国之音,该机构“意识到这场针对我们记者的无休止的行动,并正在与她和有关当局直接合作。”

马哈詹说:“鉴于我们工作的敏感性,自由亚洲电台记者经常受到骚扰和迫害。 自由亚洲电台将任何威胁或损害我们记者安全的行为视为紧急情况。”

“自由之家”(Freedom House)跨境镇压问题专家亚娜·戈罗霍夫斯卡亚(Yana Gorokhovskaia)表示,采用这些手段的政府通常会指控那些公开反对威权政府的侨民在进行恐怖活动。

戈罗霍夫斯卡娅告诉美国之音:“在跨境镇压方面,中国是全球作恶次数最多的行凶者。它针对异见人士和侨民使用的手段千差万别,而且很明显——就像这些据报道发生的假报警骚扰事件所显示的那样——正在不断扩大。”

假报警骚扰、也就是英语所说的Swatting,是指向负责打击犯罪活动的执法部门提供虚假报告,通常旨在让警察突击搜查个人的住所或工作场所。

傅希秋是一名华裔美国人牧师,也是法律援助组织对华援助协会(China Aid)的创始人,他认为自己在帮助中国活动人士王靖渝从第三国逃往荷兰后成为了目标。



资料照片:对华援助协会创办人傅希秋牧师在华盛顿近郊接受美国之音采访。(2022年11月30日)


资料照片:对华援助协会创办人傅希秋牧师在华盛顿近郊接受美国之音采访。(2022年11月30日)


傅希秋告诉美国之音:“他们想使用这些手段的唯一原因是要压制我的声音。” 现在,他说他担心自己和家人的安全,希望美国司法部展开调查。

不过,傅希秋也说:“我感到很欣慰,他们针对我,是因为我一定做了一些真正正确的事情。”

苏雨桐长期以来一直是北京的目标。作为一名前官媒记者,她于2010年因传播一本关于前中国总理李鹏的禁书而被软禁。她同年逃离中国并逃往德国。李鹏主导了1989年的天安门广场大屠杀。

她此前对美国之音说,中国当局威胁过她的父母,并且她怀疑一名中国特工试图进入她在德国的家。

苏雨桐说,最近这一波骚扰对她造成了困扰,在当局敦促她采取措施保护自己的安全后,她搬到了一个秘密住所。

她说:“老实说,我抑郁了很长一段时间。”

这些骚扰包括强奸和死亡威胁,以及虚假三陪广告,这导致一些男性去年6月出现在她柏林的公寓寻求性服务。

苏雨桐说:“他们想要我‘社死’,而不用真的杀了我。”

但和傅希秋一样,她也认为这些骚扰证明她的报道工作触动了北京的神经。

她说:“他们只是想让我放弃我的工作,不要再发声了。但这些骚扰者中很少有人敢站在阳光下。”







评论区