华盛顿 — 一项新发布的调查说，大约有七成五的美国人视目前全球正发生中的三大冲突或潜在冲突——台湾与中国之间的紧张关系、以色列与哈马斯的战争以及俄罗斯与乌克兰的战争——对美国国家利益非常重要。在俄乌战争即将近二周年之际，皮尤研究中心星期五(2月16日)公布了该中心针对“美国人对俄罗斯-乌克兰、以色列-哈马斯，以及中国-台湾的冲突的看法”进行的调查结果，在5,146名受访的成年人当中，有74%的人认为俄-乌战争关乎美国的国家利益，其中有43%的人认为这场战争对美国国家利益“非常重要”。

调查说，有类似比例的人认为以-哈战争与中-台紧张关系一样对美国国家利益有重要性，两者依序是75%与75%。

这项民调在1月22日至28日进行。

对以、乌、台外援案命运未卜

美国参议院这个星期二才通过一个包括支持乌克兰、以色列及台湾在内的950美元对外援助计划，有10多名共和党参议员站在多数民主党一边投下赞成票支持此项议案。不过众议院议长麦克·约翰逊(Mike Johnson)星期三说，美国人民要的是聚焦国内问题而不是援助海外，他再次誓言不会该法案付诸众议院全院表决。

皮尤研究中心的调查还发现，有超过一半以上的美国人认为三个冲突对他们个人有重要性，不过认为以-哈战争对他们个人有重要性的为65%，高于俄-乌战争的59%及中国-台湾紧张关系的57%，有大约三成的人认为以-哈战争对他们个人非常重要(32%)，四分之一的人认为俄-乌战争对他们个人非常重要(25%)，不到四分之一的人认为中国-台湾紧张关系对他们个人非常重要（23%）。

以政党分布而言，调查显示，民主党人或立场倾向民主党的无党派人士要比共和党人或立场倾向共和党的人较有可能认为俄-乌战争对美国国家利益重要(81%对69%)；大约同样比例的民主党人与共和党人认为以-哈战争(两党依序是76%对77%)与中国-台湾紧张关系(两党依序为76%对78%)对美国国家利益重要。

不过两党中意识形态明显的人——意指保守派共和党人与自由派民主党人——要比他们各自政党中较温和的人更有可能视这两个冲突(以-哈战争与中-台紧张关系)对美国国家利益重要。

民主、共和两党看法不一

再以这些冲突对不同政党的个人重要性来说，调查显示，民主党人比共和党人更有可能说，俄-乌战争对他们重要(依序为65%对56%)；而共和党人要比民主党人更有可能说，中国-台湾紧张关系对他们个人重要(依序为62%对56%)；而大约同等比例的民主党人与共和党人认为，以-哈战争对他们个人重要(67%对66%)。

以年纪来区分，调查说，在问及三个冲突时，较年长的美国人要比年轻的人更有可能认为这些冲突对美国国家利益及对他们个人来说具有重要性。

例如在65岁以上的受访者当中，有超过八成的人认为以-哈、中-台、俄-乌冲突对美国国家利益具有重要性(依序为89%、88%与86%)；但在18-29岁的人当中，认为三个冲突对美国国家利益有重要性的比例要低了20多个百分点(依序64%、63%与67%)。

不过即便是30岁以下的美国人，调查显示，大多数(58%)的人都会认为以色列-哈马斯的战争对他们个人具有重要性，但是在俄罗斯与乌克兰的战争或中国与台湾之间的紧张关系中，却看不到这样的情形。

皮尤研究中心去年12月针对美国人对俄-乌战争看法的调查也发现，有近三成(31%)的美国人认为，在乌克兰抵抗俄罗斯的战争中，美国对乌克兰提供的援助“太多“；29%的人认为美国的援助“刚好”，18%的人认为“不够多”。

以政党立场来区分，在共和党人或立场倾向共和党的人当中有将近一半(48%)的人认为美国对乌克兰提供的援助“太多”，认为“刚好”及“不够多”的依序是20%及13%；在民主党人或立场倾向民主党的人当中，只有16%的人认为美国对乌克兰提供的援助“太多”，认为“刚好”及“不够多”的依序为39%与24%。

华盛顿 — 一项新发布的调查说，大约有七成五的美国人视目前全球正发生中的三大冲突或潜在冲突——台湾与中国之间的紧张关系、以色列与哈马斯的战争以及俄罗斯与乌克兰的战争——对美国国家利益非常重要。在俄乌战争即将近二周年之际，皮尤研究中心星期五(2月16日)公布了该中心针对“美国人对俄罗斯-乌克兰、以色列-哈马斯，以及中国-台湾的冲突的看法”进行的调查结果，在5,146名受访的成年人当中，有74%的人认为俄-乌战争关乎美国的国家利益，其中有43%的人认为这场战争对美国国家利益“非常重要”。

调查说，有类似比例的人认为以-哈战争与中-台紧张关系一样对美国国家利益有重要性，两者依序是75%与75%。

这项民调在1月22日至28日进行。

对以、乌、台外援案命运未卜

美国参议院这个星期二才通过一个包括支持乌克兰、以色列及台湾在内的950美元对外援助计划，有10多名共和党参议员站在多数民主党一边投下赞成票支持此项议案。不过众议院议长麦克·约翰逊(Mike Johnson)星期三说，美国人民要的是聚焦国内问题而不是援助海外，他再次誓言不会该法案付诸众议院全院表决。

皮尤研究中心的调查还发现，有超过一半以上的美国人认为三个冲突对他们个人有重要性，不过认为以-哈战争对他们个人有重要性的为65%，高于俄-乌战争的59%及中国-台湾紧张关系的57%，有大约三成的人认为以-哈战争对他们个人非常重要(32%)，四分之一的人认为俄-乌战争对他们个人非常重要(25%)，不到四分之一的人认为中国-台湾紧张关系对他们个人非常重要（23%）。

以政党分布而言，调查显示，民主党人或立场倾向民主党的无党派人士要比共和党人或立场倾向共和党的人较有可能认为俄-乌战争对美国国家利益重要(81%对69%)；大约同样比例的民主党人与共和党人认为以-哈战争(两党依序是76%对77%)与中国-台湾紧张关系(两党依序为76%对78%)对美国国家利益重要。

不过两党中意识形态明显的人——意指保守派共和党人与自由派民主党人——要比他们各自政党中较温和的人更有可能视这两个冲突(以-哈战争与中-台紧张关系)对美国国家利益重要。

民主、共和两党看法不一

再以这些冲突对不同政党的个人重要性来说，调查显示，民主党人比共和党人更有可能说，俄-乌战争对他们重要(依序为65%对56%)；而共和党人要比民主党人更有可能说，中国-台湾紧张关系对他们个人重要(依序为62%对56%)；而大约同等比例的民主党人与共和党人认为，以-哈战争对他们个人重要(67%对66%)。

以年纪来区分，调查说，在问及三个冲突时，较年长的美国人要比年轻的人更有可能认为这些冲突对美国国家利益及对他们个人来说具有重要性。

例如在65岁以上的受访者当中，有超过八成的人认为以-哈、中-台、俄-乌冲突对美国国家利益具有重要性(依序为89%、88%与86%)；但在18-29岁的人当中，认为三个冲突对美国国家利益有重要性的比例要低了20多个百分点(依序64%、63%与67%)。

不过即便是30岁以下的美国人，调查显示，大多数(58%)的人都会认为以色列-哈马斯的战争对他们个人具有重要性，但是在俄罗斯与乌克兰的战争或中国与台湾之间的紧张关系中，却看不到这样的情形。

皮尤研究中心去年12月针对美国人对俄-乌战争看法的调查也发现，有近三成(31%)的美国人认为，在乌克兰抵抗俄罗斯的战争中，美国对乌克兰提供的援助“太多“；29%的人认为美国的援助“刚好”，18%的人认为“不够多”。

以政党立场来区分，在共和党人或立场倾向共和党的人当中有将近一半(48%)的人认为美国对乌克兰提供的援助“太多”，认为“刚好”及“不够多”的依序是20%及13%；在民主党人或立场倾向民主党的人当中，只有16%的人认为美国对乌克兰提供的援助“太多”，认为“刚好”及“不够多”的依序为39%与24%。