2007.04.13
浙江台州独立意见人士严正学在星期五的判决中，原先的三项指控被撤销了三项，但煽动颠覆国家罪罪成，判有期徒刑三年。各方对判决有不同分析。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
![\"\"](\"[InstallDir_ChannelDir]{$UploadDir}/200704/20070414085025440.jpg\")
图片：严正学（博讯）
严正学的哥哥和妻子朱春柳星期五收到律师的通知后下午到法庭听判，朱女士告诉记者，原本的指控颠覆政权罪被驳回，但煽动颠覆罪成，判刑三年：“就是文章上面判他三年，比预期轻了一点。现在不是颠覆，把民主党那一指控也拿掉了，就是煽动了。”
检方指控严正学的四项罪行：秘密参加民主党并与海外成员勾结、插手温岭农会事件、为刘宾雁募捐、撰写文章攻击党和政府以及中央和地方领导人。只有最后一项被法庭认定罪成，李建强律师星期五接受本台采访解析判决： “四个方面的罪状，我们找到证据其实都是可以推翻的。第二第三项的行为都是合法行为，不是颠覆行为。但检察官说因为它是民主党秘密党员，别人做可以理解，你做就有颠覆国家的图谋。这样我们把民主党党员身份剥掉，这些指控都站不住了。都被撤销了，就剩下了一个写文章，也不多，就十篇。他揭露当地贪官污吏迫害百姓的情况，还有就是一些历史性的东西，比如说毛泽东的私生活。（相对比预期轻的判决有什么因素？）第一，严正学坚称自己不是中国民主党党员；第二很多民主党的朋友勇敢的挺身作证，提供书面证词，这是法院驳回检察院指控的最重要因素；第三是国际组织，海内外对这案子高度关注，包括媒体，在舆论监督之下形成强大压力，暗箱操作是不可能了。再加上这些司法官员比较理性，驳回检察机关原来的罪名，换上比较轻的罪名，有比较先进的司法理念，这一点我们表示欢迎。但最后的这个给他定罪，我们很遗憾，因为写文章批评政府本身是履行宪法权利，公民是有权批评政府的。而且严正学文章内容和煽动颠覆国家政权是没有关系的。 ”
严正学在庭上没有提出上诉要求，律师估计出于身体状态，以及上诉未必能改判的考虑，不愿延长审判期。李建强说考虑期有十天，他将于下周前往会见严正学商量，律师的意见是该案还是应该上诉的。
家属表示庭上看到的严正学十分虚弱，朱春柳说：“以前的活力都没了，没有精神，没有神采，很虚弱。”
代理律师李建强星期五早上才收到下午开庭的通知，无法从山东赶往浙江出庭。他指当局没有遵守开庭前三天通知的规定。
严正学的好友，同样在台州的民主人士吴高兴认为，当局这次判决主要考虑因素是当地社会影响：“ 不管他判多少年，这都是政治迫害。但是从现实情况上来看，律师的辩护还是比较成功的。为什么严正学这个案子判的不算重，特别是和力虹比较，主要还不是因为国际舆论，主要当局考虑国内影响，尤其是当地群众的影响，因为严正学在当地群众中有很高威信，如果把他重判的话会引起当地群众，特别是温岭市地农民的极大反感，甚至引发群体性事件。”
身为 画家的严正学因揭露地方行政司法腐败，曾多次被拘留甚至劳教。他近年不断协助基层民众维权，去年十月被抓捕，今年一月底被以颠覆国家政权罪起诉。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
