台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险






 


博闻社 北京时间:2007年07月27日12时46分 发布




   台湾执政当局及在野国民党竟然争相推动台湾加入联合国全民公投,持续引起海峡两岸及国际社会强烈关注,在美国、大陆及世界各地的一片反对、警告声中,7月26日台湾民间又成立“推动加入联合国大联盟”,此举向世界显示出台湾朝野两党、官民双方的共同立场,这就是要打破封锁,走向世界,捍卫台湾尊严。
   
   大陆共产党国台办声称,台公民投票推动加入联合国,是极其危险的,台当局操弄“公投”是为裹胁民意骗取选票。其发言人杨毅表示,“以台湾名义申请加入联合国”的“公投”是一种变相的“统独公投”,陈水扁、民进党当局借此欺骗台湾民众,裹胁台湾民意,以骗取选票,实现“台独”分裂图谋。据台湾台海网7月26日报道, 入联“公投”让台美关系空前严峻,美国一直认为“台湾低估潜在的危机”,甚至认为,这次的台海情势比1996年导弹危机还要险峻。台湾民进党总统候选人谢长廷在近日访美期间,所到之处听到的也都是严厉警告或善意劝解。台湾《中国时报》报道,美国为何如此严肃看待此事?相关人士指出:“因为北京的反应,让美国担心”,2004年尽管陈水扁政府推防御性“公投”,但当时国民党、蓝营的反应是强力抵制,台湾内部还有反制、平衡的力量;但此次陈水扁推入联“公投”,国民党、马英九的态度不只没有反对,甚至是接受“公投”且跟进扩大议题,蓝营的态度和动作让大陆紧张,担心情势一直发展下去会失控,如果蓝绿竞相加码的话,下一步就是“台独公投”了,因此大陆强硬地祭出《反分裂国家法》,称不惜动用武力解决台湾问题。
   
   在我看来,台湾朝野双方不顾大陆及以美国为首的国际社会的再三警告,执意以公民投票方式推动加入联合国,的确是相当危险的举动,有可能使海峡形势向分裂方向发展且不可逆转,并最终导致两岸兵戎相见血火交加。我相信这是两岸谁也不愿意见到的。自上世纪70年代初期,中美建交、大陆与台湾在联合国席位一进一出之后,台湾被迫退出国际社会,困守孤岛,沦为全球化时代的国际孤儿,近年多次以不同名义申请加入联合国及世卫等国际组织,均遭到封杀。作为国际社会的一份子,却无法成为地球村被互相奥援的“国家”,SARS侵袭时,台湾陷入孤立无援的窘境,就是一个最好的例子。根据台湾2007年6月的一次民调,有71.7%民众赞成用公投来决定台湾要不要申请加入联合国,事实上这也反应民众对于一连串大陆“打压”外交、无法顺利进入国际组织的一种反扑动作。虽然美国对台湾以“台湾名义加入联合国”持强烈反对态度,大陆更明确宣示了武力威胁,包括台湾周边国家在内的国际社会批评之声不绝于耳,“以台湾名义加入联合国”仍获得了台湾民众的广泛支持。民意向国际社会显示出强大决心,台湾前途决定在自己手上,绝非美国或大陆“强力施压”,就可轻易放弃。
   
   以我的观察,大陆官方认为“入联公投”危险,其危险在于它使民众意志得以集中反应出来。其实“入联公投”并不能真正推动台湾加入联合国,更不可能导致台湾走向独立,所谓“入联公投”的实质意义,在我看来不过是一次广泛的民意调查。举行或不举行“入联公投”,与台湾主张独立的人数增加或减少没有直接关系,举行公投前主张台湾独立的人,公投之后仍然坚持独立,反对台湾独立的人,在公投之后还会反对独立。如此,公投还有什么可怕呢?公投的可怕就在于,如果结果显示多数台湾人主张加入联合国,大陆中共今后就再也无法公然指称“主张台湾独立的是一小撮”,再也无法空喊“寄希望于台湾人民”,更无法掩耳盗铃的说“反分裂法针对的不是台湾人民”了,一句话,公投可以用民意堵住大陆中共滔滔不绝的嘴巴,使其被迫以正面姿态面对台湾,无法继续回避两岸之间制度差异的实质问题,这将使其十分不舒服。
   
   我始终坚信,横隔在台湾与大陆之间,造成两岸分裂的真正障碍是民主制度而非海峡地理,大陆如果继续坚持自己拒绝民主的立场而只空喊统一口号,两岸统一的一天也可能远在天边;如果大陆放弃极权体制转向民主,两岸之间长期分裂分治的障碍得以消除,统一也许就近在眼前了。但大陆执政当局目前并未释放出任何放弃极权体制、决心走向民主的善意,在这种情况下,台湾绝大多数民众宁愿做国际孤儿也不愿意与专制的大陆统一,如果大陆再不给台湾民众显示自己转向民主的决心或善意,也许公投就会显示出主张维持现状的人不断减少,而主张独立的人不断增加。与“入联公投”的危险相比,拒绝民主的危险更加可怕,这才是真正的危险。
   
   2007-7-27
民主中国 | minzhuzhongguo.org

台湾“入联公投”的危险与大陆拒绝民主的危险






 


博闻社 北京时间:2007年07月27日12时46分 发布




   台湾执政当局及在野国民党竟然争相推动台湾加入联合国全民公投,持续引起海峡两岸及国际社会强烈关注,在美国、大陆及世界各地的一片反对、警告声中,7月26日台湾民间又成立“推动加入联合国大联盟”,此举向世界显示出台湾朝野两党、官民双方的共同立场,这就是要打破封锁,走向世界,捍卫台湾尊严。
   
   大陆共产党国台办声称,台公民投票推动加入联合国,是极其危险的,台当局操弄“公投”是为裹胁民意骗取选票。其发言人杨毅表示,“以台湾名义申请加入联合国”的“公投”是一种变相的“统独公投”,陈水扁、民进党当局借此欺骗台湾民众,裹胁台湾民意,以骗取选票,实现“台独”分裂图谋。据台湾台海网7月26日报道, 入联“公投”让台美关系空前严峻,美国一直认为“台湾低估潜在的危机”,甚至认为,这次的台海情势比1996年导弹危机还要险峻。台湾民进党总统候选人谢长廷在近日访美期间,所到之处听到的也都是严厉警告或善意劝解。台湾《中国时报》报道,美国为何如此严肃看待此事?相关人士指出:“因为北京的反应,让美国担心”,2004年尽管陈水扁政府推防御性“公投”,但当时国民党、蓝营的反应是强力抵制,台湾内部还有反制、平衡的力量;但此次陈水扁推入联“公投”,国民党、马英九的态度不只没有反对,甚至是接受“公投”且跟进扩大议题,蓝营的态度和动作让大陆紧张,担心情势一直发展下去会失控,如果蓝绿竞相加码的话,下一步就是“台独公投”了,因此大陆强硬地祭出《反分裂国家法》,称不惜动用武力解决台湾问题。
   
   在我看来,台湾朝野双方不顾大陆及以美国为首的国际社会的再三警告,执意以公民投票方式推动加入联合国,的确是相当危险的举动,有可能使海峡形势向分裂方向发展且不可逆转,并最终导致两岸兵戎相见血火交加。我相信这是两岸谁也不愿意见到的。自上世纪70年代初期,中美建交、大陆与台湾在联合国席位一进一出之后,台湾被迫退出国际社会,困守孤岛,沦为全球化时代的国际孤儿,近年多次以不同名义申请加入联合国及世卫等国际组织,均遭到封杀。作为国际社会的一份子,却无法成为地球村被互相奥援的“国家”,SARS侵袭时,台湾陷入孤立无援的窘境,就是一个最好的例子。根据台湾2007年6月的一次民调,有71.7%民众赞成用公投来决定台湾要不要申请加入联合国,事实上这也反应民众对于一连串大陆“打压”外交、无法顺利进入国际组织的一种反扑动作。虽然美国对台湾以“台湾名义加入联合国”持强烈反对态度,大陆更明确宣示了武力威胁,包括台湾周边国家在内的国际社会批评之声不绝于耳,“以台湾名义加入联合国”仍获得了台湾民众的广泛支持。民意向国际社会显示出强大决心,台湾前途决定在自己手上,绝非美国或大陆“强力施压”,就可轻易放弃。
   
   以我的观察,大陆官方认为“入联公投”危险,其危险在于它使民众意志得以集中反应出来。其实“入联公投”并不能真正推动台湾加入联合国,更不可能导致台湾走向独立,所谓“入联公投”的实质意义,在我看来不过是一次广泛的民意调查。举行或不举行“入联公投”,与台湾主张独立的人数增加或减少没有直接关系,举行公投前主张台湾独立的人,公投之后仍然坚持独立,反对台湾独立的人,在公投之后还会反对独立。如此,公投还有什么可怕呢?公投的可怕就在于,如果结果显示多数台湾人主张加入联合国,大陆中共今后就再也无法公然指称“主张台湾独立的是一小撮”,再也无法空喊“寄希望于台湾人民”,更无法掩耳盗铃的说“反分裂法针对的不是台湾人民”了,一句话,公投可以用民意堵住大陆中共滔滔不绝的嘴巴,使其被迫以正面姿态面对台湾,无法继续回避两岸之间制度差异的实质问题,这将使其十分不舒服。
   
   我始终坚信,横隔在台湾与大陆之间,造成两岸分裂的真正障碍是民主制度而非海峡地理,大陆如果继续坚持自己拒绝民主的立场而只空喊统一口号,两岸统一的一天也可能远在天边;如果大陆放弃极权体制转向民主,两岸之间长期分裂分治的障碍得以消除,统一也许就近在眼前了。但大陆执政当局目前并未释放出任何放弃极权体制、决心走向民主的善意,在这种情况下,台湾绝大多数民众宁愿做国际孤儿也不愿意与专制的大陆统一,如果大陆再不给台湾民众显示自己转向民主的决心或善意,也许公投就会显示出主张维持现状的人不断减少,而主张独立的人不断增加。与“入联公投”的危险相比,拒绝民主的危险更加可怕,这才是真正的危险。
   
   2007-7-27