何频:谣言正在摇动中共

每个职业应该都有各自“职业的困惑”。我从事新闻工作,就常常有对新闻的困惑。

新闻的生命是真实,但我几乎每天都看到无数不实的、甚至是有意虚构的“新闻”在传播,这让我很困惑。

新闻、信息的传播不限于新闻专业媒体,现在更具有无限传播能力的是网络。实际上,即使你不上网,不看媒体,大量的信息、新闻也能通过聊天、开会扩散。问题是,其中有多少不是扭曲、片面、虚假、错误的东西,不是谣言呢?

很多时候,人类基于了解的信息、新闻作出判断、决策。如果这些信息来源有问题,你怎么会作出正确的判断和决策?所以有一段时间,明镜媒体的一个宣传词就是:“提升中国人的判断力。”

现在,谣言在中国具有强劲的生命力,说中国是一个谣言生产大国,一点也不过份。但是,谣言在中国,具有多向作用,既干扰了民间的判断能力,也干扰了中共的决策、管治能力,同时,却又可能真实地影响中国这一场巨大的变革。

中共媒体:欺骗百姓,误导决策

冯胜平曾列举过一些民衆、异议者制造、加工和传播谣言的例子。问题是:老百姓为什么会制造、会相信、会传播这些不真实的信息?虽然任何社会都可能存在谣言,但中国谣言极盛的根由,罪在箝制新闻自由的中宣部,罪在中共这套违背政治伦理的体制。政治伦理混乱,政治运作不透明,新闻缺乏最基本的自由,谣言便是必然的报应。冯胜平的矛头应该对准中宣部,而不是百姓。

中共官方媒体,是中国谣言最大的制造者。所有的新闻,都是根据其政治需要刻意扭曲的。过去如此,现在更甚。

很简单的道理,中国30年改革开放的成就,是否定中共前30年错误政策的结果,是摆脱中共严密掌控的结果,是中国在一定程度上融入了国际社会的结果。即使如此,中国今天真实的经济水平,尤其是人民的平均生活品质,都仍然是远远落后于西方国家的。更关键的是,国家由于缺乏基本公平的政治、司法机制,中共处于随时都可能崩溃的边缘。

然而,在中共的媒体上,将今天的成就,恰恰全部归功于坚持一党领导的结果;今天中国崛起的能量,足可傲视天下,似乎只有美国还在眼中,甚至美国也不在话下;无视西方形成相当健全、稳定、公平的政治、社会机制,无视西方藏富于民的经济状况,无视西方充满活力的创新能力,充斥中共媒体的是西方经济衰落、政治内斗、高频率犯罪、民众不满等等等等。

与此同时,中共的特务系统、某些政治集团,开始建造一些新的媒体,或伪装成外国媒体,或用一种新语言来传递某些信息,或渗透到原本独立的境外媒体。他们的功能很值得更细致观察。

例如,我们长期生活在国外的人都知道,西方国家的外交政策大都是务实的,有限任期的政府急于提升的是自己国家的就业率,是经济指数,他们几乎都热衷于和中国做生意,这是主调。

但在中共某些机构、某些系统直接或间接控制的媒体上,你看到更多的却是,西方国家似乎整天都在谋划和中国为敌。而西方社会对中国人权状况、错误政策的批评,被中共媒体先是扭曲为对中共甚至中国的恶意攻击,现在又被解读为对中国崛起的不适应。

在某一个短时期内,在某些具体事件上,中共媒体这样做或达到了功利目的,骗过了老百姓。但从整体、长远看,这些刻意制造的“大谣言”,更误导了中共自己,使中共决策者的心态变得恶劣、紧张、阴暗却又自大,使中共的政治品质变得越来越污浊,损坏了中共的治民(中共谈不上治国)能力,伤害了中共内部变革的良性动力。中共决策层因此误判形势、错用价值,套用克林顿的一句话,它会使中共选择“站在历史错误的一边”。

中宣部对中国最大的贡献

中宣部对中国最大的贡献是,人民不再相信中共的说词,而宁愿相信民间的传言。事实上,喉舌已经名声扫地,中低层官员基本也不看《人民日报》了,他们也不可能相信央视的“新闻联播”,他们甚至连中共内部报告、内部参考也不相信——他们一样相信传言。有一句话被广泛流传:谣言,便是遥遥领先的事实。很显然,很多谣言,不断被证明是事实;而官方的说词,不用证明也知道是谎言。

传播工具的革命,对中共也是一场革命。在中国,年轻的一代,有头脑的一批人,他们早就不屑于去接受中共宣传工具的讯息了,他们正在建立一个新型的中国,也许在虚拟的世界中,但那是更真实的中国,那也是未来的中国。

看看推特,看看微博,看看各种网文,我们能真切地感受到这一点——坐在这里的我们这些人,与中国并不是像以前感觉到的那么遥远。现在是即时资讯时代,与传统岁月完全不同了!现代的传播工具,能够非常直观、迅速地让我们获悉中国当下的面貌,比现场的观衆未必差了多少。一家英文媒体问过我,你为什么不回中国也能准确预测中共?我说,我在中国生活了20多年,中国发生什么事情,我在梦中都能感受,何况资讯时代获取信息的手段完全改变了,不需要一定要到现场才能考察瞭解民情。

我很钦佩中国网民的智慧、勇气:各种被控制、屏障的信息,都能用特殊的方式传播出来;中共发布的任何讯息,推出的任何政策,网民们都能找到破绽、错误。这不是刁民,而是公民意识的萌芽。没有经过人民授权的政府,任何行为都是不值得尊重的、背书的;即使政府的权力经过了授权,人民也有权利监督其任何行为。这些意识,对于中国网民而言,早已不是问题。

中共当然不甘心看到这种趋势蔓延,它想尽软硬办法,要将中国网络变成与世界隔绝、孤立的一个“局域网”、一座“大监狱”,但中国网民是一个个越狱者,使得在中国,传播本身的故事就更传奇、更刺激。

民间传言:历史报应的预兆

如果说中共宣传工具制造谣言,反映的是中共的党性,那么民间的传言,往往体现的是人心,是一种对官方控制的勇敢反叛。传言或许并不完全符合真实,但表达了真实的情绪,也真实地预示了中国的未来。

习近平上台之后,民间的传闻、假新闻似乎比以前更多,我们不断收到、读到各种各样的“内部讲话”,胡锦涛的,习近平的……我判断基本上都是假的,但不少人相信是真的。更令人吃惊的是,不少这类谣言,竟来源于中共自己的系统。这意味着什么?是政治权争的小动作?还是某种政治期望的驱动?

没有疑问的是,大道壅塞,小道便开;正教被压,邪教必起。历史给了中共一次次再生的机会,人民也一次次寄期望于中共新领导人,但是几年经济的暴富,使中共变得更加暴戾;中共媒体的自欺欺人,蒙蔽了中共决策者的眼睛,他们看不到:谣言、传言的兴旺,是一种历史报应的预兆,他们看不到:谣言正在摇动他们的根基。

(根据何频2013年6月9日在中国研究院研讨会上发言录音整理、修订。《明镜月刊》42期)

民主中国 | minzhuzhongguo.org

何频:谣言正在摇动中共

每个职业应该都有各自“职业的困惑”。我从事新闻工作,就常常有对新闻的困惑。

新闻的生命是真实,但我几乎每天都看到无数不实的、甚至是有意虚构的“新闻”在传播,这让我很困惑。

新闻、信息的传播不限于新闻专业媒体,现在更具有无限传播能力的是网络。实际上,即使你不上网,不看媒体,大量的信息、新闻也能通过聊天、开会扩散。问题是,其中有多少不是扭曲、片面、虚假、错误的东西,不是谣言呢?

很多时候,人类基于了解的信息、新闻作出判断、决策。如果这些信息来源有问题,你怎么会作出正确的判断和决策?所以有一段时间,明镜媒体的一个宣传词就是:“提升中国人的判断力。”

现在,谣言在中国具有强劲的生命力,说中国是一个谣言生产大国,一点也不过份。但是,谣言在中国,具有多向作用,既干扰了民间的判断能力,也干扰了中共的决策、管治能力,同时,却又可能真实地影响中国这一场巨大的变革。

中共媒体:欺骗百姓,误导决策

冯胜平曾列举过一些民衆、异议者制造、加工和传播谣言的例子。问题是:老百姓为什么会制造、会相信、会传播这些不真实的信息?虽然任何社会都可能存在谣言,但中国谣言极盛的根由,罪在箝制新闻自由的中宣部,罪在中共这套违背政治伦理的体制。政治伦理混乱,政治运作不透明,新闻缺乏最基本的自由,谣言便是必然的报应。冯胜平的矛头应该对准中宣部,而不是百姓。

中共官方媒体,是中国谣言最大的制造者。所有的新闻,都是根据其政治需要刻意扭曲的。过去如此,现在更甚。

很简单的道理,中国30年改革开放的成就,是否定中共前30年错误政策的结果,是摆脱中共严密掌控的结果,是中国在一定程度上融入了国际社会的结果。即使如此,中国今天真实的经济水平,尤其是人民的平均生活品质,都仍然是远远落后于西方国家的。更关键的是,国家由于缺乏基本公平的政治、司法机制,中共处于随时都可能崩溃的边缘。

然而,在中共的媒体上,将今天的成就,恰恰全部归功于坚持一党领导的结果;今天中国崛起的能量,足可傲视天下,似乎只有美国还在眼中,甚至美国也不在话下;无视西方形成相当健全、稳定、公平的政治、社会机制,无视西方藏富于民的经济状况,无视西方充满活力的创新能力,充斥中共媒体的是西方经济衰落、政治内斗、高频率犯罪、民众不满等等等等。

与此同时,中共的特务系统、某些政治集团,开始建造一些新的媒体,或伪装成外国媒体,或用一种新语言来传递某些信息,或渗透到原本独立的境外媒体。他们的功能很值得更细致观察。

例如,我们长期生活在国外的人都知道,西方国家的外交政策大都是务实的,有限任期的政府急于提升的是自己国家的就业率,是经济指数,他们几乎都热衷于和中国做生意,这是主调。

但在中共某些机构、某些系统直接或间接控制的媒体上,你看到更多的却是,西方国家似乎整天都在谋划和中国为敌。而西方社会对中国人权状况、错误政策的批评,被中共媒体先是扭曲为对中共甚至中国的恶意攻击,现在又被解读为对中国崛起的不适应。

在某一个短时期内,在某些具体事件上,中共媒体这样做或达到了功利目的,骗过了老百姓。但从整体、长远看,这些刻意制造的“大谣言”,更误导了中共自己,使中共决策者的心态变得恶劣、紧张、阴暗却又自大,使中共的政治品质变得越来越污浊,损坏了中共的治民(中共谈不上治国)能力,伤害了中共内部变革的良性动力。中共决策层因此误判形势、错用价值,套用克林顿的一句话,它会使中共选择“站在历史错误的一边”。

中宣部对中国最大的贡献

中宣部对中国最大的贡献是,人民不再相信中共的说词,而宁愿相信民间的传言。事实上,喉舌已经名声扫地,中低层官员基本也不看《人民日报》了,他们也不可能相信央视的“新闻联播”,他们甚至连中共内部报告、内部参考也不相信——他们一样相信传言。有一句话被广泛流传:谣言,便是遥遥领先的事实。很显然,很多谣言,不断被证明是事实;而官方的说词,不用证明也知道是谎言。

传播工具的革命,对中共也是一场革命。在中国,年轻的一代,有头脑的一批人,他们早就不屑于去接受中共宣传工具的讯息了,他们正在建立一个新型的中国,也许在虚拟的世界中,但那是更真实的中国,那也是未来的中国。

看看推特,看看微博,看看各种网文,我们能真切地感受到这一点——坐在这里的我们这些人,与中国并不是像以前感觉到的那么遥远。现在是即时资讯时代,与传统岁月完全不同了!现代的传播工具,能够非常直观、迅速地让我们获悉中国当下的面貌,比现场的观衆未必差了多少。一家英文媒体问过我,你为什么不回中国也能准确预测中共?我说,我在中国生活了20多年,中国发生什么事情,我在梦中都能感受,何况资讯时代获取信息的手段完全改变了,不需要一定要到现场才能考察瞭解民情。

我很钦佩中国网民的智慧、勇气:各种被控制、屏障的信息,都能用特殊的方式传播出来;中共发布的任何讯息,推出的任何政策,网民们都能找到破绽、错误。这不是刁民,而是公民意识的萌芽。没有经过人民授权的政府,任何行为都是不值得尊重的、背书的;即使政府的权力经过了授权,人民也有权利监督其任何行为。这些意识,对于中国网民而言,早已不是问题。

中共当然不甘心看到这种趋势蔓延,它想尽软硬办法,要将中国网络变成与世界隔绝、孤立的一个“局域网”、一座“大监狱”,但中国网民是一个个越狱者,使得在中国,传播本身的故事就更传奇、更刺激。

民间传言:历史报应的预兆

如果说中共宣传工具制造谣言,反映的是中共的党性,那么民间的传言,往往体现的是人心,是一种对官方控制的勇敢反叛。传言或许并不完全符合真实,但表达了真实的情绪,也真实地预示了中国的未来。

习近平上台之后,民间的传闻、假新闻似乎比以前更多,我们不断收到、读到各种各样的“内部讲话”,胡锦涛的,习近平的……我判断基本上都是假的,但不少人相信是真的。更令人吃惊的是,不少这类谣言,竟来源于中共自己的系统。这意味着什么?是政治权争的小动作?还是某种政治期望的驱动?

没有疑问的是,大道壅塞,小道便开;正教被压,邪教必起。历史给了中共一次次再生的机会,人民也一次次寄期望于中共新领导人,但是几年经济的暴富,使中共变得更加暴戾;中共媒体的自欺欺人,蒙蔽了中共决策者的眼睛,他们看不到:谣言、传言的兴旺,是一种历史报应的预兆,他们看不到:谣言正在摇动他们的根基。

(根据何频2013年6月9日在中国研究院研讨会上发言录音整理、修订。《明镜月刊》42期)