时评首先引述韩国媒体称，修改“十大原则”等于“正式宣布”了朝鲜政权的“世袭制”，但同时也称，因对朝鲜抱有敌意，韩国媒体“对朝鲜的描述经常带着画漫画的鄙视态度。”

之后，文章转而针对中国国内评论说，“中国国内也有一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，他们对朝鲜的看法已同韩美日的主流对朝态度无异。” “更有甚者，其中有的人经常用批评朝鲜“指桑骂槐”，用朝鲜的例子贬低中国社会主义制度。”

《环球时报》的评论称，这些人是以论证中国是“大号的朝鲜”来否定中国取得的进步，并称“这种做法在互联网上有一定市场”

此外，《环球时报》主编胡锡进有关朝鲜不是社会主义国家的微博发文也引发关注，胡锡进在其搜狐微博上说，“我不认为朝鲜是社会主义国家，它是世袭制国家。朝鲜愿意仍把自己称为社会主义国家，是它的自由。中国不能垄断社会主义的称呼。”他提出“中国应该能同世袭制的朝鲜做 朋友，就像美国同沙特那样。这符合中国的地缘政治利益。”。

包括新华网、腾讯等中国多家网络媒体都刊载了胡锡进的博文，但到本台截稿为止，新华网的相关内容已经被删除。

时评首先引述韩国媒体称，修改“十大原则”等于“正式宣布”了朝鲜政权的“世袭制”，但同时也称，因对朝鲜抱有敌意，韩国媒体“对朝鲜的描述经常带着画漫画的鄙视态度。”

之后，文章转而针对中国国内评论说，“中国国内也有一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，他们对朝鲜的看法已同韩美日的主流对朝态度无异。” “更有甚者，其中有的人经常用批评朝鲜“指桑骂槐”，用朝鲜的例子贬低中国社会主义制度。”

《环球时报》的评论称，这些人是以论证中国是“大号的朝鲜”来否定中国取得的进步，并称“这种做法在互联网上有一定市场”

此外，《环球时报》主编胡锡进有关朝鲜不是社会主义国家的微博发文也引发关注，胡锡进在其搜狐微博上说，“我不认为朝鲜是社会主义国家，它是世袭制国家。朝鲜愿意仍把自己称为社会主义国家，是它的自由。中国不能垄断社会主义的称呼。”他提出“中国应该能同世袭制的朝鲜做 朋友，就像美国同沙特那样。这符合中国的地缘政治利益。”。

包括新华网、腾讯等中国多家网络媒体都刊载了胡锡进的博文，但到本台截稿为止，新华网的相关内容已经被删除。