【明報專訊】資深新聞工作者程翔，在內地被指觸犯間諜罪，判囚5年，前日服刑剛超過刑期的一半，昨日獲得假釋，並即時從廣州返抵香港，際明日就是大年初一，程翔趕得及返港與家人團聚，是值得高興的事。

程翔被指觸犯的間諜罪，是非常嚴重的罪行，根據熟悉中國法律的專家王友金表示，程翔被控間諜罪而獲假釋的做法，在內地很罕有，今次安排是顯示中國依法辦事。除此以外，程翔被拘押之後，他的家人和工作機構新加坡《海峽時報》，新聞界，他的許多朋友包括政界商界人士，都循各個渠道盡力，立法會也曾大比數通過動議，爭取他盡快獲釋，行政長官曾蔭權向中央反映港人意見，港府對程翔的家人提供協助等等，這些來自香港當局和民間的關懷，相信引起了中央的注意，而且是促使程翔獲得假釋的主要因素之一。

如果事態不再橫生枝節，程翔案應告一段落。根據2006年11月新華社就北京高院對程翔上訴進行二審宣判時的報道：「程翔在擔任新加坡《海峽時報》駐台灣記者期間，通過參加台灣歐亞基金會，與該會的薛某、戴某結識。自04年5月至05年4月間，程翔在明知該基金會係間諜組織、薛某和戴某係間諜組織代理人的情下，接受薛、戴布置的任務，以傳真、電子郵件等形式，將其從北京等地獲得的涉及國家秘密及情報的有關文字材料提供給薛某和戴某，並用化名獲取酬金港幣30萬元。」這是內地就程翔案的官方紀錄。

就程翔被指涉及間諜案，許多認識他的人都無法理解和接受。事實上，大多數認識程翔的人，都認為以他對國家和民族的感情之濃，怎麼會是一名損害國家利益的間諜？不少人認為程翔不小心而誤墮法網，加上內地的法治不彰，一貫予人不足之感，因此「程翔間諜案」到底是怎麼一回事，相信在可見的將來，仍然會是撲朔迷離。

程翔返港後並未公開露面，只是發表一封書面謝函，感謝各方、各界的關心和幫助。程翔選擇休息、調養，是恰當的，經歷如此人生大磨難，他實在需要好好梳理，包括案件本身、外界如何體待和解讀此案等，程翔現階段毋須高調表態澄清，讓事態經過沉澱，遇有適當機會才來一番表白，應該是較佳選擇。

「國家機密」應與國際標準接軌

儘管程翔案已告一段落，但內地「國家機密」界線模糊，記者採訪容易誤闖禁區踩地雷，無辜地誤墮法網的隱憂依然存在。這個問題不但沒有因為程翔獲得假釋而消失，反而因為中港兩地交往愈來愈多，記者北上採訪愈來愈密，最近幾年更有不少香港記者派駐內地，所以，新聞界對這個問題的擔憂揮之不去。

除記者外，到大陸從事學術交流、做研究工作，甚或做生意的人，經常會接觸到不少資料，哪些涉及國家機密，誰也說不準。

所有國家都有國家機密，都會盡量確保機密不外泄，以免危及國家安全，但是全球較先進國家就國家機密的定義和範圍，一般較為清晰，國民和外來人不用擔心無辜誤墮法網。

內地如能較科學、客觀地釐清保密的概念，而國家機密的準則，又能夠與國際標準看齊，將有助避免出現冤假錯案。對外交流接觸在一個清晰的平台上開展，記者安心工作，肯定有助於內地更健康開放和與國際接軌。當然，在內地工作、學術交流、開展研究和做生意等，都要尊重和遵守內地法律，這是必須的。程翔案之後，如果在這方面有實質進展，將是各方面付出了有形、無形代價之後，總算有所得。

 
【明報專訊】資深新聞工作者程翔，在內地被指觸犯間諜罪，判囚5年，前日服刑剛超過刑期的一半，昨日獲得假釋，並即時從廣州返抵香港，際明日就是大年初一，程翔趕得及返港與家人團聚，是值得高興的事。

程翔被指觸犯的間諜罪，是非常嚴重的罪行，根據熟悉中國法律的專家王友金表示，程翔被控間諜罪而獲假釋的做法，在內地很罕有，今次安排是顯示中國依法辦事。除此以外，程翔被拘押之後，他的家人和工作機構新加坡《海峽時報》，新聞界，他的許多朋友包括政界商界人士，都循各個渠道盡力，立法會也曾大比數通過動議，爭取他盡快獲釋，行政長官曾蔭權向中央反映港人意見，港府對程翔的家人提供協助等等，這些來自香港當局和民間的關懷，相信引起了中央的注意，而且是促使程翔獲得假釋的主要因素之一。

如果事態不再橫生枝節，程翔案應告一段落。根據2006年11月新華社就北京高院對程翔上訴進行二審宣判時的報道：「程翔在擔任新加坡《海峽時報》駐台灣記者期間，通過參加台灣歐亞基金會，與該會的薛某、戴某結識。自04年5月至05年4月間，程翔在明知該基金會係間諜組織、薛某和戴某係間諜組織代理人的情下，接受薛、戴布置的任務，以傳真、電子郵件等形式，將其從北京等地獲得的涉及國家秘密及情報的有關文字材料提供給薛某和戴某，並用化名獲取酬金港幣30萬元。」這是內地就程翔案的官方紀錄。

就程翔被指涉及間諜案，許多認識他的人都無法理解和接受。事實上，大多數認識程翔的人，都認為以他對國家和民族的感情之濃，怎麼會是一名損害國家利益的間諜？不少人認為程翔不小心而誤墮法網，加上內地的法治不彰，一貫予人不足之感，因此「程翔間諜案」到底是怎麼一回事，相信在可見的將來，仍然會是撲朔迷離。

程翔返港後並未公開露面，只是發表一封書面謝函，感謝各方、各界的關心和幫助。程翔選擇休息、調養，是恰當的，經歷如此人生大磨難，他實在需要好好梳理，包括案件本身、外界如何體待和解讀此案等，程翔現階段毋須高調表態澄清，讓事態經過沉澱，遇有適當機會才來一番表白，應該是較佳選擇。

「國家機密」應與國際標準接軌

儘管程翔案已告一段落，但內地「國家機密」界線模糊，記者採訪容易誤闖禁區踩地雷，無辜地誤墮法網的隱憂依然存在。這個問題不但沒有因為程翔獲得假釋而消失，反而因為中港兩地交往愈來愈多，記者北上採訪愈來愈密，最近幾年更有不少香港記者派駐內地，所以，新聞界對這個問題的擔憂揮之不去。

除記者外，到大陸從事學術交流、做研究工作，甚或做生意的人，經常會接觸到不少資料，哪些涉及國家機密，誰也說不準。

所有國家都有國家機密，都會盡量確保機密不外泄，以免危及國家安全，但是全球較先進國家就國家機密的定義和範圍，一般較為清晰，國民和外來人不用擔心無辜誤墮法網。

內地如能較科學、客觀地釐清保密的概念，而國家機密的準則，又能夠與國際標準看齊，將有助避免出現冤假錯案。對外交流接觸在一個清晰的平台上開展，記者安心工作，肯定有助於內地更健康開放和與國際接軌。當然，在內地工作、學術交流、開展研究和做生意等，都要尊重和遵守內地法律，這是必須的。程翔案之後，如果在這方面有實質進展，將是各方面付出了有形、無形代價之後，總算有所得。